【原創】誰是金融創新與政策背後的騙子(論微觀)

1.以獨特的財經視角評判宏微觀經濟形勢與資本市場發展，及時追蹤新政與解讀；

2.客觀的闡述金融衍生工具、民間金融、股權投融資及其延伸市場的財富管理運作；

3.力求及時、準確把握國內外經濟發展形勢與脈搏，緊隨市場呼吸節奏與政策解讀並及時作出投融資策略。

因為努力，所以專業；

因為專註，所以更成功。

廢話不多說，回到微觀上，金融創新與政策背後的騙子是誰？近幾年來，解讀宏微觀經濟並及時做出調整策略，政府的決策總是及時的，也及時擁抱市場。國務院及相關部委陸續推出諸多政策，比如，大眾創業-萬眾創新、資本市場的新三板雄起、一帶一路、互聯網+、去槓桿-庫存和雄安概念等等，無非是為了溫飽更多的百姓、提振經濟、調整經濟結構與產業構成、鼓勵輕資產行業等等。

記得大學經濟法教授李天剛曾說「金融是極為高端的行業，卻時不時的混入極為低端的人。」這句話說的恰到好處，也能給過去幾年的各種集資詐騙案例一個合理的側重點解釋。「低端的人」不僅僅包括知法犯法的人，故意侵害投資人權益的人，更包括那些口吐狂言、滿嘴粗話的職場人。

太多的「聰明企業家」能夠及時擁抱政策，偷換概念並堂而皇之的給大眾洗腦，給自己的企業行為冠以「一代一路」、「互聯網+」等概念，以此來說服閑散的投資人，最後達到「非法吸收公眾存款」的目的，也成功的把自己送進了局子里。可悲的是，如今的金融創新行為已和非法集資、非法吸收公眾存款離不開，甚至集資詐騙和團伙詐騙，甚至合同詐騙等等！

比如杭州龍炎電子商務平台，董事長黃定方(2016年4月份已被控制)，僅1年的時間，忽悠全國投資人近20萬，涉案金額高達156億元！黃定方正是以「大眾創業-萬眾創新」+「互聯網+金融」+「股權眾籌」+「去庫存」等多種噱頭忽悠廣大閑散投資人，美其名曰擁抱國家政策與產業動向，事實上卻做著違法之事。可笑可悲更可氣的是，廣大投資人卻被洗腦的認為社會不公、司法不公，從而侵犯了大家的利益！我們可憐的投資人竟然無知到這種地步， TMD活該被騙(除非做好了被騙的準備，進去賭一次，在資金鏈沒有斷裂前能夠退出)！

類似的平台有「TPS138雲集品」、「悅花越有」等等數不勝數！這些「聰明的企業家」們無不吹噓，把「大眾創業-萬眾創新」+「互聯網+金融」+「股權眾籌」等概念牽強附會的揉進來，缺乏專業判斷的投資人一聽，還真像那麼回事，於是就跳入「聰明的企業家」早已挖好的萬丈深淵！

然而，我們數以千萬計的投資人的維權的序幕便由此拉開，與其說的維權，倒不如說是先進行普法、再進行辯訴。要先給這些無知的投資人講明白，「守法」與「擁抱政策、相應號召」是兩碼事，不要覺得平台在擁抱政策就萬事大吉了，重要是守法！當然，這種涉案金額動輒上百億、被害群體動輒數以幾十萬計的特大案子，沒個3年2年的下不來。

這些「聰明的企業家」短期內過億資金的斂財效應，讓無數人趨之若鶩。至於最後能否脫身，則要看個人的本事了，取決於看後來進去的人數。看過去的案例，基本上上層都逃脫不了牢獄之災。可能這些人拿數年的牢獄之災換得騙來的幾億甚至幾十億資金，在他們的價值觀里也就值了！

是一個發展家，政策下金融業的發展也仍處於初級階段，在這樣一種特殊的國情，照搬西方的金融創新理論顯然是不可取的。如何在吸納的過程中進行創新？如何將金融創新與之同存的法律法規的完善是重中之重！投資人的權益保障如何體現？在剛性的司法制度與彈性的司法保障環境下，民眾高昂的維權成本與越來越多的訴訟請求如何得到解決？恐怕這將是的金融發展問題中，乃至民生大計中需要探討的一個重要課題。

轉發！讓更多的騙子和平台無計可施！拯救一個人，就等於拯救了一個家！

溫馨提示：

本文為本公眾號號主呂康楠原創文章，轉載或轉發請載明出處、原作者姓名或本公眾號即可。一旦發現與本文相似或相同文章於另公眾號或網站等載體列為原創，本號主有權追溯版權並追究其相關人員責任。

異議請聯繫

13366020770

[email protected]

閱讀更多文章、獲得更多行業動態信息，請掃描二維碼關注本號或百度、等平台搜索「呂康楠」---