山東德州：故意殺人=正當防衛？

7月6日下午，武城縣公安局發布一則案情通報，市公安局交警支隊武城大隊於7月4日下午在轄區查糾交通違法時，遭遇暴力抗法，年僅39歲的輔警劉寶鵬被犯罪嫌疑人楊某兵持刀刺傷，經搶救無效死亡。

據悉，武城縣檢察院已及時選派檢察官提前介入該案，並就公安機關調查取證提出引導意見。

據通報介紹，根據全市道路交通領域百日攻堅治理行動部署，7月4日，武城大隊五中隊民警於勇、王漢清帶領輔警劉寶鵬、王亮等在轄區德上高速武城北出口附近執勤。當日17時45分許，楊某兵駕駛一輛無牌黑色轎車發現執勤交警后，為逃避檢查駕車調頭逃離。執勤交警發現該無牌車后遂駕車查緝。

該車在行駛途中將一騎電動車人撞傷，駕駛人楊某兵下車后對著執勤警車大聲辱罵，並用打氣筒將警車前擋風玻璃砸裂后離開現場。輔警劉寶鵬、王亮駕車趕至魯權屯鎮南宋庄村內，在楊某兵家外發現嫌疑車輛，在查緝中楊某兵拒不接受調查，持農用把鋤對輔警進行威脅，劉寶鵬、王亮持催淚噴射器、伸縮警棍欲將其控制，楊某兵持一把長33CM的管制刀具捅入劉寶鵬背部后逃跑。當晚，劉寶鵬經搶救無效死亡。

7月5日凌晨2時許，警方將逃匿於德城區某小區王某家中的犯罪嫌疑人楊某兵抓獲，楊某兵對犯罪事實供認不諱。據了解，犯罪嫌疑人楊某兵，33歲，武城縣魯權屯鎮人，於2004年因故意傷害罪被判處有期徒刑二年緩刑三年，2007年因故意傷害被勞動教養一年零九個月，2014年因容留吸毒被刑事拘留。此外，案發時楊某兵為無駕駛證，其所駕駛車輛為報廢車輛。目前，楊某兵和涉嫌包庇的王某已被依法刑事拘留。

抓獲犯罪嫌疑人現場

然而，這麼一起明晃晃的暴力抗法、故意殺人案件，居然被其家屬及個別媒體說成是正當防衛，真是令人無法想象他們的底氣從何而來？

嫌犯家屬是這麼說的：

1、是交警的追捕造成了這一切。

2、交警噴辣椒水，傷害了楊朝兵和屋裡的孩子，楊朝兵正當防衛，所以捅傷交警。

3、其他交警沒有及時救助受傷交警，才導致受傷交警死亡的。

4、村裡人可以作證。

面對這種幾乎厚顏無恥的狡辯，貧貓只想問幾個問題：

1、這個劣跡斑斑的楊某人，開車將路人撞傷，交警趕到后居然辱罵交警，砸損警車，然後逃逸，交警該不該追？如果不追他再撞傷甚至撞死無辜路人，責任誰來負？

2、交警查到該楊后，楊持兇器對峙，威脅交警，這種情況下民警使用辣椒水，是完全合法的，然而這種非致使性警用裝備，卻成為楊某殘忍殺害輔警所謂正當防衛的理由，你這用的是哪個國家的法律條文？

3、持刀刺中輔警後轉身逃離現場，對受害者的呼救完全不予理會，這是對受害者死亡結果的放任，這不是故意殺人，居然是正當防衛？就算你請南方某記者來寫新聞，他也不敢說是正當防衛吧？

4、被害者背部插刀，深及肝臟，痛苦不堪，趴在地上，請求自己駕駛楊朝新的汽車赴醫院救治，楊妻擔心交警死在車上，斷然拒絕。交警將傷者欲送醫院搶救，當地少數村民不顧受傷交警生命危險，阻攔交警車輛出村，貽誤了受傷交警救治的良機，如果說楊某是正當防衛，這些村民是不是算得上見義勇為？

清平世界，朗朗乾坤，警察執法不幸被害，嫌犯家屬居然能扯出正當防衛一詞，實屬離奇。但我們相信有法律維護這個世道的基本公正，還有那些故意阻攔交警送傷者搶救、掩護嫌犯逃離現場的村民們，你們就算能僥倖逃過法律的制裁，也會受到報應的。

劉寶鵬犧牲時，小女兒才剛剛七個月。我有一千個理由相信，任他們巧舌如簧，殺人兇犯都是逃脫不了法律的制裁的，因為千萬雙眼睛已經在關注這起案件的最後審判。

劉寶鵬，一路走好！

文：警事V言