search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

羅生門:美前FBI局長拒絕回答特朗普是否妨礙司法公正

美國聯邦調查局(FBI)前局長詹姆斯·科米(James Comey)。網路截屏

網新聞6月9日訊 據美國CBS新聞報道,當地時間周四舉行的聽證會上,美國聯邦調查局(FBI)前局長詹姆斯·科米(James Comey)沒有明確表示他是否認為美國總統川普有違反法律的行為。但在與西弗吉尼亞州參議院喬·曼臣(Joe Manchin)的交談中,他表達了以上意思。

「你是否認為這會妨礙司法公正?」曼臣詢問科米。

「我不知道,那是穆勒的工作,」科米沒有正面回應。美國司法部此前已指派前聯邦調查局局長羅伯特·穆勒(Robert MUeller)為特別顧問,調查俄羅斯介入2016年美國總統大選,及可能與總統川普競選陣營勾結的指控。

科米還闡釋了川普在解僱美國總統國家安全顧問邁克爾·弗林(Michael Flynn)后,施壓敦促自己放棄調查總統大選之後弗林與俄羅斯駐美大使謝爾蓋·基斯利亞克(Sergey Kislyak)的對話。

儘管科米認為這是一個方向性的信號(direction),但它卻不能構成一項罪名。真正的關鍵點在於「意圖」,川普是否認為解僱弗林是足夠的懲罰,或者他是否出於「不正當的目的」並以「不正當的手法」妨礙了相關調查。

美國前聯邦檢察官斯科特·弗里德里克森(Scott Fredericksen)告訴CBS新聞,「總體來說,今天的關鍵問題是妨礙司法公正,」他說,「我們可能掌握了基本信息,但未來還需進一步調查。」

科米的一些證詞,例如與參議院調查委員會主席理查德·伯爾(Richard Burr)的對話,證實了川普聲稱他從未妨礙過司法。

聽證會上,伯爾問科米:「川普有沒有在任何時候要求你停止FBI針對俄羅斯是否參與2016美國總統選舉的調查?」科米給出了否定的回答。

事實上,這更多的是政治層面上的問題。美國現任總統從來沒有被起訴過。憲法所指出的彈劾是作為重罪、輕罪的懲罰措施,這意味著妨礙司法公正也很難成為彈劾川普的理由。(編譯:李智)



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦