search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

輕薄筆電的選擇,華為 MateBook X 和蘋果 MacBook

之前我們進行了 MateBook X 的簡單上手,雖然大家對華為的電腦並不看好,但從一周的體驗上來說,華為 MateBook X 的筆記本還算是本分。本想著繼續給大家帶來純 MateBook X 的體驗,但手上正好是在用 MacBook,所以來一波對比,畢竟對比起來才能感受到孰優孰劣。

既然兩個筆記本主打的都是便攜的輕辦公,那麼我們就從便攜、辦公體驗上來比較一下,至於系統方面,二者沒啥可比性,也沒有對比的意義,遂就不做對比了。

1,比"輕"功

自從 MacBook Air 變薄以來,輕薄便攜就成了大部分差旅人士的首選,作為一個常年在外面跑的人來說,筆記本的"輕"功,自然就成了必然要較量的東西。

先來比比重量,華為 MateBook X 重量為 1050g,而 MacBook 的重量為 920g,相差 130g,差不多和一台 iPhone 的重量相當。雖說如此,MacBook 和 MateBook X 在手上的重量沒有太大差別,也就是說,你能感受到兩台筆記本重量上的差別,但這種差別微乎其微。

在體積上,MateBook X 最厚處為 12.5mm,MacBook 最厚處為 13.1mm;MateBook X 最長處為 286mm,MacBook 最長處為 281mm。二者在體積上基本屬於同一水平,便攜性自然無需多說。

所以,在"輕"功方面,MacBook 和 MateBook X 基本處於同一水準,並且 1kg 左右的重量在筆記本上絕對稱得上是便攜。

2,比"馬步"

這裡所說的"馬步"其實指的是兩台筆記本的做工以及品質。

為什麼要單拎出來做工跟大家談談,是因為在這個超極本泛濫的時代,做工的優劣可能直接影響到你使用這台筆記本的壽命(鬆鬆垮垮的筆記本想用久都難)。

在材料的運用上,MateBook X 和 MacBook 都不含糊,同樣都是鋁合金材質,手感也極為相近,如果你手上正好有一台 Mac 電腦的話,那麼你一定很清楚這是什麼感覺。不過,在風格上,MacBook 在背殼的邊緣處選擇了直上直下的處理方式,而 MateBook X 更顯圓潤一些,並且在邊緣處做了一些 CNC 工藝處理,在特殊角度下等得到不錯的反光效果。

但在筆記本的鉸鏈上,華為 MateBook X 略輸一籌,MacBook 的 A 面一直延伸到腳鏈處,整體性非常強,而 MateBook X 則在腳鏈處有至少 2 塊以上的拼接。

平心而論,MateBook X 與 MacBook 在表面上的工藝差別真的是微乎其微,單純在外觀工藝上的對比幾乎是難較高下,但作為筆記本領域的"新人"華為來說,這樣的工藝是值得肯定的。

3,比"拳法"

所謂拳法,指的是筆記本電腦的生產力,畢竟作為定位於商務的筆記本來說,生產力才是第一要素。

生產力最基礎的一點就是鍵盤,畢竟鍵盤是與我們接觸次數最多的組件。從實際的體驗上來說,MateBook X 的手感要好上一些,畢竟鍵程大一級壓死人。但 MacBook 的鍵盤也沒全輸,雖然鍵程短,但敲擊起來的回饋力非常令人滿意,熟悉之後能獲得不錯的輸入節奏感。

而 MateBook X 的鍵盤手感尚可,並且華為為了能夠讓輸入的準確率變大,稍稍放大了單個按鍵的面積,這種設計的確能夠讓按錯的概率降低,但對於初次上手的人來說,大面積的按鍵難免讓人不習慣,反而會按錯。

所以,在輸入能力上,二者可謂是打了個平手。但是!華為 MateBook X 支持鍵盤防潑濺,辦公的時候灑上水啊,咖啡啊什麼的都不怕,並不像 MacBook 這麼脆弱(畢竟換鍵盤都是上千元的價格)。所以,華為勝!

生產力另外一個重要的組件就是屏幕,畢竟這是比鍵盤更重要的東西,舒不舒服只有眼睛自己知道。從賬面數據上來看,MacBook 的解析度為 2304 × 1400,226ppi;MateBook X 的解析度為 2160 × 1440,200ppi,不用比都知道,12 英寸的 MacBook 在數據上更勝一籌。

不過,從實際的視覺感官上來說,二者在畫面的細膩度上沒有什麼區別(200ppi 以上肉眼無法識別出單獨的像素點)。不過,MateBook X 反而是更"艷麗"一些(sRGB 覆蓋 100%),MacBook 的屏幕雖然也不差,但更追求真實(sRGB 覆蓋 99%)。

當然了,每個人對屏幕調教的好壞都有自己的見解,從客觀角度來說,二者在顯示上的差距幾乎可以忽略不計,都處在一個很高的水準。

不用說,兩個筆記本在屏幕上的對決依然是平手。

4,比"招數"

所謂招數,指的是筆記本的觸控板可操作能力,畢竟一個滑鼠輕則 100g,重則好幾百克,能靠觸控板完成的就堅決不帶滑鼠。至於觸控板的用途,自然不必我多說,相信大家都能體會的到,所以才能單拿出來比一比。

先來說說華為 MateBook X。華為 MateBook X 的觸控板表面是一塊康寧大猩猩玻璃,無論是手感還是質感都是杠杠的,面積也尚可,能夠完全容納下叉開手的四指。至於使用起來嘛,像什麼四指切換屏幕、三指左右滑動切換程序,三指向上滑動進入所有程序預覽界面、兩指拉伸、雙指點擊右鍵等功能一個都不少,基本覆蓋了我們平時所需要用到的快捷鍵,相應速度也很快,操作起來比較愜意。

MacBook 自然不用多說,除掉 MateBook X 所具有的全部功能之外,Force Touch 功能賦予了觸控板更高級的功能,比如用 QucikTime 播放器播放視頻時,手指輕按 2x 快進,如果加大按壓的力度,快進速度則隨著按壓力度增大。這樣的例子還有很多,比如在瀏覽器中、在日曆中、在郵件中。

毫不客氣的說,MacBook 的觸控板是三維世界的操作,而 MateBook X 的操作仍然停留在了 2 維,降維打擊這種事情的結果大家都知道,自然是 MacBook 勝。(其實這是微軟的鍋,但華為也逃不了干係)

但華為有指紋識別模塊(跟電源鍵放在了一起),好看的同時還能讓電腦更安全,不亞於多穿了一件保命衣。

5,比"嗓子"

這是一輪很簡單的比試,無非就是誰能喊的聲大,誰的聲音更飽滿好聽。

勝負很快,MacBook 必輸。碰上有杜比軟硬結合加持的華為 MateBook X,MacBook 想勝很難。不過,MacBook 也並不是一個省油的燈,雖然並沒有在聲音上獲勝,但它的表現也依然可圈可點,至少沒有落下對手很多。

6,比"內功"

內功其實是門玄學,單從配置上來說二者幾乎沒有什麼可以火拚的地方(處理器、內存、硬碟幾乎都一致),兩個筆記本的幫(xi)派(tong)又不一樣,跑分更是沒有辦法進行橫向對比,所以我們只在這裡說說感受。不過,續航還是可以比的。

那筆記本的操作更多看重的是流暢性,華為 MateBook X 的流暢性沒什麼可說的,新平台 i5 低壓處理器、8GB 的運存加上 SSD 硬碟,足以能撐到下一個系統的更新,當然了,前提是你不要在電腦里安裝亂七八糟的軟體啊。

Mac OS 一直以來都以流暢著稱,一台電腦用個 5 年不卡也是常事,雖然這大部分得益於在 Mac 上沒有太多亂七八糟的軟體(插件)可以裝,但一台電腦流暢地使用 5 年是如何沒法在 Windows 系統上完美實的。

至於續航,華為 MateBook X 擁有 41.3Wh 的電池,據稱擁有播放 10 小時不間斷高清視頻的續航能力(本地視頻非流媒體)。而從實際的體驗上來說,10 小時的播放能力能在低亮度溫度適宜的環境下完成,但面對辦公環境下多程序運行且需要進行大量網路搜索的使用程度,10 小時的續航能力幾乎不能達到,好在 ... 充電器夠輕,如果你手上有一台大容量充電寶,也是能進行充電的(Type-C 的鍋)。

MacBook 擁有 41.4Wh 的電池,官方宣稱擁有 10 小時的網路瀏覽(12 小時的 iTunes 視頻播放)。從實際的體驗上來說,在 Safari 瀏覽器進行網頁瀏覽的話,掉電速度非常慢,雖然沒有坐下來瀏覽 10 小時,但支撐一整天的輕辦公是沒什麼問題的,但前提是,千萬不要安裝 flash 插件 .... 不然掉電速度和華為 MateBook X 一樣快。

當然了,MacBook 也能夠支持大容量充電寶進行充電,但充電器嘛,有些略重。

毫無疑問,這局比試中,MacBook 勝。

7,比"門派"

剛剛的"內功"之所以沒法比較,是因為門派不一樣,而下面就跟大家來聊聊"門派"的差別到底影響有多大。

使用過 Mac 和 Windows 系統的同學們應該都知道,這是兩個不太一樣的操作系統,無論是從底層架構還是操作邏輯,每個系統都有自己的特點。簡單點來形容嘛,Mac OS 偏向於生產力、Windows 則是什麼都能做。

為什麼這樣說呢。首先是 Mac 系統精簡,設置不繁瑣,界面友好,過度動畫精美,進行一些剛需的文件處理和社交軟體的使用都是沒有問題的,雖然軟體並不稱得上是豐富,但勝在與精緻,無論是文檔處理軟體還是圖像處理軟體的使用體驗都要優於 Windows,更不要說剪輯大神們都使用的 final cut pro 了。簡單總結就是,Mac OS 是一個超好用的生產力系統,如果想玩遊戲的話,還是不要考慮了。

Windows 自然不必多說,相信大多數人都體會的到,而 Windows 10 系統可以說是微軟史上最好用的操作系統了,無論是對觸屏的支持還是對高分屏的優化都已經好了很多,起碼對比起來已經可以算的上是高級了,並且兼容性超級好,無論是辦公還是用來遊戲都能找到適合的配置。毛病也顯而易見,系統臃腫,文件繁多,病毒流竄,系統不夠安全等等,重要的是,筆記本的生命周期相對較短,至少我的上一台 Windows 筆記本在 2 年後已經卡的不成樣子了。

看到這裡你可能覺得這個對比跟兩個筆記本貌似沒多大關係,但經過智能機時代的洗禮之後,相信大多數人都能夠理解軟硬結合的道理,MacBook 雖然採用了 m3 處理器,但其系統以及軟體的優化讓兼容性更強的 Windows 系統在 3 年後的較量里沒法抬起頭。

另外,華為作為一家有實力進行軟體開發的公司來說,除了系統自帶的 MateBook 管家(負責管理驅動、系統管理、電源管理)之外,與手機的交互也僅停留在發文件和共享 WiFi 上,像現在流行的雲服務華為一概沒有去做,(即便是小米也能將自家的手環用於解鎖電腦),實在是令人有些失望。

所以,在系統層面上,雖然大部分鍋需要 Windows 來背,但華為在優化上沒有亮點,也沒有區別於其它超極本的特點,無所作為依然輸給細節滿滿的 MacBook。

8,誰更值得買?

在購買價格上,華為 MateBook 具有領先優勢,且不說是 6988 元的起售價,我手上的這台"爆款"售價也僅為 7988,而 MacBook 的起售價為 10288 元,同等配置的 MacBook 則需要 11048 元的價格,無疑是 MateBook 更優惠。

那這裡就要面臨一個選擇題了,MacBook 還是 MateBook 更值得買?

其實很簡單,電腦的人群無非分這幾種:

1,剪輯需求強烈;2,設計師畫圖;3,筆記本追劇;4,遊戲玩家;5,咖本客;6,空中飛人。由於兩台筆記本定位在了輕薄,所以性能肯定是犧牲掉的,所以 1、4 基本可以排除。

設計師畫圖:得益於第七代的處理器,兩台筆記本都能基本流暢運行 PS,對於一般的畫圖什麼來說基本是夠用的,可以考慮。

筆記本追劇:這裡考驗的就是屏幕、揚聲器和續航能力,二者都不算差,都可以考慮。

咖本客:想成為咖啡館里的上流人士,華為 Logo 和蘋果 Logo 都能滿足你的需求,並且兩台電腦都有騷粉色可以選。

空中飛人:重量幾乎一致,帶哪個都不會覺得重,但華為有附送一個 Dock,MacBook 則需要自己買,MateBook 小勝。

看到這裡,相信你心裡已經有數了。如果你還有些迷糊,沒關係,我們接下來做個小總結。

毫無疑問,MacBook 和 MateBook 都主打的是輕辦公和便攜,那麼剩下來最難抉擇的就是價格和系統了。如果你手頭富裕,說什麼都得上蘋果大法啊!如果手頭不富裕,沒關係,MateBook 也很合適,如果荷包仍然不給力,Windows 平台還有很多優秀的超極本可選。至於系統嘛,如果你想體驗到完整的正版系統,那麼這隻能是個單選題,選誰,你應該比我清楚。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦