台灣能否走出中國大陸經濟崩潰論迷思？

台灣《旺報》4日發表社論指出，大陸已經用將近40年的時間證明，經濟崩潰論只是一個迷思、一種不存在的主觀期望。可是，「經濟崩潰論」卻深深影響台灣地區領導人對大陸經濟的看法，連帶也影響兩岸經貿政策制定與彼此間的交流往來。民進黨當局始終不肯接受大陸經濟崛起的事實，選擇在錯誤認知下一意孤行，是極其危險的一件事。

大陸第一季經濟表現雖超乎預期的亮眼，但國際大環境方面，國際貿易保護主義興起，全球經貿復甦力道不足。英國倫敦《經濟學人》將明年及後年的經濟成長率預估值下修到4.5%及4.6%。大陸經濟面臨巨大的挑戰，外界有關「經濟崩潰論」的揣測與評論趁勢再度響起。

令人回想到20世紀80年代末期，正面臨經濟改革的第一個10年驗收期。當時各界對未來經濟發展極度看衰，也開始出現崩潰論說法，甚至內部都在質疑經濟改革到底是有利還是不利。最後在鄧小平摸著石頭過河的堅持下，經濟改革才能持續推動，經濟表現也開始好轉。

而下一個10年在2001年加入WTO后，引發國際熱烈討論的《即將崩潰》一書，也在當年度發行，「經濟崩潰論」再度甚囂塵上。作者認為以當時實行的政治和經濟制度來看，加入WTO的將無法再操控境內外貿易活動，此將大幅衝擊的出口表現，也會讓經濟加速衰退、崩潰。只是，作者沒料到，加入WTO雖使得掌控貿易的力量削弱，但卻也讓取得更大的市場，得以發揮生產成本低廉優勢，順暢旺盛的出口進一步拉升經濟成長。

過往歷史軌跡，經濟即將崩潰的論調從來沒有停止過，但也從來沒有發生過。不幸的是，「經濟崩潰論」卻深深影響台灣地區領導人對大陸經濟的看法，連帶也影響兩岸經貿政策制定與彼此間的交流往來。換言之，「經濟崩潰論」就猶如一道枷鎖，深深地束縛著民進黨當局的執政思維。

李登輝1996年提出「戒急用忍」政策，已認定大陸內部存在龐大的自我矛盾，將逼使大陸走向崩潰。因此李登輝刻意與大陸保持距離，並嚴格禁止台商與重大投資案件西進大陸。陳水扁繼承了李登輝的兩岸政策主調，堅拒開放三通。這種基調卻讓台灣錯失大陸經濟成長最快速的黃金時期，也埋下台灣經濟成長「牛步化」的種子。

馬英九執政時曾嘗試扭轉錯誤，大力推動兩岸關係融冰，促使雙方經貿往來正常化，但隨著蔡英文上台，又走回李登輝時期老路，不願正視大陸經濟快速崛起的事實，以對抗、排斥心態取代合作。這對台灣經濟的未來發展，絕對不是好事。因為這會讓雙方（無論是官方或民間）錯失很多的合作機會與空間，甚至會加大彼此嫌隙，增添台灣對外拓展經貿的阻礙。以融入區域經濟整合為例，在失去TPP這個重大目標后，蔡當局雖不排斥加入RCEP，但沒有與大陸彼此間的互信基礎，這根本是緣木求魚之幻想。

其實，在蔡英文上台前，「崩潰論」的錯誤認知，讓民進黨一直認為台灣經濟過度傾向大陸，是非常危險的一件事，這全是馬當局一廂情願的兩岸政策所造成。因此當其執政后，開始刻意疏遠大陸，並將對外經濟發展重心置於「新南向市場」。但殊不知，兩岸經貿的深化與整合，官方只是潤滑劑的角色，真正主導者還是市場力量，是民間基於市場需求與雙方共同利益，才能做到兩岸的緊密結合。

正所謂，殺頭的生意有人做，賠錢的生意無人做。更何況，將經貿重心轉移至「新南向」市場，美其名可以分散風險到各個不同國家，但實際上還是把雞蛋集中放在東南亞新興市場這個籃子里，風險會比大陸小嗎？如果大陸經濟會崩潰，難道新南向市場經濟不會崩潰？針對這些疑問，蔡當局顯然無法給出一個合理的解答。

錯誤的價值觀，引導出荒謬的政策判斷。大陸已經用將近40年的時間證明，經濟崩潰論只是一個迷思、一種不存在的主觀期望。但從過去到現在，民進黨當局始終不肯接受大陸經濟崛起的事實，選擇在錯誤認知下一意孤行，以逃避、對抗的心態應對這股市場趨勢，這是極其危險的一件事。