小猿搜題起訴作業幫和百度，一文梳理該事件始末

近日，小猿搜題與作業幫的糾紛在「微博」和「微信」上鬧得沸沸揚揚，後者的投資方百度也被加入到了這場「戰爭」來。

如今，百度和小猿搜題都提起訴訟，事件將進入司法程序。36氪在此梳理事件始末，先給大家划個重點：

小猿搜題APP內現涉黃內容，並被微博與電台報道。

小猿搜索回應此為競爭對手百度作業幫故意上傳涉黃內容，構陷前者。

網路上有評論將矛頭指向百度公司，包括後文涉及的酷玩實驗室。

百度發布回應稱，自身為作業幫投資方，不參與後者的運營，並表示酷玩實驗室涉及誹謗，將對法院提起訴訟。

小猿搜題分別起訴作業幫和百度。

APP現涉黃內容，小猿搜題回應為作業幫構陷

8月9日晚，新浪微博上多個營銷大號集中時間發布了多條內容一致的「小猿搜題APP有涉黃內容」的微博。

次日晚上，某電視台播出一檔《學習APP驚現「黃段子」 熊孩子父親投訴無果將其曝光》的節目中，一位「家長李先生」爆料稱，自家孩子在小猿搜題APP上偷看涉黃內容。

8月11日開始，有多家媒體開始報道有關互聯網教育類產品「涉黃」的新聞。三聯生活周刊指出，這些報道涉及的產品不僅僅包括小猿搜題，也包括「作業幫」以及「學霸君」等產品。

8月14日早上，作業幫公布了完成1.5億美金的C輪融資消息。當天下午，同行小猿搜題官方召開發布會說明上述事件，其表示，針對8月9日開始出現在其內容評論區的涉黃非法信息，他們查詢幾條涉黃非法信息呈現的虛假IP地址、非法手機號碼，以及小猿搜題後台記錄的相關設備信息。最終發現三台發布涉黃信息的手機設備，均是通過5個IP地址訪問小猿搜題。這5個IP地址均為「百度作業幫」辦公所在地使用的IP地址。

其副總裁李鑫表示，這起「涉黃」事件系競品百度作業幫栽贓陷害並蓄意抹黑，所謂的「家長李先生」其實也是作業幫員工王某所扮。他表示：「這是我見過的史上最骯髒的攻擊陷害行為，簡直觸目驚心，而且還發生在了教育行業。」

8月14日晚，作業幫做出回應，表示「某同行的陳述與事實相悖」，「不做口舌之爭」。隨後，有評論將此事矛頭指向百度公司。其中較受關注的是自媒體「酷玩實驗室」在其微信公眾號上發布的文章《百度命令員工侮辱地震災民，向兒童傳播色情信息，為了錢還有什麼做不出來》。

百度回應「謝絕碰瓷」

針對此事，8月17日，百度發布官方聲明《即使樹大招風，依然謝絕碰瓷》稱，作業幫是擁有獨立品牌、完全自主經營的企業實體，百度作為投資方之一，不參與作業幫日常運營，更從未以任何形式參與此次小猿搜題與作業幫的爭端，但卻遭到粉筆藍天科技有限公司（粉筆網）CEO張小龍及部分營銷大號在媒體平台上的肆意攻擊和誹謗。

聲明中，百度還稱，小猿搜題為達到引發關注，在傳播過程中蓄意綁架「百度」品牌，肆意攻擊誣陷，經協商警示后仍不停止此類侵權行為。百度已搜集相關證據，向法院起訴小猿搜題運營主體、關聯公司粉筆藍天CEO張小龍等不法行為人，以及其他參與其中的營銷大號及相關平台。

當天晚上，針對百度聲明，小猿搜題回應，稱相信百度公司沒參與構陷事件，小猿搜題發表回應，稱相信百度公司沒參與構陷事件，也從未表示構陷事件是百度公司所為，至於為什麼網路上有文章和評論將此事件指向百度，「我們也在理解中，百度今天發聲明，指小猿搜題蹭大公司熱度。因為我們在揭露作業幫構陷事件時，使用了百度作業幫名稱。呵呵。」

百度起訴酷玩實驗室

8月22日，百度表示，已向北京市海淀區人民法院提起訴訟，起訴粉筆藍天科技有限公司（粉筆網）CEO張小龍、自媒體 「酷玩實驗室」嚴重侵害百度名譽權，要求立即刪除其在微博、微信公眾號、知乎等平台發布的侵權內容，並以公開、書面的形式賠禮道歉，消除影響，同時索賠因侵權而遭受的經濟損失共計1500萬元。

訴狀中，百度指出，粉筆藍天（粉筆網）CEO張小龍通過其微博主頁多次發布對百度進行侮辱誹謗的言論，使用語言極其污穢、惡毒；自媒體「酷玩實驗室」在其微信公眾號上發布的《百度命令員工侮辱地震災民，向兒童傳播色情信息，為了錢還有什麼做不出來》一文，包含大量未經調查、與事實嚴重不符且帶有極大貶損性質的內容。以上相關言論、文章被網站和自媒體平台轉載，廣泛傳播，並跟隨大量負面評論，給百度公司的名譽造成嚴重損害。

酷玩實驗室在當天發布文章回應《我就是那個罵百度的公眾號。百度向我索賠500萬，但是我沒有500萬》，次日公眾號三表龍門陣發文《三表：百度讓你賠500萬可真心不冤》。

小猿搜題起訴作業幫和百度

針對酷玩實驗室的回應，許久未更新的「這屆百度公關」也終於重出江湖，在今天（8月24日）發布微信文章，文中認為百度起訴的是公司，酷玩實驗室卻在回應文章中以個人名義哭窮，並諷刺酷玩實驗室從前的標題黨和「洗稿」行為。

同樣是在今天，小猿搜題在北京市朝陽區人民法院分別起訴作業幫以及百度兩家公司。

小猿搜題指控作業幫在小猿搜題產品內蓄意發布非法內容，並通過公關傳播、散布虛偽事實，嚴重侵害小猿搜題名譽權，要求作業幫賠償經濟損失5000萬元，並在公眾渠道向小猿搜題正式道歉。

同時，小猿搜題另案起訴作業幫控股方百度公司，指控其在發布的官方聲明中違背事實嚴重詆毀小猿搜題商譽，並要求百度公司賠償經濟損失1501萬元。

根據網上公開資料，事件經過大概就是這樣。

如今看起來，小猿搜題、作業幫和學霸君等教育類APP，都被媒體報道過出現涉黃信息，但具體原因是把關不嚴還是對手刻意抹黑不得而知；至於作業幫的投資方百度，在此次事件中一直表示「無辜」。網上也有媒體評論，在教育領域發生這樣的事情，最無辜的是孩子。

各位氪星讀者有什麼補充和看法，歡迎在評論區留言。