search
深交所追問*ST准油實控人認定是否合理?

深交所追問*ST准油實控人認定是否合理?

6月8日,證券時報·e公司曾報道《26億夾層協議曝光 解構*ST准油易主案反目始末》,對創越能源集團有限公司(下稱「創越集團」)、秦勇和杭州威淼投資合夥企業(有限合夥)(下稱「杭州威淼」)簽署協議事項予以報道並提出質疑。

6月8日晚間,深交所向*ST准油發去關注函,對此表示高度關注,要求公司函詢相關方,對相關事項作出書面說明。

6月4日晚間,*ST准油公告稱,原實控人秦勇發來告知函,稱國浩科技產業(深圳)有限公司(下稱「國浩科技」)未按約定履責,擬收回所持*ST准油全部表決權。秦勇還一同發來了6份文件,包含此前未曾披露的夾層協議,從而令杭州威淼走向前台。文件透露,杭州威淼曾與秦勇簽訂多份協議,限期解決秦勇債務問題,並指定國浩科技受讓秦勇表決權。

前述報道指出,杭州威淼背後出資方沈夢夢實際上已於今年1月26日進入*ST准油董事會,擔任副董事長。沈夢夢與自然人張旭、孫璐、劉江泉形成了複雜的股權、人事關係,並成立多家合夥企業、資管公司,卻指定了關聯寥寥的國浩科技受讓秦勇表決權。上述這一切指向一項價值26億元的資產包,秦勇希冀杭州威淼至多出資26億元解決其債務問題以換取其資產包。

深交所要求*ST准油梳理創越集團、秦勇與杭州威淼、國浩科技之間簽署的6份協議,說明各協議的簽署日期,並核實是否存在應披露而未披露的協議和補充協議,以及是否存在其他應披露而未披露的重大信息。

根據證券時報·e公司的報道,《合作協議》仍有一份補充協議(SLYY2016-2)未見披露,杭州威淼去年12月21日向創越集團發去《關於指定國浩科技作為〈合作協議〉中指定表決權委託對象的函》同樣未見披露,另外可能還存在秦勇與國浩科技簽署的《表決權委託協議之補充協議》未予以披露。由此也可以看出,秦勇有選擇地披露部分協議,而不是全部協議。

深交所要求*ST准油說明,上述各方之間是否存在關聯關係或者除關聯關係外的其他任何關係,核實在創越集團、秦勇將全部表決權委託給國浩科技后,將高居偉認定為公司實際控制人是否準確合理。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860317篇文章,獲得23252次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦