韓志國被群毆

韓志國被群毆

關於IPO是否減速，最近網路戰越打越凶。前幾天鈕文新曾說韓志國帶著散戶群毆他。

做為小小的散戶的我們就象一棵棵無根的小草，別說群毆別人，連自身都難保，充其量也就是搖個旗，吶個喊。

誰又把我們放在心上？

誰又會聽我們說些啥？

誰又在乎我們？

目前的群毆升級了，沒看到鈕文新被群毆，卻看到另一種場景：

四大證券報等主要媒體

葉檀

但斌

向松柞

鈕文新

劉勝軍

高善文

VS

韓志國

我不是誰的粉，只談自己的觀點，不一定對，大家只談道理。

看紛爭真有一種群毆的感覺。誰是誰非廣大朋友心裡都有桿稱。

在這個觀點上做為小草根的我力挺韓志國！

沒有人要停止IPO，只是說IPO不能發的太快，市場承受不了。

現在上市公司的數量不比美國少，為什麼美國IPO不排隊？企業那麼熱衷於上市，為什麼不去美國排隊而非要在排長龍？

一切，都利益的驅使。如果在美國上市把公司搞不好，會傾家蕩產，而在只要能上市就是億萬富豪。

實例：永大集團創始人清倉減持獲利68億。華銳風電五年虧損90億，但大股減持全部套利拿回現金20億。

在IPO發行的源頭就沒有搞好，企業好與不好，即使發審委都是清正為公的業務能手，幾個人根本就搞不過來，何況他們並本身並非媒體聲稱非常專業，非常敬業的。

事實，2016年至今上市的新股和次新股中，至少已有30家公司今年一季報虧損；如果算上業績下滑，比例達到 20%左右。如此高的業績首虧和首減比例，為歷年所沒有。

權利滋生腐敗，絕對權力滋生絕對腐敗，為了IPO圈錢的目的，一些企業老闆想盡一切辦法上市，因為上市后財富就會暴漲，而且不用負什麼責任，最多就是罰點錢，比所得利益九牛一毛，何樂而不為？這才是企業熱衷於IPO的原因，新股發行不是助力實體經濟，而是成為某些人掠奪大眾財富的一種渠道。而中小投資者的保戶神發審委，不僅把不住門，卻成了個人致富的手段。

事實：馮小樹，一個前發審委員被罰五億，這錢哪來的？這背後隱藏著多少IPO黑幕，什麼是小官巨貪？而且馮小樹也僅僅是IPO利益鏈條上小小的一環。股民平均兩年虧損20萬，誰能告訴我們這些錢去了哪兒？

這些都是網上公開的信息，做為管理層不會不知道，做為財經名人不會不知道，這樣的IPO提速能否解決市場問題？

無視股市連年熊跌！

無視千萬投資者虧損累累！

無視股市制度性缺失！

無視IPO利益鏈條的不公平掠奪！

誰在為既得利益者唱讚歌？

誰在違心說假話？

誰在站著說話不腰疼？

葉檀小姐在文章這樣說：「暫緩新股上市能提升上市公司質量嗎？才怪！」。

如果拿這句反過來問：這樣的IPO加速就能提升上市公司的質量嗎？

不知道葉大小姐如何答覆？

也算有點財經名頭的人，說話走走心吧！

股市的問題不在於IPO的發行多少，而在於發行的形式及發行后的制度，不把「打包上市圈錢」的這個問題解決好，無論發多發少都是一種掠奪，因為大股東持股成本與二級市的投資者差的太多。而違規造假成本又太低，導致無論一年發多少都有企業在排隊。

這很象池塘里養魚，裡面活著百條大鱷魚，你非要把魚苗放進去養，放多少死多少，而我們散戶就是那可憐的小魚，結果是鱷魚越來越肥。不把吃魚的大鱷趕走，只靠加快投魚的數量，最終不但擠不掉泡沫，而會讓池塘變成臭氣熏天的死潭！

一個韓志國站起來說幾句話暫緩有病IPO的話，引起了瘋狂群毆，群毆者看似著眼於國家，其實內心思量卻個人自知。

不論以前韓志國說過什麼，但就這件事上呈點是支持的。

股市帶病的IPO發的越多，對股市發展設置的障礙就越大。當兩三年後股市頂著數萬億的解禁壓力，很多企業又是沒業績的假大空時，相信那時真的把泡沫擠乾淨了，因為已經枯了，連水都沒有！