麥克阿瑟評價中印戰爭 中印戰爭死亡人數有多少

原標題:麥克阿瑟評價中印戰爭 中印戰爭死亡人數有多少

麥克阿瑟評價中印戰爭時這樣說道，誰跟打仗誰就是有病。1962年，中印戰爭期間，有記者訪問了麥克阿瑟將軍，後者說出了上述這句話。麥克阿瑟在朝鮮戰爭前幾乎是戰爭之王，但在朝鮮戰場上的失敗讓他的軍事生涯有了污點，他的神話在人面前徹底被摧毀了。

中印戰爭圖片

麥克阿瑟評價中印戰爭的話側面肯定了軍事實力的強大，預測了中印戰爭最後一定是獲勝的結局。麥克阿瑟在朝鮮戰場上的親身經歷讓他對軍隊起了敬畏之心。當記者詢問麥克阿瑟對於中印戰爭的看法時，他無奈地承認了中印雙方在軍事實力上的巨大差距。在中印戰爭期間，印度得到了西方國家的軍事援助，擁有先進的武器。但是這一切都在軍隊的面前沒有作用。邊防部隊順利地贏得了戰爭的勝利。

在麥克阿瑟看來，印度和開戰是非常愚蠢的行為。美國政府給印度援助了十八個旅的步軍裝備。無疑美國人希望印度能夠在這場戰爭中打敗美國，為朝鮮戰場上美國的失敗在世界各國面前挽回些許顏面。

印度政府得到西方國家的軍事援助后，以為能夠徹底打敗軍隊，實現自己超級亞洲的夢想。多次對印度政府進行了善意的警告，但對印度而言這代表了政府的軟弱。沒過多久，印度軍隊被軍隊全部包圍。中印戰場的戰術和朝鮮戰場如出一轍。只用了短短了幾天，印度軍隊的優勢蕩然無存。

中印戰爭死亡人數有多少

中印戰爭死亡人數共達五千五百餘人。其中印軍死亡人數約為四千九百人，死者中級別最高的是第二十二旅旅長。中方邊防部隊陣亡了七百二十二人，包括八十二位軍官，六百四十名士兵。中印戰場發生在喜馬拉雅山脈地區，人煙稀少。因此這次戰役造成的平民傷亡可以忽略不計。在中印戰爭中殲滅敵軍三個旅，重創敵軍三個旅。

中印戰爭圖片

中印戰爭死亡人數雙方比例懸殊。參加這場戰役的部隊剛剛打過仗，個人作戰水平遠遠高於印軍，因此雙方死亡人數差距巨大。部隊做戰爭動員時對解放軍說，參戰的印軍是八國聯軍的一部分。八國聯軍曾經嚴重傷害過利益，這激起了軍士的戰鬥熱情。印軍士兵作戰經驗不夠，自然難敵拚命的解放軍。曾有老兵說過，他一人就俘虜了印軍八人。在中印戰場上，印度政府共投入了三十二萬人，總基數大。因此，單兵素質能力優秀的解放軍斬殺較弱的印軍人數也較多。

中印戰爭期間，我軍已經實現了武器自造自給，彈藥充足。我軍的火力並不比印軍差多少。因此，邊防部隊面對敵人時沒有任何後顧之憂，看見敵軍就狠狠出擊。這讓印度傷亡慘重。軍隊以較小的犧牲贏得了戰爭的勝利，維護了利益。另外，因為戰場地理位置的險惡，運輸補給困難，邊防部隊面對敵軍時也沒有手下留情，畢竟養不起太多的俘虜。總之雙方死亡人數比例懸殊歸根結底還是單兵素質優劣的問題。

對中印戰爭的評價如何

以下是中印戰爭評價。第一，這場戰爭是政治軍事仗。尼赫魯堅持以武力實現擴張，主張以和平友好的談判解決領土爭端。這決定了中印戰爭帶有強烈的政治色彩。軍事戰爭一向服務於政治。這個特點制約戰爭進程，影響雙方戰略指導。政府在印軍挑釁下仍克制，這就在政治中取得了主動地位。

中印戰爭圖片

印軍拒絕中方的和平建議，發起進攻，這才后發制人。政府在局勢處於有利地位時，又提出和平解決爭鬥。印度政府依舊冥頑不靈，部隊只好再次重創他們。軍隊在外交上得到了世界人民的支持。在中印戰爭中，政治和外交的需要決定軍事策略。

第二這場戰爭是在喜馬拉雅山地區舉行的。該地區氣候惡劣，地勢險峻。東段路險林密。西段作戰區位於高海拔地區，嚴重缺氧。這些惡劣的自然條件影響軍隊作戰方案。不僅雙方部隊的行動都非常困難，而且後勤補給也不易。

第三這場戰爭是在少數民族地區進行的。群眾工作，民族主義都影響戰爭。只有重視藏區民族和宗教問題，取得邊境少數民族群眾的支持，才能贏得勝利。邊防部隊經過長期而有效的群眾工作，緊密團結了少數民族群眾。

第四這場戰爭大後方後勤補給困難。的後勤補給來源於內地，距離邊境路途遙遠。而印度從後勤基地運輸物資到前線比較方便，利於持久戰爭。以上這些原因影響著戰爭的進程。必須要在客觀條件下爭取戰爭勝利。毛澤東運籌帷幄，一切從實際出發，做出了正確的部署，終於殲滅了敵人。這些就是中印戰爭評價。