科米證詞衝擊 華盛頓"紙牌屋"

美國聯邦調查局前局長科米8日在國會聽證會上的證詞引發了連鎖反應，川普9日指責其部分內容不實，美國朝野對此也議論紛紛。

針對科米的證詞，美國朝野有兩大焦點關切：一是川普競選團隊的「通俄門」是否屬實；二是川普相關言行是否達到「妨礙司法」的程度。

關於「通俄門」，科米證實，他去職前，川普不是聯邦調查局「通俄門」調查的對象。

被問及前總統國家安全事務助理、川普競選團隊重要成員弗林是否為「通俄門」調查的核心人物時，科米僅表示自己不能在公開場合回答這個問題。

關於「妨礙司法」，多名參議員在聽證會上都詰問：川普單獨見科米時提出「希望」中止對弗林的「通俄」調查，這究竟是在暗示，建議，還是命令？

對此，科米回答「沒有」。但他隨即補充說，川普是在要求白宮官員和司法部長全部離開並關上門，在沒有第三人在場的情況下看著他的眼睛提出「希望」的，按照他個人理解，這是美國總統給出的「一個指示」，「存在產生令人不寒而慄的效果的真實風險」。

不過白宮發言人對此回應稱：「總統不是撒謊者。」川普的私人律師也否認川普曾要求科米表示忠誠。

觀察聽證會上兩党參議員所提問題和設問方式以及他們對科米證詞的反應，不難發現，在「通俄門」調查和「妨礙司法」質疑上，共和黨仍大體保持團結，未因川普近日支持率走低而內部分裂，民主黨主流則並不急於推動彈劾。

儘管如此，科米證詞的殺傷力仍不容小覷，因為它加深了民眾對川普領導風格以及川普「通俄」和「妨礙司法」的疑慮。最新民調顯示，川普民意支持率已跌至34%的新低。 據新華社

背景>>>

總統和FBI前局長互指對方撒謊

美國總統川普9日指責聯邦調查局前局長科米在國會參議院作證時部分內容不實，否認曾要求科米承諾忠誠和停止對前總統國家安全事務助理弗林「通俄」調查，表示願就與科米交談情況宣誓作證並接受特別檢察官米勒詢問。

科米8日在國會參議院聽證會上作證，5次指責川普政府「撒謊」，並就自己今年1月以來與川普9次單獨交談詳情作了書面陳述。根據科米證詞，川普對他說：「我需要忠誠，我期待忠誠」。科米還說，川普關於「通俄」調查的要求令他「非常困擾」。

「坦率地說，詹姆斯·科米證實了我說的很多東西，而他說的有些事情實在不是真的。」川普9日在白宮玫瑰園與羅馬尼亞總統約翰尼斯共同舉行的記者會上說。他說，他對科米幾乎沒有了解，不會開口要求他承諾效忠，「這樣做沒道理」。

川普還說，他沒有向科米表示希望停止對弗林的調查，「我沒有那樣說」。但當記者追問：「如此說來，他（科米）就此撒謊了？」川普沒有正面回答，而是重申：「我沒有那樣說。」

與此同時，川普再度指責「通俄」調查是民主黨敗選的借口。

科米2013年出任聯邦調查局長，今年5月9日突遭川普解職，當時他正在主持聯邦調查局關於俄羅斯干預美國選舉的調查，其中一項內容是川普競選團隊有無與俄羅斯方面串通和共謀。科米去職引發政治風暴，導致相關調查驟然升級，引發民主黨和媒體對川普涉嫌妨礙司法調查的持續質疑。

美國媒體說，聯邦調查局前局長和總統相互公開指責對方撒謊，這在美國歷史上是前所未有的。 據新華社