不管生活還是命運，你敢說一聲「不服」嗎？

在觀影之前，雖未閱讀原著，卻也知道《悟空傳》作為網路文學第一IP，再加上其亮眼的演員陣容和製作班底，必定會是暑期檔最受期待和爭議的電影之一。

一周前看完電影，總算塵埃落定。有朋友問起觀感：雖有不足，但瑕不掩瑜。對得起期待，也有一些驚喜。

而萬萬沒想到的是，《悟空傳》上映三天，口碑卻並不如影神的心理預期。雖有失落和不值，但評價電影好壞這件事，本身就夾帶了強烈的個人偏好，沒有什麼規定和限制。

我只想單純聊一聊，我從電影《悟空傳》中看到了什麼。

《悟空傳》的故事並不複雜，倘若放到現代，我們可以把孫悟空看作班裡的「刺兒頭」學生。

和班導上聖天尊作對，和狗腿同學巨靈打架，唯一能治得了他的，只有班花阿紫。此外，這個班裡還有老好人生活委員捲簾，學習委員楊戩和紀律委員天蓬。

好了，大致了解完故事，我們來看正餐。

《悟空傳》的第一點，是它形雖改，魂猶在。

先前發布的人物海報，每一張都赫然兩個大字，「不服」。

不服，是《悟空傳》這個IP的魂。

我們討論「不服」之前，先來說說另外一個概念：天命。

所謂天命，是叫你生你便生，叫你滅你便滅。是上層權力階級對下層群眾的無條件掌控，是下層群眾對上層權力階級的無條件屈從。

電影中，以孫悟空為首，包括阿紫、天蓬等人，都對天命表示「不服」，並為此以生命為代價展開了鬥爭。

這種「不服」， 不是滿腹經綸無人識的鬱郁憤懣，也並非 「仰天長笑出門去,我輩豈是蓬蒿人?」的狂傲難馴。

而是「若天壓我，劈開那天，若地拘我，踏碎那地，我等生來自由身，誰敢高高在上」的孤勇決絕。是「這個天地，我來過，我奮戰過，我深愛過，我不在乎結局」的超然洒脫。

這種「不服」，和原著一脈相承。

許多人僅僅因為電影和原著情節有偏差便給出低分。

確實，電影《悟空傳》的改編可以說是大刀闊斧的。那些令原著粉津津樂道的長對白、唐僧和白龍馬的支線、花果山的設定、主角人物的性格等等，都經歷了大幅度的刪改。

可電影和文學本就是兩種全然不同的藝術表現形式。電影有時間限制，在遵循原著精神的基礎上，首要任務是保障故事的完整和主線情節的順利開展。

影神是在觀看電影之後才閱讀原著，可以很負責任的說，別帶著「還原」的心態去看，把它當成是一部獨立電影，你會發現，雖有刪改，但魂魄猶在。

影神看到的第二點，是它的人物內涵。

這一版的孫悟空，不是以往作品中頗負盛名的齊天大聖，而是初出茅廬渴望做出點兒什麼的少年英雄。他不被規則所縛，不畏強權，手握金箍棒就敢捅破天。

與他形成鮮明對比的是男二楊戩。陰鬱、沉悶、長久以來生存在權利壓制之下。在他的認知里，想要打破這種境況，唯有手握更高的權勢。

他們既是兩個完全不同的個體，也是每個人成長必須經歷的兩個階段。

我們都曾是孫悟空，懷揣著少年人特有的熱血無畏，夢想著改變點兒什麼，倔強地堅持著什麼，是非對錯，就如黑白般分明。

而絕大多數人，也都在最後變成了楊戩，熱血無畏不知何蹤，取而代之的是成年人普遍的世故精明。改變是徒勞，堅持很可笑，利弊和得失才最重要。

對影神而言，電影中的孫悟空，比起一般的電影角色，更像是日本熱血漫畫的主角。他和《灌籃高手》中的櫻木花道、《海賊王》中的魯夫、《火影忍者》中的漩渦鳴人是同樣的存在。

已經清楚社會規則的我們，明明知道主人公那一套放在現實環境並無可行性，卻依然忍不住為他們、也為曾經相信過他們的自己感動。

昨天，預備二刷。

如果說一刷是為了看劇情和不輸好萊塢大片的特效，那麼這一次，我單純地想去看看，我心裡那個暌違已久，卻尚未死去的少年。

最後一點，是它悲劇性的結尾。

很多人認為，電影結尾，孫悟空打敗上聖天尊，毀了天機處，圓滿談不上，卻也算求仁得仁。

真正的悲劇，不是肉身的滅亡，而是靈魂的屈從。

在座的每一位觀眾都知曉，唯有彼時意氣風發的少年英雄尚不知曉，在他未來的人生里，和唐三藏的師徒之緣是天命，取真經是天命，九九八十一難是天命，最後封了個勞什子的斗戰勝佛，也都他奶奶的是天命。

而他曾經最不屑的就是天命。

原著影響力之大，使《悟空傳》立項之初就備受期待，也註定了它上映後會面臨更加嚴苛的審視目光。

絕不否認，電影存在短板和缺陷。譬如前半段故事情節相較鬆散，天蓬和阿月的支線略顯單薄，特效雖好卻有喧賓奪主之嫌，等等。

但請你也別因為這些就否認它好的一面。

沒拿滿分就給零分，這不公平。

公眾號：電影家Film—Home