救命葯斷供：應讓醫療行業回歸「治病救人」這個本質

救命葯斷供：應讓醫療行業回歸「治病救人」這個本質

青鋒

過去中醫僅憑望聞問切、幾片草根樹葉就救治了不少病人，而今憑著高大上的醫療器械卻不斷出現醫療事故，頻發醫患矛盾。

問題的癥結在哪裡？

近日新華社播發的報道「廉價葯去哪兒了？難以承受的短缺之痛！」中可能就可以尋找到答案。

報道說，對於家住天津的劉希恭來說，今年春天「很難過」。已近80高齡的他，為尋找給兒子治病的一種短缺「救命葯」——青黴胺，心急如焚地跑遍天津各大醫院，然而卻被告知已停產。

其實不只是青黴胺這類廉價葯，據記者調查，3塊錢一盒的牛黃解毒丸、1塊錢一盒的紅霉素軟膏、2塊錢100片的復方新諾明……曾一度為老百姓熟知的多種廉價葯身影如今也愈加難尋。青光眼手術必用藥絲裂黴素近日被曝在多地面臨斷貨。

不可否認，現今已經進入老年狀態的一代甚至是幾代人，他們耳熟能詳、伴隨著他們一路走過人生之路的不少廉價葯、甚至是那些藥名，在現今的醫藥市場上不僅難覓，恐怕連名字也很少有人知道。

過去幾乎普通人都能說出療效的「青霉素」，據說被代之以「頭孢」等等新的名稱，且一些醫藥生產廠家也紛紛以洋名稱做廠名、公司名，更換門庭。

救命葯」去哪兒了？短缺葯又「荒」在哪兒？如何破解藥品短缺困境？救命葯斷了「供」，病重的他們怎麼辦？

新華社記者的一連串發問，再次把曾經為大眾重視的問題，又擺在了大家面前。

其實這個問題的癥結大家早就知道，那就是，藥品生產成本上漲，利潤空間下降，葯企不願意生產，醫生不願意開方子，一言以蔽之，就是各個環節賺不到錢。

於是，「在利潤過低的情況下，廠商乾脆停產，或者換新包裝再漲價」。

事實證明，在市場經濟條件下，醫療行業過多偏重經濟效益，從而導致廉價葯生產少、甚至停產，從而出現救命葯斷了「供」，因而也為醫患矛盾發生埋下了隱患。

因此，在注重市場的大背景下，政府有關方面應該出台措施，充分發揮政府對市場的調節作用，讓醫療行業回歸到「治病救人」這個本質。

救死扶傷，實行革命的人道主義。這仍然應該成為我們追求的一個方向。

本文為作者原創，未經授權不得轉載