A股會不會真的港美股化？

上方藍色「財經宋建文」關注，隨時接收最新策略。觀點有用請點右上角分享到朋友圈，給更多朋友參考。

A股會不會真的港美股化？

A股會不會真的港美股化，這個問題困擾很多朋友。

我的觀點是可能性較大。上周次新暴漲，有一個朋友和我說：你看港股看美股太多了，想多了。A股還是那個A股，只要有膽，小盤次新股才是賺錢的天堂。

說得也有道理。

可能是每個人的角度不一樣，朋友的角度是站在過去股市每一次的規律，不管怎麼熊，只要不買大盤股，只要敢買小盤股，不管虧多少，只要不割肉，總有一天會在下一輪大牛市以反賺N倍的方式讓市場償還。

從歷史經驗來說，過去的A股確實是這樣。但從我個人的角度來說，我覺得過去並不一定代表未來，雖然歷史總是驚人的相似，但股市最大的不變就是它一直在變化。

過去是這樣，未來為什麼一定會是這樣？我只是有這樣的質疑。為什麼A股不能港美股化，就因為人好賭這一條理由不夠牢固，因為好賭的人群輸光了就沒有賭資了。

美國股市上世紀和現在一樣，投機盛行，小盤股不管業績怎麼樣都能爆炒，但對應的在1962年的時候所有爆炒的次新股全部跌了90%，之後沒多久又捲土重來，在1970年的時候所有次新股又全部跌了90%。

歷史極其相似，雖然在兩個時段這些次新股新股暴跌了90%，但不可否認的是在沒有暴跌之前參與投機的人暴賺了很多很多。只能說股市並不創造財富，而只是轉移財富，對參與者進行財富再分配。

現在的美股港股理性得多，都是以公司經營業績為標準來炒作，不管是港股的騰訊持續上漲，吉利汽車幾年漲數倍，在股價上漲的背後都是伴隨著業績的不斷增長，美國的蘋果、亞馬遜這些巨頭市值的不斷上升也與其近年來在科技行業的布局和收穫同步。

現在的A股，這樣的情況實際上也持續了很久，績優白馬很多已經漲了數年並在不斷新高。

很多人說A股太差了，美國港股牛市天天新高，A股還在3300點之下，坑死人，而且還有大批股票是不斷創新低的。但實際上美國牛的股票也僅僅是那一小部份績優股，大部份股票也要奪命股，而且很多一天就跌掉90%的。

在香港股市，資金一般不敢炒小盤股，也不敢去坐莊。有近200只小盤股每天零交易，這是很恐怖的，有很多市值2億的股票一天交易500塊錢左右，等於說你用10萬塊買進了這樣的股票，每天只成交500塊，計算一下要多少天才能把自己的10萬塊變成現金。

正是這樣，很多資金不敢炒這些題材小盤股，以至於其上市和不上市都區別不大，最後有些被強制退市，有些主動退市。如果未來有一天，A股的某些小盤股一天也只成交500塊錢，你敢買進10萬嗎？

當然錢多，不缺流動性，這也是A股大量股票長期高估值高溢價的原因之一，但隨著新股IPO不斷的加大，上市公司越來越多，到4000家到5000家甚至10000家，那麼錢再多也很難均等分到每一隻股票，必然資金只能進行擇優錄取，慢慢的流動性將成為考驗股票的標準之一。

所以我覺得，沒有什麼不可能，世界永遠在變化，我們能做的就是去適應變化，並用不變去應對變化。

咱們小屁民，要想在股市裡一夜暴富不現實，還是以理財的心態進入股市比較好。

更為謹慎的朋友，我還是反覆推薦滬深300的ETF和深圳100ETF，深滬300的股票雖說不上每隻都低估，但整體來說估值是遠低於平均市場的，可以平滑掉單獨持股的數據。至於深100ETF，有朋友質疑過這個，我看好它，是因為深圳100成從股里有56%的成分股是消費行業和科技行業，在穩健的前提下具有較好的成長性。

對於積極主動型投資者，想通過自己的研究和付出獲得超越市場的平均收益水平，可以選擇自己持股，投資股票選擇財務穩健（至少過去三年是穩健的）、知名的具有較大規模的公司進行投資，相對隨擔的風險會小一些，而且還有可能獲得意外的回報。