反轉？大媽怒懟cosplay女孩竟是炒作？

原標題:反轉？大媽怒懟cosplay女孩竟是炒作？

【文/觀察者網 高雪瀅】

「穿得這麼少這麼暴露，浪給誰看啊！」近日，一大媽在捷運上怒罵cosplay女孩的視頻火了。

就在網友圍繞著大媽的做法恰不恰當、女孩的穿著合不合適吵得不可開交的時候，事情卻似乎發生了反轉。

今天（12日），多名網友爆料，這件事很可能是一場商業炒作。

11日，網友@凝黛Incenso_ （以下簡稱「凝黛」）自稱，她就是視頻中cosplay王昭君的coser。

她在評論里和網友互動時，表示自己穿cosplay服裝上捷運，是去工作的，並讓網友注意地面和車廂的圖案：「你看大媽的時候，有看到大媽背後的廣告嗎？」

觀察者網採訪到了知情人士（應採訪對象要求，以下化名「網友A」），知情人士透露，凝黛所說的「工作」，是在一個叫「北京coser通告群」里接到的通告。

8月4日中午，有人在群里徵求王昭君和甄姬的coser，在北京捷運10號線拍攝照片和小視頻。

8月9日下午，凝黛與甄姬的coser在捷運上拍完了照片，凝黛在微博曬出了廣告圖。

微博博主@說給cos 曬出了一組網友投稿圖，稱，8月10日上午，廣告商想追加炒作視頻，於是凝黛再次來到捷運，拍攝了網上瘋傳的那段視頻。

而網上盛傳的另一組聊天截圖顯示，凝黛在某個群里問：「如果你穿cos坐捷運被路人阿姨指著鼻子罵該怎麼回」，並指明是在「演戲」。

觀察者網聯繫到這兩張截圖的發布者，他表示，他本人並不認識凝黛，這兩張圖是從別處轉載來的。他予以傳播只是「不想看到很多無辜的人被惡意營銷」。

而網友A也告訴觀察者網，在「北京coser通告群」群發通告的，並不是甲方廣告主，而是作為乙方的中介公司。據他介紹，乙方工作人員表示，原本錄製視頻的目的是炒作大媽背後的logo，不是凝黛個人。

大媽背後的logo？仔細看視頻，大媽身後有一張廣告海報，上面寫著「敢凍夏天，只為新鮮」。

那麼，這到底是誰搞出來的廣告？

答案並不難知曉，因為廣告主事後在微博上連發了好幾條宣傳。

先是轉髮網傳視頻，說，「沒想到我們投放的冰凍捷運廣告，竟然被玩得這麼大」，引髮網友猜測：視頻難道是一場炒作？

然後發了一組捷運的組圖。注意圖上第五張。

再後來，@中糧我買網又說，「大媽剛好不偏不倚出現在投放廣告的捷運里」，暗示這只是巧合，似乎是在否認炒作。

不過，有網友發現，@中糧我買網 微博公布的廣告圖一模一樣，一天前正好出現在凝黛的朋友圈。

這到底是不是中糧我買網策劃的一場商業炒作？

觀察者網致電其官方客服，客服表示不清楚情況，讓聯繫中糧集團。而當觀察者網按照客服提供的聯繫方式打電話過去時，對方提示不在工作時間。觀察者網私信中糧我買網官方微博，截至發稿，尚未收到回復。

與此同時，當事人凝黛的微博今天一天也未曾停歇。

她在微博上否認了炒作的傳聞，稱「被大媽罵得狗血淋頭的視頻被大量轉發，我也很絕望啊」。

凝黛承認了自己cosplay成昭君是去捷運拍廣告。但當網友問及被大媽怒罵是怎麼回事，她卻一概避而不談，要麼點贊，要麼顧左右而言他。

觀察者網註：凝黛所說的道歉，是指使用了與不相關人的合影，而非炒作

觀察者網也聯繫上凝黛本人，她只是再一次強調自己沒有炒作，當問及被大媽怒罵是否是擺拍時，對方便不再回復。

截至目前，網上爆料「大媽怒罵coser是炒作」的原始微博已經轉發6000+，輿論也開始反轉。

但這位當事人卻不願做任何回應，甚至刻意迴避擺拍的說法。這種態度也能說明一些問題了。

大媽怒罵cosplay女孩，這件事之所以引發如此巨大的關注，就是因為，它反映的不僅僅是捷運上兩個人的矛盾，而是兩代人、兩個群體之間的矛盾。

但如果這是一場商業炒作，那麼它就是利用人們的同理心和善意，挑撥離間，把熊孩子、大媽、大爺這群極其容易被貼上標籤的群體，進一步變成炒作的犧牲品。這種刻意製造矛盾的做法，是對整個社會的不負責任。

我們期待，與此視頻相關的人，能儘快給關心這件事的人們，一個合理的解釋。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。