幼兒游泳溺水掙扎72秒 坐式游泳圈是否安全？

原標題:幼兒游泳溺水掙扎72秒 坐式游泳圈是否安全？

金融界網站綜合媒體幼兒游泳溺水掙扎72秒。一段「幼兒在游泳館溺水掙扎72秒 無人看管」的視頻讓人心碎。任何一種游泳圈都不能保證絕對的安全，尤其是對於還不能熟練控制自己身體平衡的嬰幼兒來說，嬰幼兒游泳，都還是需要旁邊有大人來看護的。

視頻中，一名兩三歲大的孩童失去平衡，在游泳館倒立溺水長達72秒，期間孩子家屬、游泳館工作人員均未發現。透過玻璃門，可以看到兩人背對著泳池坐在凳子上。直至孩子奄奄一息，才被救出。

山東一孩童在游泳館倒立溺水掙扎72秒 無人看護

5月17日晚，山東招遠金街「樂游寶貝」游泳館工作人員確認視頻屬實，發生在該店內。該人員還表示，目前孩子已脫離危險。

網友評論

努力的阿妤_：家長也太大意了，出了事有你們後悔的。

麗莎LisaG：我暈，我也帶過孩子去嬰兒游泳館游泳，但從來沒見過哪個寶寶是單獨游泳的，大人都在池邊看著的，這個……我也是活久見了。就算評論說的，不讓家長進去，那透明玻璃不是就給家長看的嗎？員工失職，家長粗心大意，就出事了。生命危險是脫離了，但是憋了那麼久，喝了那麼多水。

寶貝馨茹：家長的心大，我們孩子帶出去，都怕孩子離開自己的視線範圍，哪怕孩子剛出生在醫院洗澡，也是時刻跟著。

跳躍的紫藤：當了媽媽以後真心看不了這些，心裡太不是滋味了。

耀要堅強：太嚇人了，幸好孩子搶救過來，謝天謝地。

__sunnyday__：太嚇人了！72秒啊，嗆了多少水進肺里？想想就恐怖！這種圈形救生圈對不太能控制平衡的小孩子來說很不穩定，而且這個應該是那種下面有底防止小孩漏下去的，身高高一些的放進去上半身會露出比較多，重心高，很容易翻掉，我買過好多個泳圈，還是前趴式的好一點。

太揪心了!幼兒游泳旁邊無人看護 一頭扎進水裡不斷掙扎

坐式游泳圈是否安全？

一般游泳館只要孩子來游泳，他們均可以免費提供坐式嬰兒游泳圈，此外還提供臂圈、脖圈、腋下圈、趴圈等其他各類游泳圈。

據游泳館介紹，不同階段的孩子，適合不同的泳圈，其中坐圈比較適合11個月到1周歲3個月的寶寶使用。但一般不推薦使用，一方面是坐圈對於游泳鍛煉的意義不大，另一方面「坐圈是最不安全的游泳圈，寶寶容易重心不穩而發生翻倒」。另外一家游泳館表示坐圈是最穩的游泳圈。

在游泳館中，坐圈大多是用來進行親子活動，或者供孩子玩水時所使用的。學習游泳會推薦腋下圈或者臂圈等。

一般游泳館在孩子游泳時是允許家長陪同的，但會限制人數，一般為1-2人。

據游泳圈生產企業內部人士透露，任何一種游泳圈都不能保證絕對的安全，尤其是對於還不能熟練控制自己身體平衡的嬰幼兒來說，「嬰幼兒游泳，都還是需要旁邊有大人來看護的」。為了防止嬰幼兒翻倒或者從游泳圈中脫落的情況，許多嬰幼兒游泳圈增加了下頜內槽、魔術扣帶等配置，一些坐式游泳圈，也會採用盡量降低重心的設計，防止翻倒情況的發生。

孩童倒立溺水掙扎72秒

監控視頻顯示，該段視頻拍攝於5月16日下午13時許。

視頻一開始，一名孩童戴著泳圈在泳池游泳。期間，有一名穿淺藍色工作服的女子邊看手機邊走出屋外。13時16分38秒時，孩子因為身體前傾，在泳池裡失去平衡，頭朝下倒立溺水。

之後的72秒，是令所有人窒息的時刻。因為游泳圈還在身上，孩子無法靠自己翻身，一直頭部朝下溺水，露出水面的雙腳不斷掙扎。期間，泳池旁一直再無工作人員出現。而透過玻璃門，可以看到兩人背對著泳池坐在凳子上。此時，溺水孩子掙扎的動作越來越小，直至完全停止。

13時17分50秒許，窗外有人發現孩子異常，緊急沖入室內將孩子撈起。此時，孩子已奄奄一息。

涉事游泳館被指監管失責

這段視頻17日在微博曝出，網友紛紛質疑工作人員的失責，「事發時，游泳館的人在哪裡？有激進的網友更是直斥：「這樣的店就該封殺，一點責任心沒有」。也有網友提醒，家長不能讓孩子一個人游泳。更多網友在關心事發哪裡，孩子怎麼樣了。

5月17日獨家核實到，事件發生在山東煙台招遠，孩子已無生命危險。

招遠金街「樂游寶貝」游泳館工作人員承認視頻屬實，就發生在該店內，並強調工作人員一直在醫院陪在孩子身邊，目前孩子已脫離危險。游泳館拒絕回應工作人員是否脫崗等問題。