《新木乃伊》北美口碑大撲街！阿湯哥演技差評？

阿湯哥主演的《新木乃伊》將於明日上映，作為1999年經典《木乃伊》的重啟版和環球怪物電影宇宙計劃的第一部，環球花了1.25億美元打造這部影片,還請來了阿湯哥加盟，足見對項目的重視和期望，然而在第三部木乃伊口碑慘跌之後，時隔近十年的重啟版木乃伊還能重續經典嗎？從日前解禁的北美口碑來看，答案似乎是：不能。

IMDb: 目前七分，還在跌分

口碑速遞

截至發稿，IMDb基於1973位用戶的評分給出了7分（總分10分），有39.1%的用戶給出了滿分10分，9.2%的用戶給了一分，值得注意的是，大部分給滿分10分的都是18歲以下的女生。

評論放送

目前的5份用戶評論都給影片打了六星以上。並且都認為把《新木乃伊》當爆米花電影來看的話還是合格的。

用戶MovieGuy_abc123稱讚了影片的視覺效果，並說「雖然視覺效果看起來像是對平淡對白的掩飾，但能看出來環球確實花了很多錢讓這部電影呈現出好的效果。」他認為電影還是值得去看的，「儘管故事情節聽起來有點老套（遠古的邪惡蘇醒給人類帶來浩劫）」，如果當成爆米花電影來看的話還是及格的。

Harun Karali也認為把影片當爆米花電影來看就好了，不用要求太高，"如果要拍重啟版的話，就應該大膽地將影片改頭換面，不然的話重啟有什麼意義？寶寶就想看輕鬆愉快的爆米花影片，這部片子我很滿意。"不過他吐槽了Jenny Halsey的角色十分多餘，不懂她在電影里的意義是什麼。

Harun還很喜歡前兩部木乃伊里Evelyn和Rick的人物設定，不懂為什麼重啟版木乃伊要改掉人物的設定（剛剛不是你呼籲改頭換面的嗎= =）除此之外，電影是合格的。

Mitodru Roy則調侃道「我們看湯哥看得比木乃伊還多」，「怪物電影宇宙計劃不過是環球想換個名頭繼續圈錢罷了」，「《新木乃伊》太把阿湯哥當門面了，看電影的時候滿屏幕都是他，你們給木乃伊公主一點鏡頭好嗎？」不過「如果你們是阿湯哥的迷弟迷妹以至於根本不care劇情的話你們會喜歡這個電影的。」「我本人是羅素·克勞的迷弟呢，好希望多看到羅素·克勞一些，他那有磁性的男中音太迷人了，我希望《新木乃伊》不是個電影，而是羅素·克勞做旁白的紀錄片」（兄弟你真是愛得深沉）。

timothyalanwilliams認為電影並不是「怪物版碟中諜」，「如果你喜歡動作冒險片，喜歡《行屍走肉》還有老式的笑點的話，《新木乃伊》是一部合格的爆米花電影。」

爛番茄：新鮮度25，想看度96

口碑速遞

《新木乃伊》在爛番茄上的口碑大撲街，新鮮度只有25%，分數4.6分不及格，64份評論中好評只有16份。不過想看度高達96%。

評論放送

專業評分里只有兩份好評，用戶評分一片混亂。

AV club的A.A.Dowd評價：「喧鬧但並不讓人興奮，眼花繚亂的特效充斥了大部分影片，但奇幻的東西很少。」

《滾石》雜誌的Peter Travers稱這部影片是「史詩級失敗」，在長評里又稱這部影片是「怪獸級失敗」。

《紐約時報》的A.O.Scott稱：「毫無疑問這是給冬粉拍的電影，而不是給影評人拍的電影。」

Fort Worth Star-Telegram/DFW.com的Cary Darling稱「如果環球想通過《新木乃伊》這個IP開啟他們的怪物電影宇宙以和迪士尼/漫威、華納兄弟/DC的宇宙競爭的話，哥們兒，你們還是想個Plan B吧。」

《今日美國》的Brian Truitt給了好評，並評價：「充滿了動作場景和罪惡的快感，恐怖、幽默和愚蠢的元素都一樣多。」

Variety的Owen Gleiberman說影片非常混亂，「就是不停地把東西都甩在你臉上。」

indieWire的David Ehrlich稱「這是湯姆·克魯斯最糟糕的一部電影。」

用戶評分意見非常不一。

Colin M給出了一份還算中肯的評價：「這部電影比2008年版的要好看多了（指《木乃伊3》），但遜於前兩部。」

Justin C傲嬌地說：「沒有布蘭登·費舍就沒有小星星！（評分的星星）」

用戶？？？ ？吐槽說：「我沒有看到尼克·莫頓，只有湯姆·克魯斯。」

Paul H:「阿湯哥就像在自己青春期孩子面前還想扮酷的老爸。」

Metacritic:低分39，差評也有9

口碑速遞

Metacritic基於32份評分給出了39分的低分，其中好評5份，差評9份，其餘為中評。

評論放送

好評和中評給出的評價都偏向於說這部電影是一部合格的爆米花電影，Entertainment WeeklyChris的Nashawaty說「就是一部合格的讓你一直好奇接下來要發生什麼的電影。」

Total Film的Jamie Graham給出了60分的及格分，稱電影「雖然沒有恐怖到讓人尖叫的程度，但可以當周五夜晚的消遣。」

Empire的Dan Jolin也給出了60分，他稱電影還可以，「還是有笑點和看點可以彌補劇情弱的毛病。」

關於阿湯哥的演技，ScreenCrush的Matt Singer稱「電影本來可以讓阿湯哥的演技發揮出最好的狀態，然而相反的是，阿湯被掩埋在了冗長無趣的台詞和沒有創意的浮誇特效中。」

《好萊塢報道》的John DeFore稱「阿湯哥的角色就像木乃伊一樣僵硬。」

評論中也有很多吐槽劇情的，《衛報》的Peter Bradshaw稱「電影就是動作場景的大雜燴，需要再緊湊連貫一些。」

《紐約每日新聞》的Stephen Whitty認為「片子確實有大的炫目的動作場景，空難、沙塵大軍、殭屍什麼的,但是我覺得殭屍裡面有一些應該是編劇吧，因為電影就像殭屍一樣死氣沉沉。」

Austin Chronicle的Marc Savlov給出了30分差評，稱「電影是挺宏大的、挺華麗的、挺好萊塢的，但稱不上是一個好電影，甚至也不那麼有趣，而和恐怖驚悚片相比，怪獸電影應該要有趣——像1999年的第一部木乃伊一樣。」

《芝加哥太陽報》的Richard Roeper用了幾個形容詞形容這個電影：「又臭又長，極其荒謬，十分複雜，非常愚蠢。」

The Playlist的Rodrigo Perez：「把電影也埋了吧……了吧……吧……」

Indiewire的David Ehrlich：「不可救藥級失敗。」

看來從北美口碑來看，這部片子如一條評論所說：「年過半百的阿湯哥再拼也拯救不了這片的口碑了。」也不知道是阿湯哥真的寶刀已老還是劇情耽誤了他的演技= =，至於呼籲經典木乃伊的男主布蘭登·費舍回歸的群眾們，你們的男神......現在......是這樣的......

綜上：

看點：阿湯哥冬粉電影，爆米花電影，女木乃伊

亮點：視覺特效，羅素·克勞男中音

槽點：劇情弱，場景大雜燴，阿湯哥演技

口碑快報，僅供參考，雖然小編還沒看片，但小編知道阿湯哥在這部電影里肯定要做一件事----拚命跑= =