農信社寫作與公務員申論差別這麼大，居然才知道！

從去年開始，湖南農信社招聘考試確實是取消了專業知識的考核，讓大部分考過公務員的親們都非常高興，因為覺得從此以後農信社只考行測+寫作了，那考的內容豈不是跟公務員一樣，我可以複習一本教材同時備考兩個考試！

在大多數人眼中，似乎寫作與申論基本上沒什麼差別，所以參加過公務員考試的親們還是按照以往複習公務員申論的方法來複習備考農信社；行測似乎也差不多，但小編要告訴大家的是行測有些考點公務員是不考的，但農信社考試可能會考的，所以如果大家一味的按照公務員標準複習備考農信社的話，可能會白白送掉好幾分。

大家可不要小看這幾分的差距，可能就是考上與沒考上的差距。

在這裡小編就告訴大家農信社寫作和申論的區別究竟在哪裡？？？

1、考察能力不同。

傳統申論測查考生的閱讀理解、歸納概括、綜合分析、解決問題、申發論述等能力，而農信社寫作側重於考查考生的閱讀理解能力、應用文寫作能力、議論文寫作能力。

2、作答思路不同。

傳統申論的作答完全基於給定材料，尤其是小題目答案要點基本來源於給定資料；而農信社寫作的作答需要在基於給定資料的理解上能聯繫社會和工作實際，適當延伸。

3、考試難度不同。

傳統申論考試題量大、材料多、難度係數大；而農信社寫作題量少，材料短，難度係數適中。

4、作答時間不同。

傳統申論考試的作答時間一般在150-180分鐘左右，而農信社寫作考試時間為90分鐘，要求考生答題速度要更快、思維更敏捷。

有上述小編分析的幾點看來，第一點與第二點就說明了農信社寫作與公務員申論存在本質上的不同。因此，如果你還在用公務員的標準來複習湖南農信社考試的話，那你就fail了！