32歲女子跑步機上猝死 家屬向健身房索賠100萬

原標題:32歲女子跑步機上猝死 家屬向健身房索賠100萬

5月18日晚上，杭州九堡某健身館發生了一起悲劇，32歲的周小姐在跑步機上跑了2分多鐘后突然倒地，再也沒有起來（詳見本報5月19日A10版）。對家屬來說，這樣的悲劇難以接受，近日，周小姐家屬以沒有盡到安全保障義務為由，將健身館告上了法庭，要求百萬賠償，杭州市江干區法院受理了此案。

據杭州市體育休閑行業協會負責人說，這應該是杭州有健身館十多年以來發生的首起顧客猝死事件。在同情之餘，他們也很關心，像周小姐這樣的意外，健身館到底有沒有責任？

事件回顧

跑步機上跑了兩分鐘 她突然捂胸倒地不起

事發當天晚上6點多，錢江晚報記者趕到現場。當時場面比較忙亂，120來了又走了，殯儀館的人隨後也趕到了……健身館里的所有人對這起突發悲劇都有點懵。時隔多日，事發當時的監控被警方調出，加上各種目擊者口述，事件發生的過程慢慢被還原。

周小姐方面，她的表哥鄭先生在處理後續事宜。他說，攝像頭的位置距離周小姐的跑步機大約五六米遠，監控記錄下的畫面比較清晰：

18:21，周小姐上了跑步機，私人教練跟她說了幾句就走開了，周小姐開始快走。

18:23，周小姐突然手捂著胸口，另一個手伸過去關了跑步機，即刻人就倒下了。

旁邊有客人在跑步，也有教練，五六個人衝過去。

這時候還能清晰地看到周小姐雙手抱胸，身體劇烈地上下起伏，持續了大約5分鐘，後來雙手慢慢垂下。

在這個過程中，有教練在打電話叫救護車。

觀點碰撞

家屬：健身館不作為，索賠100萬元

據了解，醫生診斷周小姐是心源性猝死。按鄭先生說法，周小姐是某化妝品銷售公司老總，工作並不太緊張。周小姐體型微胖，1米66的身高有140斤，但一直以來身體很好，學生時代籃球、標槍、鉛球都能拿到名次。她健身有兩三年了，都有請私教。

這起意外，家人不能接受的是，事件發生的全程都沒人過來做心肺復甦。起訴健身館，主要也是因為在黃金搶救時間段里，健身館「不作為」。

「針對這類情況，健身館到底有沒有預案？有沒有搶救設備和藥品？至少我們覺得他們沒有馬上啟動，教練在事發后並沒有採取搶救措施。」鄭先生說，他聽說教練給120打電話描述的是「有人從跑步機上摔下來了」，然後120醫生才說不要挪動，「這樣是不是有點誤導？」

周小姐方面的律師說，起訴索賠100萬元，是初定的金額，人身賠償加給周小姐父母的撫養費和精神損害賠償，一共大約200萬元，他們覺得健身館方面應該要承擔一半的責任，所以定了100萬元，具體金額開庭前還要再確定過。

健身館：依照專業指導處理，教練並沒有錯

健身館方面接受錢江晚報記者採訪的是負責品牌宣傳的孫小姐。

孫小姐說，客戶猝死他們很難過，但事後經過反覆核實、調查，健身館方面認為教練們的處理是對的。

「教練說，當時覺得周小姐的情況有點嚴重，第一時間給120打電話，詳細描述了病人狀況。120醫護人員給出了兩點建議：不要挪動，不要喝水。」教練看周小姐情況越來越不好，又打過一次電話，說了「嘴唇發紫」這些新情況，120醫護人員說「在路上了」就掛了電話。

孫小姐解釋，對於顧客的這些突發情況，教練畢竟不是醫務人員，有時候很難判斷。比如健身館以前也出現過顧客暈倒，後來一問原來是沒吃晚飯低血糖了。一般扭傷摔傷等應急處理，教練也會做，但正是因為看周小姐情況嚴重，他們才沒有貿然行動，「尋求120幫助，事後也是依照專業指導做的。」

至於這起悲劇健身館應該承擔多少責任，孫小姐認為走司法程序，讓法院來判定比較好。

行業說法

四大高危運動教練須有救護職責

但健身館教練不在此列

周小姐的意外事件，杭州市體育休閑行業協會也派人調查過，負責人鄒先生說，事發健身館80%的教練都有人事部門頒發的職業資格證。「其實，目前整個健身市場上，沒有硬性要求所有健身館教練都必須有這個資格證，很多外來的健身機構里的教練並沒這個證。」

不過，這本職業資格證，目前是規範從業教練的一個有效抓手。要取得資格證，教練必須經過培訓，但重點不是救護，而是運動醫學，比如人體肌肉分佈等。

鄒先生說，真正嚴格要求教練必須有救護職責的，是四大高危運動項目：游泳、攀岩、潛水和滑雪。這四個項目容易造成人身損害，所以對教練的要求也格外高。其他諸如健身館教練，法律上沒有明文規定要採取專業救護。

這起悲劇，健身館到底有沒有責任？本報會持續關注。

鄭先生說，其實起訴不是為錢，而是想給整個健身行業提個醒，要更規範，更專業，具備危機情況的處理能力，也讓愛健身的人提高警惕。