為什麼張藝謀的《長城》會那麼爛!

一部電影的好壞就是從收視率來看，那也是最好的證據，還要看大家的口碑，可是張藝謀的長城為什麼會那麼失敗。先從上映前說起吧...

當你看到一部電影湊齊了樂視(不是洋芋片)+合拍片+某些演員這樣的死亡配置，就可以把先它歸到爛片一類了。即便導演是張藝謀，有馬特·達蒙、威廉·達福、劉德華、張涵予、彭於晏和黃軒這樣看上比較靠譜的演員，加上背後還是好萊塢特效團隊，依然不看好，所以看之前我已經沒抱什麼期待了，覺得要是場面能打爽也夠了(可是並沒有)。

上映之後，不出意外的差評吐槽聲一片，然後還出了微博上的影評人因五字短評，引來「不是洋芋片」方的律師函的事情，至於為什麼有這樣的反應，下面會順帶說一下原因。雖然正常人都看得出本意並不是字面所表達的那個意思，當然，這樣的字眼還是欠妥。

畢竟有給自己打了預防針，看完之後並沒有特別大的感覺，就像看了一部稀鬆平常的爛片一樣。只是因為你是張藝謀，花了3年居然拍出這樣的作品，沒理由讓人不失望。

10年前金閃閃的《滿城盡帶黃金甲》，8年前的奧運開幕式，這次則是五顏六色的文工團...噢不，是五軍匯演，濃濃的儀式感，簡直是一脈相承。

電影開頭，用遠道而來為盜取火藥的雇傭兵馬特·達蒙一行人引出了片中「60年一遇」的怪獸-饕餮，再借匈奴把他們追到了長城，進而展開第一次的大戰，擊退第一次攻擊後到了馬特·達蒙射碗的炫技時間，其實到炫技之前的節奏還是能湊和的，至少把該交代的都說清楚了。

電影宣傳上的賣點肯定是放在這全明星的演員陣容上，國內外的明星、小鮮肉等，從60到90、甚至00后群體的全面覆蓋，一定程度上，張藝謀都已不是宣傳的重點，這些明星演員才是。

即使這樣，片中所有角色的塑造都顯得蒼白無力，臉譜化...

劉德華飾演的軍師，真的有起到軍師的作用嗎?戲中有策略性的東西存在嗎?

人設、劇情這些問題，都離不開滿打滿算才90來分鐘正片片長的緣故。

有這麼大的票房壓力，這也就是上面說到的律師函那件事的原因，畢竟現在這種影評人的負面評價對一部電影票房的影響可大可小，及時出面抑制能一定程度消除影響，還可以藉機用負面事件來做二次營銷。