名校被破功，二本分數也可上211大學！

文|吳付平

2017年浙江新聯考錄取工作已經結束，根據省教育考試院公布的數據，共有29.13萬人報名參考，實際錄取27.2萬人，錄取率93.37%。

今年也是浙江首次實行新聯考，所有普通類高校不分批次錄取，實行「專業+學校」的平行志願投檔錄取，普通類考生按實考人數的20%、60%（累計）、90%（累計）分三段，第一段考生先填報志願，每段志願填報不超過80個高校專業志願，不限制報考的高校和專業。

新的投檔錄取模式，對高校錄取產生什麼樣的效果呢？我們統計到了今年在浙江錄取的1272所高校投檔線數據，對其進行了深入分析。

從高校2017年浙江投檔線分差散點圖可以看出，高校投檔線分差呈現典型的扇形效果，投檔線越高的高校分差越小且越集中，投檔線越低的高校分差越大且越分散。

以高校投檔線最低分進行排序，排名前10的高校中，僅1所高校的投檔線分差超過10分，8所高校的投檔線分差甚至不超過5分。而排名相對靠後的高校，其投檔線分差從0分至200分都有，且投檔線越低其分散性越高。

（圖示中，x軸表示高校最低提檔線，y軸表示高校投檔線的分差，分差=最高投檔線-最低投檔線。另外，統計過程中完全按照投檔原始數據，未剔除高校異常投檔線數據，未對高校本專科專業做優化處理。）

如果以浙江2017年一二三段分數線為標準，對高校投檔線的分差按比例分別合算，更能直觀的看出這一現象。如下圖所示，分差在10分以下的高校，一段線高校中的比例最高為16.48%，二段線高校中的比例為10.29%，三段線高校中的比例最低為6.36%。而分差在50分及以上的高校與之完全相反，一段線高校中僅3.29%的比例，二段線高校中有22.11%的比例，三段線高校中則高達64.77%。

（圖示中，x軸表示該段分差的高校比例，y軸表示高校投檔線的分差。一斷線表示最低投檔線在577分以上的高校，二段線表示最低投檔線在577-480分之間的高校，三段線表示最低投檔線在480分以下的高校。另外，統計過程中完全按照投檔原始數據，未剔除高校異常投檔線數據，未對高校本專科專業做優化處理。）

從高校個體層面來看，新聯考錄取模式強調「專業選擇的重要性」，打破以前以「院校為主」的志願填報錄取方式，從而也打破了由原來錄取批次所設定的高校等級界限，給學科特色性強的高校提供了逆襲的機會，也給985、211高校某些不強的專業敲響了警鐘。

在浙江第一段投檔時，就有部分原「二本高校」躋身一段，其專業投檔分數線甚至超過211、985高校。如西北政法大學、上海海關學院、首都經濟貿易大學、山西醫科大學等高校，它們往年在浙江大學部二批次招生。

這種現象不僅發生在大學部高校身上，對於專科高校也同樣適用。在今年浙江新聯考錄取過程中，不少專科高校的部分投檔線就超過了大學部高校。如浙江金融職業學院的數字媒體應用技術專業投出了532分，浙江醫藥高等專科學校的製藥設備應用技術投出了529分，浙江紡織服裝職業技術學院的城市軌道交通機電技術專業（城軌通信寧波捷運訂單班）投出了528分，天津醫學高等專科學校的醫學影像技術專業投出了523分，安徽警官職業學院的法律事務專業投出了520分，它們都比浙江二段線高40分之多。

與此同時，一些985、211高校的投檔分數線則出現了較大斷層，投檔線分差甚至高達60分之多。如北京中醫藥大學的投檔線分差65分；東北師範大學的投檔線分差61分；西南交通大學的投檔線分差55分；四川大學的投檔線分差49分；地質大學（武漢）的投檔線分差45分。

對於地處偏遠地區的高校影響更大，其投檔線僅在一段線577分左右，其部分專業的投檔分數線甚至還低於一段線。如新疆大學的英語、機械工程、數學與應用數學、酒店管理專業的投檔分數分別是576分、573分、573分、571分；石河子大學的預防醫學、財務管理、土木工程專業的投檔線分別是573分、572分、572分；海南大學的旅遊管理類（中外合作辦學）專業提檔分數573分；東北師範大學的物流管理與工程類（中外合作辦學）專業的提檔分數574分。

以上這種現象在以往是鮮有發生的，有發生也是極個別高校某些專業「上駟對下駟」的效果，不像今年浙江的大面積化。隨著新聯考改革的深入，伴隨著「雙一流」建設的同步跟進，我們相信這種現象或將成為常態化。

教育在線原創稿件，轉載請註明來源！

本文為作者原創，未經授權不得轉載