格鬥和洋芋，不是選擇題

格鬥和洋芋，原本風馬牛不相及的兩件事，就這樣被牽扯到了一起，成了一道選擇題。參加格鬥俱樂部，還能生活得比較好，遠離貧窮落後的家鄉，一個理性的人不難作出選擇。

一段未成年人表演「鐵籠格鬥」的視頻在網熱播，兩個十二歲的小孩，身居鐵籠之中，沒有任何防護裝備，只戴著一副拳套，拳打腳踢，抱摔使絆，斗得非常激烈，其中一個孩子鼻子都打出血還在拚鬥。現場主持充滿激情地說，他們都是十二歲的孩子，「沒有你們的娃娃幸福，但比你們的娃娃更努力！」觀眾爆發出一陣歡呼。

人們找到這家位於成都，專門收養孤兒的搏擊俱樂部。發現這傢俱樂部已經收養了400多孤兒，從事格鬥訓練，每天的生活除了訓練就是訓練。俱樂部創始人恩波曾在武警阿壩州支隊服役，獲得過軍事大比武「單雙杠、擒拿格鬥」雙冠軍。退役創辦格鬥俱樂部之後，便萌生了收養涼山孤兒的想法，以免他們因缺失良好教育、引導走上邪路。據稱不少孩子這裡走出去，或經商或當上武警，有的還成了全國散打冠軍。

站在恩波和孩子們的立場上看，俱樂部收養孤兒，讓他們接受訓練，似乎這確實是一件善事。視頻中出場的一位孩子說，「這邊伙食比家裡好，有牛肉、雞蛋，家裡只有洋芋。如果我回到家裡，可能要干苦活兒。」格鬥和洋芋，原本風馬牛不相及的兩件事，就這樣被牽扯到了一起，成了一道選擇題。參加格鬥俱樂部，還能生活得比較好，遠離貧窮落後的家鄉，一個理性的人不難作出選擇。

然而，孩子們合法的權利是不可以相互置換的。參加格鬥和吃洋芋，其實都是對孩子權益的侵害，未成年人長期參加格鬥和訓練，一不留意，就會對生長發育造成不可逆的後果。美國和澳洲的醫生們，就曾經呼籲全面嚴禁未成年人參加綜合格鬥。吃洋芋，則同樣對生長發育造成不利後果，貧困地區兒童的平均身高和營養指數，已經大大低於發達地區的同齡人。格鬥和洋芋，不過是兩害相權取其輕。一個美好的社會，不應該讓孩子處於這兩種選擇之中，至少，不能因生存問題而成為選擇題。讓他們在兩者中做選擇的成年人，應該感到臉紅。

一個社會，產生各種孤兒，是難以避免的現象。現代社會一般都建立有體系周密的未成人福利機構，其中就包括對孤兒的供養。雖說按照國家規定，各級政府有義務把孤兒都管起來。但長期以來，真正由國家全部承擔起來的孤兒，其實只是少數。根據民政部去年的數據，目前共有孤兒50.2萬人左右，其中集中供養孤兒9.2萬人，社會散居孤兒41萬人。全國共有兒童福利機構478個，床位8.9萬張。僅僅是基礎設施，就存在極大的缺口，需要採取社會收養的方式來解決。

但社會收養必須合法合規。恩波表示，被收養的孩子，都是民政部門認定的孤兒。但在國家《收養法》上，卻只有自然人才有資格作為收養人，還必須符合四項嚴格的條件，並且收養人自己只能收養一名孤兒。這傢俱樂部在如此嚴格的條件下，能先後收養400多孤兒，程序上是否有問題？一個十來歲的孩子，尚處於義務教育階段，卻整天在俱樂部訓練，不接受教育，這合適嗎？既然俱樂部把收養孤兒當成一項慈善事業，在保證他們吃好的同時，也應該保證他們的基本權益。

本文為作者原創，未經授權不得轉載