你知道嗎，這樣做其實並不環保！

隨著環保理念深入人心，越來越多的人想要為環保出一份力，但在我們努力的過程中，又有哪些看似合理又充滿漏洞的認知誤區呢？

看點

01

一次性筷子會破壞森林 我才不用呢

▲全國公益廣告大賽銀獎作品：《一次性筷子》作者：禹峰林

這段話大家一定不陌生

「有資料顯示，日本的森林覆蓋率高達65%，但他們很珍惜自己國土上的樹木，因此一次性筷子基本全靠進口。森林覆蓋率還不到17%，卻成了日本一次性筷子的最大出口國。」

但一次性筷子真的會對森林造成破壞性影響嗎？

「首先要注意的是，我們使用的衛生筷的木材來源基本上都是速生楊樹或者樺木之類的速生樹種。一般來說，1棵生長5年的速生楊可以提供0.3立方米的木材。而一畝林地通常可以栽種30棵速生楊樹。所以平均來說，1畝林地1年可以提供約1.8立方米的木材。目前，楊樹總面積已達1010多萬公頃，也就是1.515億畝。所以用於衛生筷的速生林是綽綽有餘的」（史軍，植物學博士，科學松鼠會成員）

其次「根本不會有哪個廠家會奢侈到用價值不菲的森林原木來製造價格低廉的一次性筷子。那些質地堅實、油脂豐富的優良木材也根本不適合製造一次性筷子。所以生產一次性筷子不會直接砍伐原始森林。」

那麼為什麼日本要從進口一次性筷子呢，原因很簡單，日本的農業用地有限，農產品的價格很高，沒有條件去大量種植速生楊等林木，所以才不得不從進口一次性筷子，根本不涉及到「損中利日」的問題。

不過一次性筷子的使用也確實會帶來一些問題,一是製造過程中可能對水體空氣造成污染；二是劣質一次性筷子會危害人體健康；三是回收利用缺乏規範，造成資源浪費。所以規範一次性筷子生產回收過程是十分重要的。

看點

02

「地球一小時」活動一定節省了很多資源

地球一小時（Earth Hour）是世界自然基金會（WWF）應對全球氣候變化所提出的一項倡議，希望家庭及商界用戶關上不必要的電燈及耗電產品一小時,以此來表明他們對應對氣候變化行動的支持。

但關於它的爭議一直不斷

該項活動會對電網造成損害。

該項活動並不節約電能，只是節約電費。

該項活動倡議關上不必要的電器 —— 既然是不必要，那就隨時都應該關。

該項活動對環境來說，也許會得不償失，與節能初衷背道而馳。比如有人為了這個活動，會點起很多蠟燭，卻忘了蠟燭燃燒也產生二氧化碳，未必就比電燈帶來的少。

當然也有很多支持人士提出反駁觀點，比如認為只是關掉一些不必要的電器，而電網完全有能力接受這些衝擊。但是小編想強調的是，這個活動的初衷是「激發人們對保護地球的責任感，以及對氣候變化等環境問題的思考」所以不必太過期待其對環境的實際影響。在生活中能養成節約用電的意識是最重要的。

看點

03

它好可憐 我要放生

▲巴西紅耳龜：是著名的生物入侵物種

放生沒那麼簡單！

物質生活的豐富讓人們不只把動物看做是食物與工具，而是更多地把它看做一個平等的生命，不少人看到籠中之物會想到放生，然而放生卻不是我們想的那樣簡單。

烏龜作為長壽的象徵，在人中有很特別的地位，也因此成了錯誤放生的重災區。

放生時要選擇合適的物種放生。否則造成生物入侵，會對當地環境造成毀滅性的影響。比如龜類中巴西龜、甜甜圈、彩龜這些龜切勿放生。放生的話十分推薦我們本土龜種，如草龜、花龜、鷹嘴、黃緣、閉殼龜等。

也要選擇合適的時間。放生時要知道原住地的生活環境，這樣才能很好的放生。如果環境不適合，放生的生物也會在野外斃命。

放生不只是為了滿足自己的同情心哦，請尊重每一個生命，合理放生。

看點

04

為了節約水電攢很多衣服再洗

你確定不是為懶惰找借口？！

首先避開這是不是你為了懶惰找的借口不談，洗衣機中一次投入過量的衣服未必會節約水電，還會產生很多負面影響。

衣物過多，超過洗衣機額定洗衣量，電機工作時負荷就會加大，溫度迅速上升，從而會縮短電機的使用壽命。另外，衣物過多，互相纏繞絞在一起，在洗滌桶中翻轉不開，甚至根本不翻轉，衣服之間、衣服與洗滌液或桶壁之間磨擦力減弱，受力不均，達不到應有的揉、搓、涮、均勻沖洗等效果。而如果因此再洗一遍會造成浪費，而且衣服還會有更多機會遭到磨損。完全達不到節約資源的效果。