網貸存管指引落地，聯合存管被「判死刑」？

2月23日，銀監會正式發布了《網路借貸資金存管業務指引》（下稱「指引」），《指引》中提到，存管銀行不應外包或由合作機構承擔，不得委託網貸機構和第三方機構代開出借人和借款人交易結算資金賬戶。

有業內人士指出，《指引》一旦實施等於對聯合存管「判死刑」，第三方支付將淪為純粹的支付通道。

支付清算協會副秘書長亢林對互聯網金融新聞中心表示，「第三方支付本來就是支付，沒有做第三方存管的資格。」

「事實上，銀行本身就有支付的資質，無需第三方支付介入」 ，有業內人士坦言，對於第三方支付而言，如何在新的監管框架下定位自己的位置，是目前最重要的問題。

富友支付總裁吳偉認為，雖然存管的主體不可能再是第三方支付，但指引並沒有限制支付公司與銀行合作。存管方案包含業務管理和交易校驗功能，充值、提現、繳費等資金清算功能，交易密碼或其他有效的指令驗證等三大功能。「支付公司仍舊可以為銀行提供技術解決方案和諮詢服務，幫助網貸從支付充值到交易，再到回款提現等諸多環節達到流暢的效果。」 吳偉補充道。

據了解，匯付天下、連連支付、新浪支付、易寶支付等多家平台曾開展過聯合存管業務，其中匯付天下與易寶支付存管的最多，曾達近千家。2014年末易寶支付將旗下P2P資金託管團隊獨立出來，成立了一家名為懶貓金服的子公司。

事實上，2016年8月24日，銀監會聯合其他部委聯合發布《網路借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》提到，網路借貸信息中介機構應當實行自身資金與出借人和借款人資金的隔離管理，並選擇符合條件的銀行業金融機構作為出借人與借款人的資金存管機構。

2016年10月13日，國務院辦公廳發布的《互聯網金融風險專項整治工作實施方案》中也再次強調，網貸平台應嚴格落實客戶資金第三方存管要求，選擇符合條件的銀行業金融機構作為資金存管機構。

隨著政策的不斷下發，第三方支付機構的壓力也越來越大，導致部分平台退出。據不完全統計《網路借貸資金存管業務指引》下發后，聯合存管模式的P2P平台共有22家，而參與存管的支付平台只剩了3家。

「第三方支付一定要把自己定位在支付上，而網貸平台的資金也一定要存在銀行。第三方支付的業務重心不在於資金存管方面，不允許第三方支付涉足存管對第三方支付平台來說影響不大。」移動支付網分析師慕楚如是說。