關於殲20的這些西方負面評論，中國專家有話要說

2016年的11月1日，的殲-20在珠海首秀，在國內外觀眾中引發了極大的震撼，很多專家與觀眾作出了積極的評價，但是也有一些「不同聲音」，就像最近網路媒體有的一篇文章，轉載所說的「俄羅斯專家」評論，而這一些評論大都是負面的看法，在他們眼中殲-20還稱不上是四代機。

首先，講殲-20的機頭。隱身戰機的一個機頭，包括了最前端的機載雷達整流罩外觀，大家都仔細看，不管F-22，還是這個殲-20，就連俄羅斯自己的這個T-50，雖然有一定的這個細微差別，但是更多體現的是一種相似性，由於實現外形上的一個隱身，有這個基本的空氣動力學規律，發現遵循這一個規律，結果出來的外形當然是相似的，這根本就不存在誰抄誰的問題。

其次，殲-20的鴨翼，說它抄米格1.44，也站不住腳。鴨翼布局，包括俄羅斯在內，世界上很多航空大國都有嘗試和技術儲備，特別是歐洲國家很多戰機，如「颱風」，「鷹獅」等都有鴨翼，並不是俄羅斯所獨有。殲-20的鴨翼，如果一定說抄，也是抄自己的殲-10的，殲-10飛機定型，並且採用鴨翼設計。

第三，殲-20的發動機，這裡澄清一個觀點，它用的絕不是外國貨，而是國產發動機，這一點，著名軍事專家尹卓少將已經證實。航展首日，殲-20表演小半徑轉彎以及垂直拉升高機動動作，說明其配備的國產發動機性能已經成型，今後肯定還會進一步提高。至於殲-20的發動機沒有矢量推力，現在有不同的推測，未來殲-20進一步公開，可能會展示超機動性，發動機有推力，這是大趨勢。

本文為作者原創，未經授權不得轉載