情人節該怎麼脫單，看完這五個科學方法秒懂

情人節，最重要的活動就是送禮約會看電影，然後做一些不♂可♂描♂述♂的事情。

對於情侶們來說，這是一年中難得的只屬於兩個人的專屬節日。

而對於單身狗們來說，除了有些人在假裝毫不在乎毫無關係根本無所謂以外，那些有著遠大志向的單身狗一定都在想著如何快速而準確的脫單。

脫單，是一場感情的哲學，是一場男女之間的博弈。

但是如果我們回歸理性，用經濟學的思考方式來想這個問題，或許你能看見暗黑前方的一點點光亮。

（一）如何讓你脫單的可能性無限增加

有兩個方法：

1. 跟你身邊最丑的、條件最差的女生表白

2. 根據經濟學原理在茫茫人海中找到匹配成功率最好的方法。

我猜第一點你一定是拒絕的，那麼第二點究竟如何做呢？

在來回答這個問題之前，我們先來研究一個類似的問題：

如何降低自己的投資風險？

想必各位曾經高中的時候曾經學過這樣的一個概念：標準差。

它反應的是一組數據的離散程度，比如說兩組數據的平均數是一樣的，但是它的標準差可能是不一樣的。你也可以理解成一組變數的變動幅度有多大。它的計算公式如下：

經濟學里有一種風險是根據標準差來衡量的，我們來考慮一個最常見的例子，一組股票的組合收益標準差越大，組合收益可能越容易變化，而我持有這組股票的想要獲得的收益的風險就越高。

來看一張圖就明白了：

這張圖表明：股票組合的風險隨著股票數量的增加而大大的降低。

拿到追妹子這件事兒上來說，也就是說，你的追求標的越多，你成功的風險就越小。

舉個十分容易理解的例子。

根據上圖的理論，你追求不同數量的妹子，成功的風險是不同的。

因此，隨著你的目標妹子數量的逐漸增加，你成功的風險是不斷減少的，但是后從20個以後，風險下降的幅度就越來越小了。

在這裡，經濟學家曾給出一個非常有價值的提醒：

通過增加有價證券組合中的股票數量來消除所有風險是不可能的。

比如，當女性的人數或者你所接觸的女性人數正在處在衰退期的時候，勢必要經歷一些收益率低的情況，多元化可以從某種程度上降低你仍然是一個單身狗的風險，但是不能完全消除它。

綜上所述，我為所有男性單身狗總結出了風險最小的策略：

1. 對於你身邊的妹子，今天能撩的千萬別留到明天給別人，什麼遲遲不敢要微信，一說話就磕巴臉熱耳朵紅神馬的都自己練練好嗎，從大多數的情況來說，哪怕你撩的妹子對你不上心，但也不會怎麼討厭你，所以即使失敗了也沒啥，至少得有霸道的勇氣。

2. 結婚只能一個，但是撩妹不是。但是切記要保持合理的數量，死盯一個成功幾率太差，但是撩的太多也不好，不僅浪費感情，而且一旦被女生髮現將會成為你的致命傷，一旦出現你的撩妹們聯合一起對付你的情況，那樣就沒法收場了。

3. 當然還有一個概率偏低的辦法，回去努力成為一代股神，這樣喜歡誰就可以砸暈誰，然後抱回家……

（二）如何找到與你最相配的妹子？

經濟學里有一個很裝逼的詞語叫效用，其實就是指滿足感和幸福感。

追妹子其實就是不斷滿足一個妹子的需求，從而實現她效用的最大化。

這裡還有一個更裝逼的名詞叫偏好。所謂偏好，是指各種東西能帶給人們滿足程度的差異。

而妹子擇偶的過程其實意味著選擇，在有限的資源內進行取捨。如果資源不是有限的，誰不想要最帥的，最高的，最有錢的呢？

有取捨就意味著可替代性，比如，如果王思聰可能不那麼帥，但他有錢程度可以代替帥這個指標；再比如富婆們包養的小白臉，可能沒錢，但他足夠帥也可以代替有錢這個指標。

這裡就會形成一個偏好散點圖。

Like this

我們把這個散點連接起來，就得到了一條曲線。

這個曲線，叫做無差異效用曲線。

那麼，你可能要說了，我既沒錢又不帥，是不是就別想找妹子了。

其實也不是，因為並不是所有的妹子都把帥和有錢作為擇偶的首要標準，但妹子找對象，講究兩個滿足，一是物質滿足，二是精神滿足。

倘若物質滿足較為困難，就可以給予足夠的精神滿足已達到相同的效用，反之亦然。

這時我們就可以畫一條妹子的無差異曲線。

妹子A，更加偏好物質需求，而妹子B，更加偏好精神需求。

這時還有妹子A1和妹子B1，她們二人的效用滿足要求更高，因此曲線在AB之上，也就是說，要滿足她倆的效用，要付出更多。

這時候男性就該出場了。

先拋結論：男性的投資預算約束線與妹子的無差異曲線相切，就將俘獲芳心。

投資預算約束線是個什麼玩意？

假設一個單身狗的願意付出去追妹子的資源是一定的，這就存在兩種不同的預算約束線。

比如高曉松想要追妹子，滿足妹子的精神需求可能遠遠超過滿足她的物質需求；而王思聰就正好相反，滿足的更多的是妹子的物質需求，而非精神需求。

如下圖所示

那麼，在這時，王思聰就比較適合去追妹子A,A1，A2，An……

而高曉松比較適合去追妹子B，B1，B2,Bn……

而不同的男性，願意在追妹子上付出的資源也不盡相同，所以會產生王思聰加強版和高曉松加強版，乃至王思聰削弱版和高曉松削弱版。

那麼，說不說高曉松的削弱版就不要去追妹子Bn了呢？

並不是。

總有一個高曉松加加加…強版來對應效用足夠高的妹子N，誰還能攔著你不斷進步了呢是不是？箭頭所指就是這類單身狗的追求路徑。

綜上所述，我給廣大單身狗男同胞們幾點建議：

1. 妹子想要個梨就千萬不要給她蘋果，如果你長在吟詩作畫並且一窮二白，就不要去追那些人生理想是一屋子愛馬仕的妹子，去追那些「有情飲水飽」，能把情懷當飯吃的浪漫主義妹子。如果你就是有錢的土大款一個，就不要試圖打動一個高冷的視金錢如糞土的才女。這也是比較優勢的合理運用。

2. 如果只有郭敬明的文學才華就不要去追那些把陳寅恪作為男神，把尼采老莊作為理想型的妹子，這時你的預算約束曲線和妹子的無差異曲線相距甚遠，除非你源源不斷的提升自己。

3. 如果你就喜歡無差異曲線距離原點十萬八千里的女神，那麼就只能不斷努力提高你的預算約束線了，參照上圖的追求路徑。

（三）如何讓你投資在妹子身上的每一筆錢都花在刀刃上

坦白來講，每一個在追妹子的男同學都會有這這樣的擔憂：追妹子就得給妹子花錢，但是又擔心一不小心弄個人財兩空的尷尬局面。

這裡呢，我們就可以先來看看經濟學領域的風險管理了。

首先，風險管理是什麼呢？就好像去滑冰又摔斷腿的風險一樣，脫單也有著人財兩空的風險。

經濟學家們曾經建立過一個風險厭惡模型，告訴我們財富和效用的相關關係。

假設一個妹子在接受某位單身男士的追求的時候，她的內心變化一定是這樣的：

單身男士的每一筆錢，都是一筆現期財富，而每一種財富水平都對應了一定的效用量。這個函數表現出了邊際效用遞減的性質，也就是說，每個妹子，隨著男同志給予她的財富越多，她從增加的財富中獲得的效用就越少。

這效用的本質，就是妹子對於這位單身男同志的主觀衡量。

基於這一點，想要給妹子最好的追求體驗的男同志，一定要把錢花在刀刃上，考慮一個最簡單的情況，妹子A和妹子B分同時接受你的追求，但是你完全用了不同的追求方式

對於妹子A而言：最開始就會覺得這哥們很摳，不捨得給自己花錢，要知道第一印象很重要的，如果你一開始就給妹子留下這樣的印象，那就麻煩了。當然如果你是那種身價上億要先考驗考驗妹子的就不用管這些有的沒的了。

對於妹子B而言，第一印象就是這哥們很大方，剛認識，出手如此不拘小節，不是對我用情極深便是底氣十分足，無論是哪種，這個印象都將會伴隨著你們相處的整個過程，所以裝也要裝出來。

以上皆為經濟學家給我們的思考基礎，具體還是要理論結合實踐的，軲轆慧只能給出幾個輔助的策略：

1. 在整個過程中儘可能的搭配一些花言巧語，女人最受不住的就是會說情話的男人，而且一定要規避那種網路上隨處可見爛大街的做作手法，一定要在不經意間說出一句令她魂飛魄散的話。

2. 儘可能的表現出雲淡風輕，哪怕錢花的要像割肉一樣疼，只要你認準了這個妹子，並且能感受到一絲絲的回應，就放心大膽的出手吧！

如果你能完美詮釋以上兩點，那基本已經打敗全國80%的男同志了。

3. 如果你能不考慮效用的邊際遞減而保持等量的財富給予的話，那成功率直線上升，婚禮的時候記得通知我，我要享受那種不用給紅包而且隨便吃的待遇。

（四）如何在送禮物這件事情上碾壓別人

經濟學里有一個理論，叫做：供給本身能夠創造需求。

這是古典經濟學家薩伊提出的觀點，又稱薩伊定理。

啥意思呢？

在一件商品市場本身已經過剩的時候，生產商總會源源不斷的生產出新的商品來製造新的需求。

拿最常見的掃地機器人來說，用戶的需求其實一直都在，這不過他們自己都沒有發現，而當這種供給出現的時候，人們都樂顛顛的去買回家了。這就是供給能夠創造需求。

同理，妹子們可能從小到大收到的禮物就那幾種，翻來覆去的口紅鮮花朱古力，想想都沒什麼新意。

其實妹子們有很多花樣的需求，她們或許不自知，但是你一定要知道，並且從這個方向去出發，研究一些不同於以往的禮物，這樣妹子收穫的幸福感一定是翻倍的！

綜上所述，在送禮物的時候一定要有策略：

1. 不要總是送一成不變的東西，妹子都喜歡新鮮感，偶爾在送花送口紅的間隔送點帶有你心意的東西，最好這個東西是看起來就花了一個月兩個月的時間來製作的。不要認為妹子沒有對這類情懷類東西需求，每一個妹子生來就是需要感動的。

2. 偶爾來點充滿才華並且看起來很牛逼的東西，比如說一些小發明小玩意啊，最好能讓妹子在生活中能夠用的到，看的到。相信我，你的用心妹子一定會感覺到的，同理，你的敷衍妹子也一定感覺的到。

3. 當然如果以上的禮物再搭配著送點口紅就更完美了。

（五）如何把所有競爭對手都拍死在沙灘上？

從第二點來看，我們挑選出的妹子必然是在你這個層次性價比最高的妹子。這種妹子必然是非常搶手的，你的競爭對手可以從望京排到海淀。

那麼，如何在這茫茫的競爭對手中脫穎而出呢？

經濟學上有個名詞叫外部效應。所謂外部效應，指一個人或一群人的行動和決策使另一個人或一群人受損或受益的情況。

舉個栗子，可能你在追妹子的時候只想在茫茫追求者排到中等的位置，然後靠比旁人更持久的恆心和毅力來打動妹子，但這時，你也得不斷的努力，給自己定一個較高的目標。因為總有一部分追求者好勝心極強，在他們力求出人頭地的時候，他們的行為不但拉開了與你的距離，同時也提高了整個追求者隊伍的實力。

本來妹子對包的需求只是一個MK，這時最優秀的追求者給妹子一個Prada，而你給妹子一個MK，底層追求者只給妹子一個zara。妹子可能因為你長得帥而選擇你的MK而不是最優秀者的prada。

但是一旦大部分的追求者為了提高自己的競爭力，都選擇給妹子一個prada，而最優秀的選擇給妹子一個愛馬仕，你仍然給妹子一個MK。

這時即使妹子原本的需求仍然是一個mk，也有更大的可能性會在一大堆prada里選一個最帥的。

這就是外部效應提高了追求者的平均水平，倘若你原地踏步不知向前，就會被拋離及格線之外。

那麼，這是不是意味著你就不必和給愛馬仕的最優秀追求者競爭了呢？

並不是。

經濟學上還有一個名詞叫追趕效應。

在你上學的時候，經常會遇到這樣的事情。學校里的「進步最大獎」往往都是那些年初學習較差的學生拿到的，因為他們的進步基本上都會比那些點燈熬油無比刻苦的孩子快。

同理，當你從一個只能買的起zara的人進步到一個可以買的起Prada的追求者時，與你相比較的大多是從買MK到買較貴的mk的人，或者從買prada到買較貴的prada的人。

這時，你的顯著進步必定會引起妹子的注意。因為，既然一個人有著從買zara到買prada的進步潛力，說明他未來一定能進步到買得起愛馬仕，而買prada到買較貴的prada，很有可能是一個富二代到一個更慷慨的富二代的轉變。選擇哪個，一目了然。

基於以上這兩點，慧慧再給你們最後幾點建議：

1. 要持續提高自己競爭力，否則就會被外部效應遠遠拋在後面。

2. 如果你恰恰好屬於較低級別，那就可以在多個層面上進行追趕了，追趕需要策略，追趕也需要有針對性的進行。這時你的潛力會很容易被人注意到。更多的妹子會願意選擇潛力大的一起白手起家而不是選擇毫無潛力的富二代坐享其成。

3. 如果你恰好屬於最高級別，也要不斷努力，否則會被較低層面的人因為追趕效應而打敗，如果你已經夠著了天花板，參見第二條，選擇曲線更右的妹子吧。

單身，如同失業。經濟學中有個詞叫做摩擦性失業。什麼意思呢？

工人們總是要找到自己最滿意的工作，找不到，於是就失業。所以呢，單身狗們單身歸結起來88%都是屬於摩擦性單身的。

一句話，匹配的才是最好的。軲轆慧也只能幫你們到這了，如果照著這些經濟學理論做仍然沒有追到妹子，請夜深人靜的時候自我反省。