篡改歷史，民主普選？為了搞中國，越南這次都做到賣國的地步了！

在看待兩國關係時，除了考慮到地緣戰略及國際環境的影響外，其內部政治鬥爭也是關鍵性因素。

越南，就是一個很好的例子。

因為歷史原因，自越南統一后，就存在南北派系的鬥爭。北方系是獨立派（主張有限親華，利用與合作發展越南經濟），南方系則是親美派（冷戰時期是親蘇派，是徹頭徹尾的反華派）。

近十年來，越南南北派系鬥爭愈演愈烈，直接導致了越南在對華關係上變幻無常。總的來說，中越關係始終維持在對抗+合作這樣的微妙狀態。

然而，上個月底發生在越南內部的一件大事，或將改變這種局面...

一.歷史胡編、民主普選，南方系正在得勢？

日前，一套代表越南官方史觀的《越南歷史》出版，該書將1979年對越自衛反擊戰定義為「侵略戰爭」。除此之外，還對統一前南越政權的稱呼由「西貢偽政權」改為「西貢政權」，將「偽軍」改為「西貢軍隊」。

刪減「偽」字，意味著「南越政權」正在合法化，這將產生兩點影響。

第一， 南越政權一旦合法，越南共產黨將如何自處？

眾所周知，越南內戰，其實就是越南北方在越共領導下，對南方發起的統一戰爭。如果南越政權合法，就相當於承認南越是個獨立的國家。那麼越北針對越南的戰爭，就從統一戰爭轉變為侵略戰爭。

第二，越南對華政策將更加激進。

針對《越南歷史》一書的出版，很多越南學者一致觀點是：為在南海問題上湊足法理依據。一名越「南海問題專家」則說得更明白：

「1954-1975年，只有越南南方政權有權管理黃沙和長沙兩個群島(即西沙和南沙群島)……因此越南共和國應當受到承認，唯有如此，才能在法理上保證連續性。」

在北方系領導的越南民主共和國時期，一直承認對南海的主權。所以，越南官方是想借《越南歷史》推翻之前支持的言論，徹底將越南對南海的領土訴求合法化。

有很多人認為，越南為了將南海利益的訴求，不惜在歷史問題上大動手腳，將越南共產黨置於不仁不義的境地，實在是飲鴆止渴。

西貢偽政權垮台

但是，如果將此事放大到越南南北派系鬥爭的高度來看，事情就很不一樣了。

前文提到過，統一后的越南雖然結束了南北戰爭，但南北派系的鬥爭卻一直存在。胡志明在世時期，北方系還能壓制南方系。但隨著胡志明的去世及改革開放，越南南方系的實力，膨脹到足以威脅北方中央政權的地步。

越南實施改革開放后，越南南部依託其天然優勢（地處江河三角洲地帶，氣候適宜，港口、交通、市場、教育發達是發展輕工業的絕佳位置），開始發展加工製造業。隨著經濟的飛速發展，越南南部形成了以胡志明市為中心的勞動型密集產業，經濟實力大漲。

與此同時，越南北方卻因為深受戰爭的影響，90年代時期經濟發展程度遠遠落後於南方。但因為北方政治中心所在，在政策上自然有所偏袒，南方大部分資金都得上交北方。

越南工業廠區

這樣以來，一個老套路出現了。南方覺得自己那麼牛逼，地位卻那麼低，而北方不僅沒用（被兔子欺負的那麼慘，太丟臉了），還在剝削南方。於是，越南南北之間的對立愈發突出。

在這樣的大背景下，從南部堅江省發跡的阮晉勇，作為南方系的領頭羊入主河內，與北方系的阮富仲展開了一場巔峰對決。

以阮晉勇為首的南方系極度反華，主張走親美路線。他們認為北方系帶領下的越南在外交上過於懦弱，不適合領導越南，而越南也應該在適當的情況下走資本主義道路。

2016年，阮晉勇表示，越南將在2020年左右實現普選，允許大選把越共選下去，實現真民主。看見了吧，這貨不僅是要乾死北方系，還要把北方系的根給挖出來燒斷。

雖然後來阮晉勇在大選中失敗，導致南方系失利。但經過這次教材修改事件，我們不得不正視一個問題：南方系正在越南得勢。

北方系領導阮富仲、南方系領導阮晉勇

到目前為止，針對《越南歷史》一書中將「南越政權」合法化一事，越南教育部至今都在保持沉默，讓我們不得不懷疑，越南官方已經默認了這個事實。

很明顯，《越南歷史》能出版，肯定是越南南方系的政治傑作。他們想通過「南越政權」的合法化，來動搖越共的統治地位。其最終目的，必然是讓越南在南方系的帶領下走向親美的資本主義道路。

一旦南方系在越南內部得勢，那麼，中越關係將被越南帶入全面對抗階段。

二.南方系的歷史包袱，是死敵

中越關係從A+級盟友走向A級敵人，黎筍此人，「功不可沒」。

在1954年的日內瓦會議中，越共方面要求頂住西方壓力，達成越南統一的決議。如果西方不同意，就繼續支持越南完成統一，甚至要求不惜放棄第一個五年計劃（反正那不是越南的發展計劃）。

越南南方系早年領導人黎筍

很明顯，當局肯定不會同意這麼無恥的要求，而且當時的重心在北方半島問題上。所以，在權衡利弊之下，畫出了北緯17度這個底線。

越南統一的希望，就此破滅。日內瓦決議傳回越南后，越南南部抗戰將領群情激奮，很多人認為厚此薄彼，不顧越南利益和美國妥協。南方系仇華的種子，就是在這時埋下的。

接下來，在中蘇兩國的建議下，越共當局否決了在北緯17度線以南進行武裝鬥爭的提議。而這個提案的推動者，正是南方系領導人——黎筍。

胡志明離世后，以黎筍為首的南方系在越南國內迅速坐大。直到越南統一以後，黎筍徹底掌握越南政權。在他的帶領下，越南走向了反華親蘇的霸權主義道路。

後面的事大家都知道了。在蘇聯的鼓動下，黎筍為首的南方系制定了一統印度支那的皇圖霸業。並開始侵略柬埔寨，不斷挑釁，中越戰爭就是在這個大背景下打響的。

一統印度支那的「皇圖霸業」因為的出兵而失敗后，黎筍威信下滑，南方系式微，北方系開始重新掌握大權。統一和霸權兩件大事，都是因為而失敗，此時的南方系，對更是恨上加恨。

所以，越南南方系一開始就背上里歷史的包袱，對是異常的仇視。當然，這只是一部分原因，更主要的原因是現在越南南方系換爹了，蘇爹死了，毛子看不上，現在喜歡跪舔美國，而跪舔美國的投名狀，就是反華，反華，再反華！

現在，南方系攜教改一事捲土重來，一旦南方系再次掌握越南政權（阮晉勇時期不算，當時有阮富仲這個溫和派制約，中越關係算是斗中有合），中越關係必將走向全面對抗階段。

越南反華遊行

在南方系的操控下，越南應該還會做以下幾件事。

對內：

第一，繼續「南越政權」合法化進程，動搖越共執政地位。

第二，煽動國民情緒，灌輸「侵略者」思想。

第三，將南方資本帶入北方，從經濟層面瓦解越北民眾的信仰。

第四，可能煽動民眾上街遊行，上演顏色革命前奏。

對外：

第一，擴充軍備，增強自身的軍事實力。

第二，在南海問題上繼續搞事，以向外界顯示自己存在的意義。

第三，跪舔美國，將美國拉入南海，提高對抗的籌碼。

第四，深化與日本等國的合作，打造一個「反華朋友圈」。

第五，離間與南海其他國家的關係。

總的來說，南方系掌權后的越南，將拋棄與有限合作的方針，對外堅持反華，跪舔美國；對內分化階層，瓦解越共。

當然，對來說，越南是南方系執政，還是北方系執政，結果都是一樣的——在身邊，與華合作，前途無量；反華對抗，結局悲慘！