網評：重拾「三不」國民黨前途堪憂

小評導讀

在台灣島內深藍人士的質疑聲中，國民黨20全代會通過新版兩岸政綱，將「深化九二共識」換成了「一中各表」、「積極探討和平協議結束兩岸敵對狀態的可能性」換成了「維持不統、不獨、不武的現狀」。「三不」及「各表」被刪去一年後,國民黨再次將其寫入政綱。

政綱反映一個政黨的奮鬥目標。馬英九仼期內推行」一中各表、只經不政」及「三不」政策，兩岸和平對話被高設的門檻無限期拖延; 自然不會談及統一議題, 更不會有反對及遏制」台獨」的行動, 客觀上為民進黨提供了培育」台獨」的溫床, 2014年爆發3.18太陽花學運就是一例。

「三不」政策既違背孫中山先生追求國家統一、民族復興的建黨立國思想；也有悖國民黨黨綱追求兩岸和平統一的政治目標, 更與1992年兩岸兩會達成「九二共識」的兩個主題——堅持一中原則與追求國家統一的核心意涵南轅北轍，其實質是只求仼期偏安、不求長治久安的「隱性獨台」的路線, 讓兩岸錯失了全面實現胡連會五項共同願景, 洽簽和平協議, 結束敵對狀態的歷史機遇,也讓大批藍營支持者和同盟軍傷心離去，最終讓國民黨再失江山。

遺憾的是，國民黨敗選至今, 仍不見有象樣的反省與檢討；如今反而要將「三不」和「各表」再次寫入政綱，並將去年全代會無異議通過的和平政綱中關於深化「九二共識」、探討和平協議等內容刪除掉。

新版政綱用探討和平願景代替和平協議，實際上胡連會五項共同願景大部分都已實現，最需要探討的恰恰就是五項願景中尚未洽商過的和平協議。吳敦義還稱現在是在野黨，無權與對岸簽和平協議，然而馬英九執政8年，前4年在立法機構還擁有超過三分之二的席位，后4年還是吳敦義當副手，在這個千載難逢的歷史機遇面前，國民黨還是在外國勢力及民進黨的杯葛下, 將和平協議束之高閣。

國民黨將和平政綱改成「三不」政綱，引發深藍強烈不滿和反彈。8月20日在國民黨全代會的會場外，有一位名叫李佑文、具有70年黨齡的國民黨抗日老兵接受中評社訪問表示：希望國民黨在政綱中恢復推動和平協議等文字，兩岸不要和平，難道要戰爭嗎？為什麼要把談判的大門關掉？他很不接受馬英九的不統不獨不武，不獨不武還說得過去，不統國民黨要幹什麼？他認為兩岸不可能只是經貿關係，政治問題早晚都要談，現在不談是在怕什麼？就是要談出一個兩岸都可以接受的條件，希望兩岸能朝向和平統一發展。

新黨主席郁慕明近日也表示，國民黨沒有中心思想，現在還在談「不統」，因此不會再和國民黨和稀泥，新黨要走自已的路，2020大選要自推候選人。

8月20日恰逢新黨成立24周年，99歲高齡的許歷農老將軍出席黨慶大會發表講話說，他今天特地來見證，新黨一路走來堅定貫徹孫中山先生的國民黨的思想和正統精神，不是那個國民黨主席換人了，賣的東西就不一樣的假國民黨，也不是不統、不獨、不武迷失方向沒有方向的國民覺。

被吳敦義「清君側」的孫文學校總校長張亞中也奮起嗆聲：不認同現在黨中央的兩岸論述，面對2018大選，不僅將號召認同孫文學校理念的人投入黨內初選，很快也將在海外設分院，尋找志同道合的全球華人，挑戰黨中央的兩岸路線。

面對深藍人士的質疑和批評，國民黨人是否應該思考這樣一個問題：在當前國際上大國博弈與兩岸深陷僵局的形勢下，眼看選舉有術執政無能的「台獨」分裂勢力日漸衰落，美、日等國絕不會為「台獨」與日益強大的大陸打仗；而中共已提出「兩個一百年」與實現中華民族偉大復興的戰略目標與宏大構想，實現國家完全統一的時間表已不言而喻，但國民黨的新主席至今仍然秉持「統人沒能力，被統不願意」的鴕鳥心態，一廂情願地要維持所謂「不統、不獨、不武」的現狀，這樣的現狀又能維持多久？

還是郁慕明說得好：「藍綠都不行，紅的就會來」。新黨副主席李勝峰20日在黨慶大會上表示，面對大陸的統一，台灣要用什麼方式來迊接，才會對台灣比較有利，這才是要討論的；若都不討論統一，會不會有一天一張紙拿來，台灣只好被統？或者只喊」台獨」，最後被武統。他強調，新黨的新論述定調為和平統一、保障台灣，簡稱為和統保台。

筆者認為，台灣的未來，不論是和統、被統還是武統，選擇哪種統一方式的權利都掌握在台灣人民手裡，而不同的統一方式將決定統一後台灣的政治地位。曽被視為島內最大統派政黨的國民黨，一旦自廢武功、放棄與中共合作共謀兩岸和平統一的擔當和機會，未來兩岸不管以何種方式實現統一之後，國民黨將會處於什麼樣的地位和處境，會不會就此在大陸和台灣島內的政治舞台上銷聲匿跡？歷史將會給出答案。

及時跟進中評社更多精彩？

@微博：評論通訊社

入駐/大魚號/企鵝號/百家號/網易號：中評社

或進入中評冬粉讀者討論群