樂視風波發酵 多家銀行向酷派索債

北京商報訊（記者 崔啟斌 程維妙）自身財務狀況惡化，加上「樂視子公司」的身份，讓酷派及附屬公司近來頻頻陷入「催債」風波。繼平安銀行、寧波銀行先後起訴酷派后，8月21日晚間，酷派集團又發布公告稱，近日接到浦發銀行的民事起訴狀，判令酷派附屬公司立即向原告補足銀行承兌匯票保證金人民幣8996.7萬元。

根據公告，浦發銀行與酷派附屬公司東莞宇龍通信科技有限公司（即「借款人」）於2016年7月簽訂了《融資額度協議》，貸款行向借款人提供最高限額為人民幣 1.7142億元的授信融資，期限自2016年7月18日至2017年7月18日。酷派附屬公司酷派軟體技術（深圳）有限公司和附屬公司宇龍計算機通信科技（深圳）有限公司分別為第一及第二擔保人，兩家公司均與浦發銀行簽訂了相關的擔保合同，共同向原告提供連帶責任保證擔保。

隨後，借款人依約繳存了部分保證金，浦發銀行也依約開立並承兌了銀行承兌匯票。但據民事起訴狀顯示，浦發銀行稱經調查發現，借款人、第一及第二擔保人涉及多宗訴訟案件，且重要資產被法院查封凍結。因此，浦發銀行向深圳市福田區人民法院提起訴訟，具體訴求包括判令借款人立即向原告補足銀行承兌匯票保證金人民幣8996.7萬元，判令第二擔保人對借款人在原告處的上述補足銀行承兌匯票保證金的債務承擔連帶保證擔保責任等。

這並非酷派近期捲入的首起訴訟。7月下旬，平安銀行深圳分行曾向樂視旗下酷派「追債」8000萬元；8月18日，寧波銀行深圳分行也起訴酷派子公司要求立即還清未到期承兌匯票。

有業內人士分析稱，之所以銀行會如此密集地向酷派「索債」，主要是因為擔心，擔心酷派也會像樂視一樣。公開資料顯示，2015年6月，以「超級手機」進軍互聯網手機領域的樂視出資21.8億元購買了酷派18%的股份，一躍成為第二大股東；2016年6月17日，樂視再以10.47億港元（約9億元人民幣）代價增持酷派股份至28.90%，成為酷派第一大股東。

「其實，銀行也不清楚酷派的欠款情況，但是從財報來看，酷派是巨虧的。」上述人士說道。據酷派8月15日發布的對集團未經審核綜合管理賬目的初步評估，集團截至2017年7月31日的營業收入約為港幣27.16億元，相比去年同期下滑約52%，且本集團流動資產已低於流動負債，近期償債壓力加大。

財務狀況惡化的局面實際從去年就開始發酵。酷派今年延期兩次后公布的2016年未經審核的業績顯示，公司2016年實現收入約79.94億港元，同比減少45.5%；毛利約3.57億港元，同比減少77.54%；公司擁有人應占虧損42.1億港元。