麒麟才子布熱津斯基去世，他的這些書你讀過嗎？

當地時間26日，美國

著名國際關係學家、前國家安全事務助理茲比格涅夫·布熱津斯基逝世，享年89歲。布熱津斯基曾任美國前總統吉米·卡特的國家安全顧問，是美國重量級智囊之一。

茲比格涅夫·布熱津斯基（Zbigniew Kazimierz Brzezinski 1928年生於波蘭華沙），美國當代著名政治理論家，地緣政治學家，國際關係學者、國務活動家、外交家。卡特政府的國家安全顧問，美國國家安全事務助理（1977～1981），美國重量級智囊之一。值得一提的是，他還是美國前國務卿馬德琳·奧爾布賴特(1997-2001在任)在哥倫比亞大學攻讀博士期間的導師；美國前任國防部長羅伯特·蓋茨曾為布熱津斯基的行政助理；現任總統歐巴馬據傳在哥倫比亞大學求學期間亦曾受過布熱津斯基的教誨。

布熱津斯基對蘇聯和的研究有獨到見解，在美、蘇、中大三角關係中，他力主聯華制衡蘇聯。其對國際體系的變革及發展具備前瞻思維和戰略視野，善於綜合其他學科對國際關係發展在哲學層面提出深層次的觀點。他一直堅信蘇聯只是一個暫時現象。他在哈佛大學的博士論文，內容是關於俄羅斯的民族主義和蘇聯的帝國主義。在他看來，以蘇聯名義統治的俄羅斯，並非真正的民族國家，而是一個由莫斯科發號施令的帝國。蘇聯是形式上的民族主義，實質上是社會主義，蘇聯的做法其實是在鼓勵非俄羅斯人中的民族主義情緒的增長。在更大範圍的蘇聯集團中，當曾經有過獨立歷史的國家被迫屈服時，這就更加明顯了。

《大失敗》出版僅僅兩年後的1991年，由於在蘇聯在自身實踐上出現重大失誤，這一社會主義超級大國最終解體，蘇共被迫下台並宣布自行解散，這更加使西方諸國對於布熱津斯基的「共產主義終結論」確信不疑。緊隨其後，阿爾巴尼亞勞動黨於1992年3月大選失敗後下台；南斯拉夫在經歷近一年內戰後，於1992年4月最終分裂為5個獨立的共和國，劇變后的東歐各國，背離社會主義方向，共產黨喪失了執政地位。

東歐劇變后不久，日裔美國學者弗朗西斯·福山緊跟發表《歷史的終結？》一文，該文認為東歐劇變和資本主義取得冷戰勝利的根源在於西式民主制度優於社會主義民主制度和其他非西方國家的各種民主制度，斷言西式民主制度將成為普世制度，而且西方的自由民主政體將作為政府的最終形式得到普遍推廣。

2013年，布熱津斯基在兩會期間訪問，在接受記者提問時，就以及美中關係作出了一些關鍵回答，現在看來，仍然充滿睿智洞見。他指出，面臨的更嚴峻的挑戰將會是制度性和社會性難題，而這些難題是成功發展所帶來的。他強調說，面臨的這些困境不是由失敗造成的，但有些時侯，成功所帶來的問題會是非常嚴峻和危險的。另外，他也表達出對「民族主義情緒髙漲」、「在亞太將被孤立」的擔憂，並希望「中美首腦要經常見面」。他認為，美中兩國之間穩定、合作的夥伴關係對兩國都有益。他還指出，美中兩國都有一些破壞雙邊關係的苗頭，美中兩國進入了由雙方民族主義情緒減損雙邊關係的階段，這對兩國都不好。因此他認為雙方應有所防備。另外，布熱津斯基更提醒到，在亞洲，存在一個大家都越來越怕的國家，不會是印尼，不會是印度，也不會是日本。人們會害怕的恰好是，可能因此變得孤立。孤立對來說，不會威脅到的生存，但會對產生不利影響。

作為一名冷戰時代成名的戰略學者，布熱津斯基的觀點顯然並沒有停留在核威脅時代。進入新世紀，他就指出：本世紀的意識形態挑戰，不會是反恐戰爭，而是一些更加抽象的東西，主要包括3點：第一是全球政治覺醒，全人類第一次都在政治上積極起來，這是非常巨大的變化；第二，全球力量的中心從大西洋兩岸轉移到了遠東，這並不意味著大西洋兩岸的國家將會崩潰，而是說它們將失去500以來的統治權；第三，出現了全球共同的問題，我們必須共同應對，以防所有人痛苦地受難。這3個方面的主要變化定義了美國必須面對的挑戰，而美國的生存以及全球地位，就取決於美國如何應對以及應對措施是否得當。

以下是布熱津斯基的主要著作介紹：

《大棋局：美國的首要地位及其地緣戰略》為東方編譯所譯叢之一。《東方編譯所譯叢·大棋局：美國的首要地位及其地緣戰略》權威地講述了冷戰後的世界格局中，歐亞各國與美國的戰略利益糾紛，對幾個關鍵性的歐亞大陸地緣戰略國家和地緣支軸國家在歐亞大陸的地位、發展前景、政策走向以及同美國的利害關係作了分析和判斷，書中有關中美關係的評述篇幅較大，其中的分析發人深省。對於熱衷於國際問題分析的實踐者和研究者，這是一本不可不讀的書。

1989年出版的《大失敗——二十世紀共產主義的興亡》，把西方「和平演變」戰略進一步系統化、理論化，正如他自己在「前言」中所說，「這是一本論述共產主義的最後危機的書」。書中為「和平演變」作了「理論」論證，他認為20世紀是共產主義發起巨大挑戰的時代，但這種挑戰，正在隨著共產主義影響的減弱而迅速「銷聲匿跡」，未來的「后共產主義將是這樣一種制度，在這種制度下，共產主義的消亡已經進展到如此程度，無論是馬克思主義理論，還是共產黨人的實踐，都不再對那時的國家政策具有重大影響」。總之，《大失敗》給西方「和平演變」戰略增加了新內容，提供了系統的理論根據，受到一切反共勢力的重視。

美國的外交政策已經出現了問題。用傳統的說法來講，美國是自羅馬帝國以來最強大的國家，但其面臨的挑戰也日益增多：恐怖主義和其他非國家行為體、作為世界強國的崛起、全世界對美國意圖的不信任……

茲比格涅夫·布熱津斯基和布蘭特·斯考克羅夫特，兩位美國最具權威的外交政策專家，都曾擔任過美國國家安全事務助理。在《華盛頓郵報》專欄作家戴維·伊格納休斯的主持下，他們解析了美國所面臨的最重要的外交政策挑戰：美國應該從伊拉克撤軍，還是繼續留在那裡？美國應該如何與伊朗、以色列和巴勒斯坦打交道？美國用什麼樣的強度來推進北約邊界直至俄羅斯邊境？布熱津斯基所說的「全球政治覺醒」有多重要？美國如何面對一個日益強大的？美國必須捍衛自己在遠東的地位嗎，如何捍衛？

他們認為，美國今後幾年內的外交決策將決定美國超級大國的地位還能維持多久，唯有改革才能將美國這艘大船帶入最佳航道。

《大博弈：全球政治覺醒對美國的挑戰》將幫助我們更加了解美國的全球戰略及其對華外交政策的走向。

美國必須做出歷史的選擇：它是要做世界的主宰者，還是要做世界的領導者？

本書認為，美國的霸權和普遍的全球化是當今世界最主要的現實，也是世界許多最困難的問題的根源。美國在歷史上空前的強大是全球安全的最終保證，然而美國人現在卻覺得自已不如過去安全了。全球的相互依賴性和人類廣泛的覺醒促成了美國的主宰地位，不過它也引起了反美忌妒，激起了對美國的憤慨，使得美國的敵人通過擴散破壞力更大的技術增強了自已的力量。

本書告誡美國人，不要被霸權沖昏了頭腦。美國的安全和幸福與世界的安全和幸福是連在一起的。驚慌地全神貫注於美國自已的安全，著了魔似的只關注恐怖主義，而對人類在政治上的不安定漠不關心，這既不能加強美國的安全，也不符合美國發揮領導作用的真正需要。除非美國能使它的強大力量與它的具有吸引力的然而經常是混亂的社會援助一致起來，否則，美國會發現在全球日益加劇的混亂環境中，自已處於孤立的易受攻擊的地位。

《大抉擇》指出，美國站在十字路口，面臨著最緊迫的戰略選擇：美國必須充當全球安全的保證者，同時還必須充當全球共同繁榮的振興者。

在這本專著中,布熱津斯基對包括美國在內的西方社會的批判性的剖視尤其發人警省。他認為對於那些生活於匾乏境地的國家的人們來說,西方好像具有很大的吸引力,但實際上西方國家本身並無一套健全的理想模式、價值觀念和生活方式可以對人們的未來作出重要指導。

《戰略遠見：美國與全球權利危機》認為，在危機時期，美國可以並且理應積極介入並起到領航作用。但要做到這一點，它必須解決其國內問題，制訂能夠回應其不同地區利益的戰略。當今世界面臨著權力危機，造成這一危機的原因包括：權力重心從西方快速向東方轉移；世界各地的人們在政治上紛紛覺醒；美國在國內和國際上的表現越來越差勁。這一危機對美國的利益、一些瀕危國家的生存、應對核擴散和氣候變化的共同努力，以及更廣泛而言的地緣政治穩定均構成長期挑戰。美國應該在歐洲促進更大和更廣泛的團結，最終把俄羅斯和土耳其吸納進更具生命力、更大的西方。在新東方，美國必須能夠平衡和安撫該地區日益崛起的大國，避免直接軍事介入亞洲大陸的衝突，同時維持與日本現有的聯盟，並且鞏固與在全球的合作關係。在這一動蕩時期，美國應該繼續在維持穩定方面發揮重要作用，但是如果美國不去重新深入評估其面臨的挑戰，它就不會取得成功。布熱津斯基利用自己在外交政策事務方面無可比擬的專業技能，為美國描繪了一幅戰略藍圖，鼓勵其重振全球地位，促進21世紀的和平。

這是一部記載卡特政府期間美國對外政策和對外活動的回憶錄。作者布熱津斯基，在卡特執政的四年間一直擔任卡特的國家安全事務助理。作者以其親身經歷詳細記錄了這一時期美國所遇到的重大國際事件和參與的國際會議、談判、活動等，生動描繪了作者密切參與和策劃的戴維營談判、第二階段限制戰略武器會談、中美關係正常化和伊朗人質危機事件處理的前後過程、背景、內幕和結局。同時反映了美國政府內部和高級領導人之間的政見分歧和矛盾衝突。循著作者回憶的線索可以看到美國在這一時期所面臨的嚴峻複雜的國際局勢和美蘇兩個大國爭奪與妥協的情況以及卡特外交政策的變化和調整。作者在書中論述了卡特外交政策的思想理論基礎和特點；分析了這一階段美國對外政策的成敗得失；並為卡特的一些決策進行辯護；總結了四年間的經驗和教訓；提出了今後美國外交政策的方向和原則。本書還回顧了作者在職期間的一些出訪活動和與重要國際人物會晤的情景，印象和評價。