新水源景IPO被否 海通證券保薦短板今年三度漏水

28日，創業板發審委公布2017年第24、25次會議審核結果，共計八家企業首發獲得通過，一家未通過。公告顯示，由海通證券保薦的北京新水源景科技股份有限公司(首發)未通過，這也讓海通證券的保薦短板再次暴露於市場面前。

據經濟網記者了解，2017年1月24日，猴年最後一次發審委會議——創業板發審委公布2017年第9次會議審核結果公布，海通證券保薦的浙江永泰隆電子股份有限公司首發申請未獲通過，而另三家企業首發申請獲得通過。

除保薦企業頻頻被否外，海通證券還涉嫌保薦項目違法違規。2017年1月20日，證監通報了首次IPO企業現場檢查結果，發現預披露企業上海基美文化傳媒股份有限公司存在銷售收入確認與實際情況存在不一致、財務人員兼職關聯方財務工作、未披露部分關聯方關係、銷售傭金實際情況與披露信息不符等問題。

本次首發申請被否的北京新水源景科技股份有限公司在2016年1月8日報送了第一版招股書，於2017年3月20日報送最新版本招股書。2017年3月28日，創業板發審委2017年第25次會議審核結果顯示，北京新水源景科技股份有限公司(首發)未通過，發審委會議提出詢問的主要問題如下：

1、招股說明書披露，發行人2016年度的收入為14,117.26萬元，截至2016年12月31日，發行人固定資產原值為272.90萬元，其中機器設備43.78萬元、辦公設備145.82萬元。發行人募集資金項目——新一代農業用水智能管理系統升級項目，投資總額19,837.30萬元，其中建築工程費用3,700.00萬元、設備購置費用1,775.00萬元、實施費用5,230.00萬元(包括專家諮詢及合作費400萬元、技術培訓費250萬元)、辦事處費用5,000.00萬元(包括辦公經費及市場開拓費)。項目達產後年均增加營業收入12,600萬元，年均增加凈利潤為4,989.90萬元。請發行人代表：(1)說明募集資金實施前後，固定資產中的機器設備與收入的配比關係；(2)進一步說明在測算募集資金項目時，銷售費用、管理費用占收入比例的測算依據；(3)補充說明專家諮詢及合作費、技術培訓費、辦公經費及市場開拓費的會計處理原則；(4)結合目前凈利潤減少、應收款增加等情況，說明前述測算的依據及實現的可能性。請保薦代表人：(1)說明募集資金實施前後，項目實施模式是否發生變化；(2)對上述信息披露是否真實、準確、完整發表核查意見。

2、申報材料顯示，發行人固定資產較少，同時招股說明書披露發行人的產品包括卡片式無線聲頻偵聽流量計、抄表終端、IC卡控恆壓智能終端等。請發行人代表說明發行人的固定資產是否足夠進行前述產品的生產。請保薦代表人說明招股說明書的前述信息披露是否真實、準確。

3、申報材料顯示，發行人曾承包「2016年懷柔區農業灌溉機井智能化計量建設工程」(包括其中的土建工程)並簽署相關合同(合同編號：HRSW-SG16009)。請保薦代表人結合前述合同說明：(1)發行人是否具有相關工程資質；(2)招股說明書是否已對工程承包這一業務類型進行了充分披露；(3)發行人是否曾按該合同約定「依法與所招用的農民工建立勞動合同」，相關信息是否已充分披露，招股說明書相關信息披露是否真實、準確；(4)發行人是否曾進行工程外包，相關信息是否已充分披露，招股說明書相關信息披露是否真實、準確。

4、請發行人代表說明：(1)一次性實施驗收項目和分部實施分部驗收項目在合同簽訂時是否已經約定，如有約定，請發行人代表說明約定和描述方式；(2)一次性實施驗收項目和分部實施分部驗收項目收入確認取得的內部和外部依據有什麼不同；(3)一次性實施驗收項目和分部實施分部驗收項目應收賬款的回收情況有無差異。請保薦代表人說明核查過程和核查結論。

經濟網記者就此事致電海通證券董秘辦，電話無人接聽。