吳京回應地震被逼捐一億，什麼時候慈善也成了「必須做的事」？

原標題:吳京回應地震被逼捐一億，什麼時候慈善也成了「必須做的事」？

前一段時間的九寨溝地震牽動著很多人的心，九寨溝地震發生時，戰狼2的熱度正居高不下。幾乎每天都有《戰狼2》的消息盤踞在熱搜榜前幾名，熱度高，是好事，也是壞事。

九寨溝地震，眾多明星都捐款表達善心，祈禱災區平安。《戰狼》導演吳京捐款一百萬。這個本應被鼓勵的事情卻引發了大量網友的質疑：「九寨溝都地震了，票房那麼高才捐一百萬？應該捐一個億！」

近日吳京導演在接受採訪時首度正面回應了這個問題，吳京坦言，誤會總有澄清的一天，而自己還是會繼續（做慈善）。

這才是我們認識的那個有情有義、男兒熱血的戰狼吳京，很多人只看到了他的高額票房，卻沒看到他低調的默默做了很多年慈善。早在2008年汶川地震時，吳京就親赴災區，跟著武警戰士一起抗包救災，搬運物資。

累了就睡在樹下。

2012年去寧夏海原為貧困地區的孩子送溫暖。

他不是不愛慈善，只是不愛炫耀。真正的慈善不就是愛心自覺地善行嗎？

什麼時候做慈善也成了一件「必須要做的事」？慈善本是純粹乾淨的私人事務，而現在，它已經成了可以供眾人評說議論的公共行為。不捐被謾罵，捐少了被嘲笑。

近幾年被逼捐的遠遠不止吳京一個人，天津塘沽爆炸發生后，很多網友跑到馬雲微博下評論要求捐款，更有甚者要求馬雲必須捐款一個億，否則以後就不用淘寶......

在社會分工上，有些人覺悟高願意承擔更多的責任和義務，這叫美德。幫助別人做本不需要自己必須去做的事，這叫助人為樂。慈善，是以自願為前提，就算不做慈善，也不是什麼傷天害理的事，沒有人可以去指責和謾罵。

以是否捐款和捐款數額作為衡量標準貼道德標籤，將捐款視為有財富者和道德模範們的必然行為，本質上都是揮舞著「道德綁架的大旗」來要求他人。

橘子君記得小時候學校經常會發起活動，捐款捐物，有時候是看望孤寡老人，有時候是支援災區兒童。其實本質上這是一件好事，讓孩子們從小就學會幫助弱勢群體，建立正確的道德觀。但是很多老師在傳達的時候都會加上這麼一句話，最低五十起捐。這就讓這個本是充滿愛心的活動變了味兒。

逼著別人做慈善，本身就是道德綁架，說白了就是耍流氓。

遇到這種流氓，請大家一起勇敢說不！

最後一句：

珍愛生命，遠離道德婊。

橘小fa吃貨福利群→存圖→跳轉微信→掃碼入群→更多精彩福利等著你