束縛你的從來不是房子，而是你的賺錢能力

本文系融360專欄作者「沐丞」原創作品，僅代表作者個人觀點，不代表融360官方立場，轉載請聯繫作者授權。

我見過最奇怪的一個論調是年輕人會被一套房子束縛住，因為一旦買了房子首先會背上一筆沉重的房貸，瞬間變成房奴，每月拿到手的工資要留出相當的比例給銀行，再也不能來一場說走就走的旅行，生活質量下降明顯，這感覺是日常生活被束縛。

買了房子后，因為通常是在自己工作的地方，而如果想換個城市工作生活，因為當前城市有房產，所以就感覺居住地和換工作的自由被束縛。因為買了房子，傾向於安定的生活，要保證穩定的收入來源，所以也不敢創業，或者去做自己內心想做的事情，馬上又覺得自己的夢想被束縛。

可是事實真的是這樣嗎？這是買得起房子的年輕人選擇不買的理由，還是根本買不起房子的年輕人給自己找的借口？

從2016年下半年開始，國家已經開始全面調控房價，應該說到目前為止至少一線城市和不少省會城市的房價的確得到控制，尤其是二手房的房價有了很明顯的下跌。即便是這樣，以當前大部分剛工作三、五年的年輕人的薪酬，想要在沒有親朋好友的幫助下獨立買房還是十分困難。所以，為了給自己找個冠冕堂皇的借口，說什麼房子會束縛自己的人生也就順理成章了。

然而，當你真的有能力買房時根本就不會覺得房子是一個束縛，前面提到的幾種情況其實根本不是事。

首先關於生活質量下降的情況，我覺得頂多出現在買房的前兩年，到第三年開始就會大大改善。因為你要知道就算你不買房你也是要租房，在很多城市的優勢地段，房租也是一筆很大的開銷，而且租金每年都會上漲，甚至憑房東心情。

如果把這筆房租，再加上每個月自己和公司繳納的公積金提取出來，如果是夫妻，則可以是兩個人的公積金，這樣一來房貸壓力沒有想象那麼大。關鍵是房租會一直漲，月供只會越來越少，同時工資逐年上漲、公積金也同步上漲，生活質量並不會被月供拖累。而且因為有自己的房產，不用看房東臉色，也不用經常性的搬家，所以生活質量應該更高。

其次是關於失去居住地選擇和換工作自由的情況，我覺得也根本不是一個問題。因為房子本身是一個商品，你如果真的需要更換居住地，或者到另外的城市工作，你完全可以把房子賣掉啊，說不定因為賣掉了房子可以多出很大一筆資金，到一個新城市生活也更加從容。

就算你一時間賣不掉，或者根本不想賣，房子還有個特點是可以出租給別人使用，那麼你將房子出租獲得租金，自己再到新城市重新租房子即可。你沒有自己的房子，到一個新城市生活不也是要租房子么？這又何談束縛？很顯然這一點也站不住腳。

最後關於房子限制了自己去追逐夢想的權利，我感覺這完全就是無稽之談。在說房子扼殺你夢想的時候還是先看看自己有沒有夢想吧，有多少人有真正的夢想？別說夢想了，大部分人連一個長遠的理想都沒有，頂多有一些不切實際的幻想。

所以不要叫囂著什麼自己的夢想被高房價扼殺，你根本就是沒有夢想，或者根本沒有追逐夢想的能力。如果你真的是有很靠譜的夢想，房子反而可以助你一臂之力，你可以在自己的房子里開始自己的創業之路，你可以把房子抵押出去獲得啟動資金，你還可以賣掉房子放手一博。而事實是，你根本都還沒有足夠的賺錢能力，都還買不起房子，卻又想著天上突然掉下一筆錢來支持你的夢想。

所以，從來沒有房子束縛了你人生這回事，是你高估了自己。真正束縛你人生的是你賺錢的能力和狹隘的穩定感。有了足夠的賺錢能力，就能獲得足夠的自由感，就不會覺得被束縛；一邊想著穩定的生活，活在自己的舒適區里，又埋怨夢想被高房價束縛，其實是自己根本沒有追逐夢想的動力，甚至壓根就沒有夢想。

醒醒吧，如同《肖申克的救贖》中的名言，有的鳥是永遠關不住的，因為它們的羽毛太閃亮，而你根本就沒有閃亮的前翅，早就習慣了籠子里安逸的生活。

哪些工作門檻低工資高？（rong360licai），回復「工作」查看。