如何成為一個快樂而簡單的人

如何成為一個快樂而簡單的人

文：霧滿攔江

（01）

簡單，是人類追求的至高境界。

——越有智慧的人，越是簡單。越是如孩童一樣，天真快樂。

——但遠離智慧的人，同樣也是簡單。只不過，這種簡單給當事人帶來的，只有不爽與痛苦。

這兩種簡單，有何區別涅？

（02）

我們曾講過晦澀的老電視劇《天道》，結果留言里亂糟糟一團，真的有盆友看不懂，要求深肚解讀一下。

解你個頭啊解，其實這部老戲，就是個簡單對簡單——有智慧的簡單，與缺乏智慧的簡單迎面撞車的事故。

（03）

《天道》的故事是這樣子的，一個資本大佬，因為內心糾結，隱居於一座小城。

當地鄉民，立即發現這人有料，就故意堵住他吵架。目的是先吵一架，不打不相識，然後賠禮，建立深層關係，最後是央求大佬幫大家指條明路，走出困境。

大佬心知肚明，但不為所動。

後來大佬的女友出面，說服了大佬，答應幫對方。成立了公司，三個鄉民都成為了股東——但是大佬說：這三個人其實最慘，他們如在井底，根本看不到花花世界，可現在你讓他們爬到井口，看到了世界的美麗。等他們再跌回去時，會活活憋屈死滴。

果然，隨著大佬的操縱，新成立的公司亂搞一氣，引來了行業巨頭的訴訟。官司上門，三個鄉民股東頓時崩潰，嚇得臉白白，立即哭鬧起來，要求退股。

那就退吧。

三個鄉民出局之後，才發現自己上套了。

（04）

話說業內巨頭起訴之後，坐下來研究案子，頓時傻眼了：

這不對呀，這官司咱們明擺著會輸啊，甚至連整個公司都賠進去！

然後巨頭困惑了：既然如此，那麼對方的三個股東，為什麼要在稱操勝券的前提下，哭鬧退股涅？

百思不得其姐！

最後是巨頭律師團醒過神來了：明白了，對方退股的三個股東，都是鄉民。他們接受的都是簡單教育，形成了三個簡單認知：

——他們相信事實勝於雄辯，這是第一個簡單。

——他們相信疑罪從有，這是第二個簡單。

——他們相信有個青天大老爺明察秋毫，這是第三個簡單。

黃河三尺鯉，本在孟津居。點額不成龍，歸來伴凡魚——正是這三個簡單的認知，讓他們站在財富城堡門前，卻嘆口氣，掉頭跳回到認知的深井裡。井下雖狹，污穢骯髒，但那是他們簡單的頭腦，唯一能夠理解的天地。

（05）

先來說事實勝於雄辯——可你真的知道，什麼叫事實嗎？

自然界不說，單說人類社會，由於人性的不確定，導致了與人相關的現實，也是不確定的。

事實，有客觀事實，主觀事實。

事實是客觀存在的——但人類只能以主觀的方式觀察表達，這就形成了主觀事實。

說一下客觀事實與主觀事實的區別。

有位叫顧猷的盆友，最近講了個故事。他少年時，和小夥伴出門去買西瓜。

剛出門，碰到位大爺，手捧西瓜一隻，問：小朋友，要不要買西瓜呀？要買的話就買我這隻吧。我賣的西瓜，只剩這一隻了，你們買下，我就可以回家咯。

少年顧猷頓發善心，立即把這隻西瓜買下了。

買下之後，瓜還不夠。就抱著這隻瓜，又來到一個西瓜攤上，挑挑撿撿，過秤交錢，買了第二隻。

抱著兩隻瓜要走，但是人家賣瓜的不幹了：哎哎哎我說小朋友，你出門時，爹媽沒告訴你什麼叫要臉嗎？你買了一隻瓜，卻捧兩隻走，還要臉不？

不是……少年顧猷懵了：這隻瓜不是你的，是我們剛剛從一個老爺爺那裡買來的。

賣瓜人：開玩笑，這哪有什麼老爺爺？就我一家賣瓜的。

不是……少年顧猷急忙回頭，可天地茫茫，過客匆匆，潮起又潮落。賣第一隻瓜的老大爺早就回家了。

賣瓜的樂了：好啦孩子，把我的瓜放下吧，非要抱走也可以，交錢就行。

不是……那啥……顧猷發現，他真的說不清了。

沒錯，他是事先在老大爺手中，買了一隻瓜，這是客觀事實——至少是他理解的客觀事實。

可賣瓜人沒看到這個事實。

賣瓜人看到的，是這熊孩子買了一隻瓜，卻想抱兩隻瓜走——這是賣瓜人親眼所見的客觀事實，但顧猷卻認為，這其實只是賣瓜人的主觀認知。

瓜田不納履，李下不正冠——明明是自己的瓜，被搶行奪走，還落了個賊名！

（06）

如顧猷買瓜類似的事情，好多人都曾遇到過。

甚至連法律，都無力疏清哪個主觀事實更靠譜。所以呢，在諸多主觀事實之間，又有一個法律事實。

老戲《天道》中，隱居大佬惡意挑起爭端，是因為他在布局，混淆三類不同事實，引誘行業巨頭訴訟，而後利用法律事實欺負死對方——可憐的三個鄉民股東，頭腦簡單，打死也想不到，打官司不是看誰有理，而是看誰在法律事實上更佔優勢。所以他們被玩慘了。

明白人講道理，只講法律事實。

糊塗人卻死咬著自己認可的主觀事實。所以糊塗人活得痛苦而委屈，明明是事實，可是別人偏不承認，這世界怎麼辣？

（07）

再說糊塗人的第二個認知，疑罪從有。

為什麼糊塗人，會認可疑罪從有涅？

——因為糊塗人需要一個確定的認知，有是一種確定，讓人心安。而不確定，會讓原本就糊塗的腦子抓狂。

舉個疑罪從有的故事。

說，有家公司，有個女白領，眉眼精怪，只是不好好工作。所以嚴厲的男性主管，就不斷的訓斥她，有意攆她走人。

女白領怒了，於是做了個精緻妝，再穿件薄露透的衣衫，上班時間敲門，進入主管辦公室，報告了幾件工作——出來時，她突然把自己頭髮弄亂，衣襟撕裂，露出半截不可描述的那個啥，重重撞開門，然後掩面揮淚，發足狂奔。

霎時間，整個公司的人都驚呆了。

……那個誰，色狼男主管，你咋的人家姑娘了？

有好事者，急忙追上女白領，詳問剛才發生了神馬事。妙就妙在女白領一言不發，只是掩面垂淚，無聲長慟。

這就不用問了，鐵定是色狼男主管欺負人家辣。

等男主管發現外邊事情不對，卻根本不知道怎麼回事，更無從解釋——老闆是明白人，懂得這種事要走疑罪從無的路子。但心裡的芥蒂，卻已經存下，男主管在這家公司的前程，這就算到頭了。

——《天道》中的大佬，採用的也類似於這個女白領的招術。明明是自己非禮人家，卻營造出被行業巨頭非禮的假相。可三個鄉民哪想到這麼多？他們以為自己知道的，別人也知道，透明人的錯覺，讓他們陷入恐懼。

（08）

糊塗人的第三個錯誤認知，總以為這世上，能有個說理的地方。

……真的沒有！

燒傷超人阿寶，最近講了個故事。

說，有個女教授，托關係找門路，入醫院開刀治療。

主刀的，是位名家醫師。

怕名醫不盡心，女教授老公，送了醫師5000紅包。

名醫不差這點小錢，又把錢退給了女教授——但聰明的女教授，把錢悄悄的揣起來，沒告訴老公。大概她是想買買買，剁手快樂吧？

而女教授的老公，是人大代表。無端給人家5000紅包，他不甘心。於是他在人大會議上發飆，指控名醫不是東西，明明有病也不讓人家住院，五千紅包到手，立即態度大變，床位也有了也給主刀了……這可是在人大會議上的發言，讓名醫陷入到風口浪尖。

有司查證此事，查到了收回錢卻悄悄匿起來的女教授身上。還錢時是有證人在場的，所以女教授無法否認。但她說：我老公發言，是針對的收紅包的社會現象，又不是針對具體的人。何況你沒收紅包，就敢打包票說別的醫生也沒收紅包？再說你們有收下我們的水果，這可沒冤枉你們吧？

——最後的結果是，院方為平息輿論，勒令名醫寫檢查，認真反省。

你看看，事情明明查清楚了，可你卻說不清。名醫明明受了大冤枉，最後還要寫檢查，這還講不講理？

——人類社會就是這樣子的，諸多主觀事實攪和在一起。如果你不服，固執的想要公道，那還是回火星吧。

（09）

其實這世界，是很簡單的。

——認清事實的不簡單，就會簡單到不能再簡單。

但如果，你不知道這世界的複雜，不知道事實還可以有著各種版本，那你就難免要遭遇人性的滑鐵盧，難免在人性上走麥城。

老戲《天道》中，三個出局鄉民中最精明的那個，說什麼也接受不了這些，悲憤的爬上高樓，咕咚一聲跳樓辣——跳樓是一個隱喻，昭示著舊我的死亡，與新我的誕生。正如劇中台詞：當你不知道你時，你才是你。但當你認識自己，知道自己時，就明悟了成長的智慧，開始逐步的改變自己。

變得越聰明，越睿智，越簡單——最終與這個簡單的世界合拍。

（10）

不是你簡單，世界就簡單。

只有當你深刻理解了世界的複雜性，世界才簡單。

理解世界的前提，是認識自我。

認識自我，認識到自己所認為的事實，都是主觀的——也認識到有些人能夠理解這些，有些人暫時不能。對於能夠理解的，以之為師為友，可以學習到更多東西。對於暫時不能理解的，同樣是為師為友，他們雖然理解不了這個，但也有著讓你無法理解的優勢與特長。

國小的算術題，在幼稚園小朋友眼裡，那是天書般晦澀。但在中學生眼裡，卻是簡單到了不能再簡單。想要做個簡單的人，享受簡單的快樂，你必須要懂得認知升級，不斷的認識自我，提升自我。你每優秀一點點，世界都會簡單一點點。最簡單的人生，莫過於走近智慧，打通人性。

當你認識到人性的晦澀，才能獲得簡單的人際。當你認識到世界表述性的主觀，才會最近距離的靠向客觀。正如老戲《天道》所言，智慧的本質，說透了就是實事求是，但這簡單到了不能再簡單的四個字，卻承載著巨大的求索與付出。路漫漫其修不短兮，最重要的是開始，每前行一步，認知清晰一點，充盈於心中的快樂就多一點。當你行走至無人之地，回首來路，唯見人性的暮色蒼茫，無限風光，才知道慈悲的要義，不過是對卑微生命最深情的愛。

霧 曰

我們日常的思考，如果能把握這麼幾個要點，那你就會讓人刮眼相看，也會讓自己，成為一個睿智的成功者。

第一個，能把具體問題抽象化，總結出事物內在的規律。

第二個，能把抽象問題具體化，能用原理解決現實問題。

第三個，能把複雜問題簡單化，找出紛繁雜亂之後的法則。

第四個，還要能把簡單問題複雜化，全景俯瞰問題之後的規律世界，再回到第三步，複雜問題簡單化，你就會對紛亂的世相了熟於心，處理起問題來直如廚丁解牛，順風順水了。