杭州與上海：競爭只是手段，發展才是目的

老話說，杭州是大上海的後花園。多年以來，眾人似乎對此深信不疑。上海既為金融中心，杭州作為小兄弟打好下手即可。可世易時移，要是如今有人還抱著這本老黃曆，未免有落伍之嫌。

事實上，早在2012年，杭州的人均GDP已經超過上海，之後，它還保持著比上海更高的GDP增速。自2016年以來，杭州在高端人才引進數量上始終超過北京、上海和深圳位列第一。顯然，按照這一發展趨勢，再將杭州視作二線城市已明顯不合時宜。曾經以老大哥自詡的上海，是否感受到競爭帶來的壓力？

平心而論，上海仍在許多硬指標上領先於杭州。比方說，在GDP總量，產業門類豐富性，大空港、大陸港、大海港、大信息港、大交易所等資源聚集能力上，上海在都可稱一騎絕塵。

可志存高遠的杭州無意成為下一個超級城市。在阿里巴巴為代表的世界級科技企業的帶動下，杭州將精力放置於科技與產業升級，而非資本、土地、勞動力等要素之上。我們不禁要追問，杭州為何要獨闢蹊徑？

眾所周知，上海這座國際化大都市聚集了無數大型企業。而在成熟的企業文化氛圍中，青年人難以獲得創業的勇氣和機會。杭州恰能提供完全不同的商業思路。阿里巴巴作為業務範圍廣、體量大的互聯網巨頭，為杭州帶來了產業集聚的區位優勢。阿里系所造就的產業結構，引致對於文化產業、新媒體產業人才的大規模需求。顯然，無現金化、輕資產化的杭州對年輕人更具有吸引力，大概是不爭的事實。

十多年前，上海就曾提出一個難以得到答案的問題：上海為什麼出不了馬雲？事實上，一線城市可以提供一個足夠廣闊的舞台。可是，生活壓力、高管理門檻也可能對創新造成阻礙。杭州等城市藉此後來居上，並不奇怪。如今在阿里巴巴所落戶的杭州餘杭，就有主營服裝貿易的跨境出口電商集聚群，近幾年該地區跨境電商出口額成倍增長。科技創新所帶來的優勢，可見一斑。

當然，杭州也應該清醒地認識到本身所存在的一些短板：離港口比較遠，生態環境主要處于山區。在經濟影響力和經濟帶動力上，與北上廣深還有不小的差距。與北京、上海、廣州、深圳相比，杭州的人口總量、經濟總量、高端人才等也不佔優勢。

不過，一線城市也好，二線城市也罷，絕非水火不容的關係。多元化的城市發展，才能給帶來更大的利益。據統計，2017屆應屆畢業生簽約新一線城市的比例與北京、上海、廣州、深圳四城持平。此外，這些畢業生中希望到「新一線城市」就業的比例達到37.5%，高於希望到一線城市就業的29.9%。「新一線城市」的活躍表現，正是今後城市發展的方向所在。

上海與杭州，這兩座一流城市將在未來不斷擦出火花。競爭不過是手段，而發展才是目的。觀賞這你追我趕的雙城記，收益的將是每一位普通老百姓。