清朝和俄羅斯，為何會被日本擊敗？

原標題:清朝和俄羅斯，為何會被日本擊敗？

說起日本這個彈丸小國的歷史，在百多年以前曾經和滿清是一樣的，故步自封，閉關鎖國，招致的結果是國度落後。 當然了，這事放到如今，是人可都喜歡看到的。到了天皇取回了實權，全國上下實行改造，日本國自己開始了學習西方先進的思想技術的策略，隨後是轟轟烈烈的「明治維新」。終於，日本完成了「脫亞入歐」政策。

滿清王朝和俄羅斯是世界上兩個超級大帝國，兩國面積加起來是日本疆土面積的一百多倍，但是日本卻在十年之間先後挑戰了這兩個強大的帝國，沒想到的是都打贏了。

清朝末年當時的滿清經過三十多年的洋務運動，大量引進西方科技，置辦和購買了很多先進的武器配備。當時的日本國力貧弱，基本無法提供足夠的作戰後勤。甲午戰爭中，日軍普遍缺乏彈藥及糧食和藥品，不少日軍兵士在戰場上被凍死病死餓死，就是這樣一支日軍部隊卻進入到滿清的地盤作戰，隨便攻陷清軍陣地，攫取各個炮台，調轉炮口轟擊清軍。

在甲午海戰中雙方艦炮互射了近5個小時，日軍一艦未沉。有人說北洋艦隊的炮彈落後，爆炸能力不夠。事實真是這樣嗎？

看看清軍炮台被炸斷的大炮，是北洋艦隊為防止炮台為日軍所用由定遠艦發炮炸斷的，一彈就能將巨炮炸斷的能力不可能是裝了沙子的炮彈吧，可惜這樣準確的射擊只是表現在攻擊被佔領的清軍炮台上，甲午海戰中的那些炮彈都沒有打出這樣的程度。

滿清炮台的巨炮能力不是裝樣子的，日軍應用繳獲的重炮轟擊北洋艦隊，靖遠艦就是被日軍用清軍重炮擊中后擱淺的。

四十多年後，滿清時期配備在廈門胡里山炮台的後膛海岸炮還在，1937年抗戰時擊中了來犯的日艦箬竹號，令其不得不在另外兩艘日艦的維護下退出戰場。

可是在甲午戰爭中，清軍很多巨炮一彈未發，被日軍佔領的威海衛港東側炮台可是有全向旋轉機械裝彈的重炮。

假如開炮，日軍把一切火炮都調來也會被清軍消滅。清軍的一流配備能夠說是敗在落後的國度體制上，假如一個國度幾千年都抱著專制體制，就算學了再先進的技術，就算配備了再兇猛的武器也改動不了歷史的宿命。

1895年，戰敗的滿清跟日本簽署了《馬關條約》，日本取得了巨額的戰爭賠款，一夜之間成了亞洲的爆發戶，有了擴大軍力的本錢。

1904年，日本展開挑戰佔領東北全境的俄羅斯帝國。戰爭前夕，俄羅斯陸軍常備總兵力約105萬人，後備役達375萬人。俄羅斯海軍具有戰艦200多艘，其中俄安定洋艦隊具有戰艦60餘艘。

整個戰爭期間俄羅斯進行了各種大徵兵，先後徵召近120萬人入伍。戰爭初期的日本陸軍總兵力為37.5萬人，火炮1140門，其中37%為山炮。日本海軍具有戰艦80艘。

日俄戰爭開端后，同樣是在旅順，同樣的炮台，這一次日軍進攻了半年，死了6萬多人才攻陷了旅順。1905年俄羅斯被迫同日本簽署和約，將旅順口大連灣和長春至旅順口的鐵路及支線的隸屬權益與財富和煤礦讓給了日本。

藉此收回被俄佔大局部東北領土的滿清也終於認識到小國日本打敗大國俄羅斯的緣由，滿清朝野上下開端將日俄戰爭的勝負與國度政體聯絡在一同：「非小國能打敗於大國，實立憲能打敗於專制」。歷史用事實證明，只要體制上的進步才是決議性的進步，其他方面包括洋務運動的經濟崛起都白忙活了。

滿清和俄羅斯在國度體制上都落後於日本，兩個大帝國的經濟開展和軍事開展都挽救不了制度上的落後。就是這種體制上的差距招致這兩個亞歐大國在十年之間先後被彈丸小國日本擊敗。