search
綠城高層回應杭州保姆縱火案:責任非常非常小 提供「人道主義幫助」

綠城高層回應杭州保姆縱火案:責任非常非常小 提供「人道主義幫助」

原標題:綠城高層回應杭州保姆縱火案:責任非常非常小 提供「人道主義幫助」

封面新聞記者 熊浩然

8月30日,綠城服務在香港舉行了中期業績說明會。會上,綠城服務的總裁楊掌法以及常務副總裁吳志華首度正面回應了浙江杭州「藍色錢江「保姆縱火案的相關問題,綠城方面表示,在這起刑事案件中,綠城服務占的責任比重是「非常非常小的」。

2017年6月22日凌晨,保姆莫煥晶在其工作的杭州上城區藍色錢江公寓2幢1單元1802室放火,導致僱主家中母子4人死亡。該案一度引發了為小區提供物業管理服務的綠城服務公司的質疑。

綠城高層首開腔:放火案中我們責任很小

據時代財經的報道,在綠城服務舉行的中期業績說明會上,吳志華說,對於保姆縱火案,檢察院的公訴中認定的房屋損失是257萬;這是個刑事案件,綠城服務占的責任比重是非常非常小的。

吳志華表示,綠城服務有比較完善的安全管理體系和風險防範體系。公司給每個項目都投了保險,保險公司會賠付對應損失。所以在經濟損失方面不用太擔心。

楊掌法則表示,有關責任和賠付的問題,法院會裁定,「我們認為這個案子目前來說也沒有牽扯到綠城」。他說,目前綠城主要配合政府相關部門、以及做好物業服務工作,包括盡人道主義的方式去幫助家屬和受影響的業主,幫助他們儘快走出困境。

對於此前受害者家屬林生斌提到的或將向綠城索賠過億元一事,兩人均未正面回應。

公安消防部門:物業消防管理不到位、處置能力不足

今年7月,杭州市公安消防局參謀長陳駿華曾就藍色錢江保姆放火案接受過媒體採訪,並對相關質疑進行了解釋說明。

陳駿華曾提到,在救援過程中,出現了室內消火栓壓力不足,無法對火勢進行有效打擊,內攻推進困難,以及在啟動消火栓泵和消防車給消火栓水泵接合器加壓后,水壓均無明顯變化的情況。而且小區使用的消火栓水泵接合器銹死,消防車無法通過接合器向大樓管網供水,僅依靠屋頂水箱,無法滿足長時間持續供水滅火需要,水槍壓力不足。消防設施運行不正常給滅火救人行動帶來了影響。

此外,陳駿華還表示,物業的消防管理確實存在一些問題。

陳駿華說,一是物業消防安全管理落實不到位。物業管理單位未按規定嚴格落實巡查制度,事後有關人員補填部分消防器材檢查記錄表;消防車道被綠化覆蓋,影響消防車輛通行、停放;火災發生時,消控室值班人員中有一人未取得建構築物消防員職業資格證書,屬無證上崗;火災發生時,水泵房的消火栓泵控制開關未處於自動狀態。室內消火栓箱門用大理石裝飾包裹,部分開啟不便。

二是物業管理單位應急處置能力不足。火災發生后,消控室值班人員對消火栓泵控制開關處於手動狀態不掌握,5時07分確認火警后未及時啟動消火栓泵;5時40分現場消防員按下消火栓按鈕后,仍未啟動消火栓泵;5時44分,消控室值班人員接到物業負責人通知后啟動消火栓泵。工程部值班人員處置不及時,5時10分工程部負責人通知工程部值班人員,要求查看消防水泵運行情況,工程部值班人員於5時36分到達水泵房,將消火栓泵控制開關轉為自動狀態,未啟動消火栓泵。

當事保姆已被逮捕放火前夜輸了6萬

8月21日,浙江省杭州市人民檢察院以放火罪、盜竊罪,對「藍色錢江放火案」被告人莫煥晶提起公訴。案件或將於近日正式開庭審理。

8月22日,封面新聞(thecover.cn)記者從知情人處了解到,導致莫煥晶產生放火念頭的原因是案發前一晚,她在手機上玩線上百家樂輸光了6萬餘元。為繼續籌措賭資,莫煥晶決意採取放火再滅火的方式博取朱小貞的感激以便再次開口借錢。

在等待受審的這段時間裡,莫某晶曾多次表達歉意,還專門給死者家屬林生斌寫了一封道歉信。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23305次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦