曼聯為何上下半場判若兩隊，這一幕揭示原因！這場曼聯就該輸

曼聯在歐冠小組賽第5輪客場0-1遭巴塞爾絕殺，仍未鎖定A組出線席位。

不過，曼聯小組出局只存在理論可能，因為歐足聯競賽規則寫明：三隊同分則比較三隊間相互比賽的凈勝球、進球數和客場進球，而曼聯全部佔優。

巴塞爾的小分已經定格，而曼聯目前有6個凈勝球、3個進球和2個客場進球優勢。故此，只要最後一輪主場對莫斯科中央陸軍不凈負7球以上，曼聯就能小組出線；只要不凈負5球，便是小組第一。

因此，賽后穆帥並不驚慌：「你們能幫我做做數學題嗎？我們對中央陸軍需要做什麼？我甚至不認為需要打平，我們輸球控制在一定數量內就能晉級了。」

然而，穆帥對於曼聯本場居然輸掉感到困惑。上半場盡在曼聯掌握，盧卡庫、馬夏爾都有一對一面對門將的機會，費萊尼和羅霍則擊中了門框。「我們輸了，因為上半場本該是5-0，我們如此輕鬆掌控比賽卻連一球都沒打進，當時看起來不贏是不可能的事情。但如果你浪費這麼多機會，就會把自己推入這樣的情況。」

「上半程除了沒進球堪稱完美，很完美，但下半場要重現是困難的。我想這種比賽打10場我們有9次可以輕鬆取勝，唯一例外的一場，就發生在了今天。」

上下半場判若兩隊，有的人會炮轟穆帥保守，說他下半場鳴金收兵。然而，事實上直到最後，穆帥都在場上留著盧卡庫、伊布和拉什福德三個純進攻球員，戰術上並不保守。

曼聯的問題在於場上球員出現了心態上的差異，中后場球員覺得可以緩一緩，但進攻球員還想進球。特別是馬蒂奇換下博格巴后，這種前後脫節尤為明顯，馬蒂奇和埃雷拉都打算以穩為主，因此與前方的三叉戟聯繫不上。

這從比賽67分鐘的一次攻防轉換就能看出，當時曼聯禁區前斷下皮球，拉什福德右路向前推進，向中央傳送時，左側的馬夏爾向前跑過了頭，而中路的埃雷拉則壓根沒跑。於是球權回到對手腳下，巴塞爾在這次反擊中擊中了門楣。

然而，或許是因為上半場過於輕鬆，中場休息后曼聯出現了精神上的鬆動，哪怕巴塞爾加強了進攻，仍然無法令場上的紅魔重新振奮起來。球員缺乏鬥志，就像英超做客哈德斯菲爾德的上半場，而在頂級賽事中，無論對手實力與你相差多大，不認真比賽輸球就是必然。

當然，場邊的穆帥同樣略顯輕視對手。如果曼聯要取勝，則應該在下半場也保持與上半場一樣的攻勢；如果要注重防守保持平局，那麼則可以撤下前鋒，增加中后場球員人數。

但穆帥卻用伊布換下馬夏爾，以拉什福德替換林加德，如此一來弱化邊路防守，達米安和布林德接連被對手暴打也就不足為奇。

不過，問題最大的不是穆帥的戰術，而是場上球員的投入度。曼聯心不在焉，而巴塞爾則一心追求主場取勝，比賽勝負就在意志分差上被決定，89分鐘被絕殺只是「水到渠成」。

賽后鳥叔承認：「我們知道一分就夠了，可能隊員們認為現在沒必要爭勝，是時候控制一下，最後卻輸了。但我如果對球員感到失望，可能也有點苛刻。」

曼聯上半場犯了與上賽季一樣的得勢不得分毛病，下半場按照里奧·費迪南德的說法——踢得相當「不職業」。

這是一場曼聯平得起甚至輸得起的比賽，然而，曼聯球員上下半場判若兩隊的表現說明他們的精神仍存在缺陷。因此，一定程度上說，這場比賽曼聯應該輸，可以提醒球員無論任何時候不認真比賽都會付出沉重代價。

從這角度，這場失利可能反而是好事。而賽后近年來經常炮轟曼聯不足之處的前隊長羅伊·基恩也轉而看向球隊的積極因素：「曼聯的一大進步是他們的狀態在歐冠非常好，所以已經為自己製造了可以犯錯誤的空間。只要曼聯能排出最強陣容，他們能與歐洲許多球隊抗衡。今天的比賽中有五六名球員都不是最強陣容里的人選。穆里尼奧正著眼於更大的藍圖，忘記今晚，繼續前進。他們毫無疑問有爭奪冠軍的可能。」

作者系網易新聞&網易號「各有態度」簽約作者