購租並舉的春天？ 13城試點集體建設用地建租賃房

購租並舉的春天真的來了嗎

13城試點集體建設用地建租賃房

租賃大業，如星星之火燎原。

7月起，從中央到地方，租賃政策持續發酵。大家的目光已經逐漸從房價，轉移到了租金。

8月28日，一個重磅樓市調控措施又發布：國土資源部、住房城鄉建設部近日聯合發文，未來將在北上廣等13個城市開展利用集體建設用地租賃住房試點，也就是說村裡的土地也可以建房進行出租了。此舉一出，市場一片熱議，無房者的春天是否真正到來了？新政對房地產市場將造成何等影響？

新政

13城試點集體建設用地建租賃住房

近日，國土資源部、住房城鄉建設部聯合印發《利用集體建設用地建設租賃住房試點方案》(下簡稱《試點方案》)，部署利用集體建設用地建設租賃住房試點，探索在北京、上海、南京等13個城市，試點集體建設用地建租賃住房，為住房租賃市場增加新供給。

13個試點城市為北京、上海、南京、杭州、廈門、武漢、合肥、鄭州、廣州、佛山、肇慶、瀋陽、成都，預計在2020年底試點結束前，探索出一批可複製可推廣的集體建設用地建租賃住房改革成果。

《試點方案》將進一步探索租賃住房監測監管機制，嚴禁集體租賃住房以租代售和轉租。同時，承租人可按照國家有關規定憑登記備案的住房租賃合同依法申領居住證，享受規定的基本公共服務。

在這新公布的13個試點城市中，北京、上海為直轄市，也是2012年曾經發布過的試點城市，其他為省會或者知名城市。這些城市要成功運營一批集體租賃住房項目，完善利用集體建設用地建設租賃住房規則，形成一批可複製、可推廣的改革成果，為構建城鄉統一的建設用地市場提供支撐。

樓市。孫睿 攝

事實上，中央對租賃房發展，除了國土部的這則新政，之前已經連續發了兩個文件。2016年5月，國務院發布《國務院辦公廳關於加快培育和發展住房租賃市場的若干意見》；2017年7月，住房和城鄉建設部等9部門聯合印發《關於在人口凈流入的大中城市加快發展住房租賃市場的通知》，要求進一步加快推進培育和發展住房租賃市場相關工作。廣州、杭州、成都、鄭州、瀋陽、成都等9個試點城市已發布方案或介紹了方案的主要內容，各地均著力加強承租人權益保障，提出「購租同權」，從落戶、入學，向醫療、就業、社保等更多社會福利領域拓展。

而在全國多地，一些一二線城市正在通過多種方式的租賃新政探索嘗試，來摸索租購同權，加大租房市場供應，舒緩房價上漲壓力。

拓展集體土地用途

來自國土資源部的權威聲音表示，《試點方案》核心的目標是切實增加了住房緊張的城市特別是特大和超大城市的住房供給，有效地緩解了住房的供需矛盾。此次試點改革的指導思想明確，就是牢牢把握「房子是用來住的，不是用來炒的」定位，以構建購租並舉的住房體系為方向，著力構建城鄉統一的建設用地市場，推進集體土地不動產登記，完善利用集體建設用地建設租賃住房規則，健全服務和監管體系，提高存量土地節約集約利用水平，為全面建成小康社會提供用地保障，促進建立房地產平穩健康發展長效機制。

集體建設用地，是指農村集體所有，由鄉(鎮)村集體經濟組織或農民進行各項非農業建設所使用的土地，包括農民宅基地、農村公益性公共設施用地和經營性用地。國土資源部表示，此次試點拓展了集體土地用途，將為集體經濟組織和農民拓寬增收渠道。

緩解住房供需矛盾

國土資源部土地利用司有關負責人介紹，在超大、特大城市住房和城鄉建設部批准的發展住房租賃市場試點城市中，按照地方自願原則，部署開展利用集體建設用地建設租賃住房試點。限定在這13個試點城市範圍的原因在於，這些城市租賃住房需求較大，村鎮集體經濟組織有建設意願、有資金來源，政府監管和服務能力相對較強。

據介紹，北京、上海作為首批試點城市，幾年來試點項目運行取得了良好的效果，增加了住宅用地來源和租賃住房供給；擴展了集體經營性建設用地的居住和產業發展功能；對盤活低效集體建設用地、解決城市周邊外來務工人員居住問題、改善城郊經濟社會環境等方面，發揮了積極作用；另外還拓寬了集體經濟組織和農民增收渠道，農民獲得長遠穩定收益，有獲得感。

試點經驗表明，利用集體建設用地建設租賃住房，可以增加租賃住房供應，緩解住房供需矛盾，有助於構建購租並舉的住房體系，建立健全房地產平穩健康發展長效機制；有助於拓展集體土地用途，拓寬集體經濟組織和農民增收渠道；有助於豐富農村土地管理實踐，促進集體土地優化配置和節約集約利用，加快城鎮化進程。此次出爐《試點方案》，在總結提升上述試點經驗的成果。

項目用地不得佔用耕地

針對地方開展利用集體建設用地建設租賃住房試點需要遵循哪些原則，國土資源部相關人士也給出明確解釋。

《試點方案》明確規定了把握正確方向、保證有序可控、堅持自主運作、提高服務效能四項基本原則。其中兩項內容需要著重強調：一是項目用地應當符合城鄉規劃、土地利用總體規劃及村土地利用規劃，以存量土地為主，不佔用耕地。二是發揮政府主導作用的同時，必須尊重農民集體意願，統籌考慮農民集體經濟實力，合理確定項目運作模式，維護權利人合法權益，確保集體經濟組織自願實施、自主運作。

不能與「小產權房」混為一談

對於集體建設用地建設租賃住房，還有人將此與「小產權房」聯繫在一起，認為「小產權房」是不是租賃合法了？

實際上，集體租賃住房是經依法批准建設，依法實施不動產登記的用於租賃的住房。而「小產權房」，是指在農村集體土地上建設的房屋，房屋產權也屬於農村集體經濟組織，不能轉讓，不能改變性質。「小產權房」既涉及違法用地，又涉及違法建設和銷售，產權不受法律保護，兩者有本質區別。

國土資源部特彆強調，集體土地建設租賃住房和違法建設的所謂「小產權房」不能混為一談。這次試點的租賃住房建設，符合規劃、依法審批，有不動產登記作保護，同時只租不售。而我們過去所說的「小產權房」呢，無論在用地上、規劃上，還是建設銷售上，不受法律保護。

但是如何規避「小產權房」暗度陳倉、搖身一變進入市場，有不願具名的業內人士認為，集體土地建租賃房與「小產權房」的差別在於，一個是短期租賃合同，一個是長期租賃合同。如果租房合同超過20年甚至30年，實際上就成了變相賣房，與「小產權房」無異。因此，方案中兩部委強調，不得「以租代售」，明確規定集體租賃住房出租，應遵守相關法律法規和租賃合同約定，不得以租代售；承租的集體租賃住房，不得轉租。

而要真正避免集體土地建租賃房被暗度陳倉成為「小產權房」，政府應當配套國家政策，形成有效監管和法規，建立科學的流轉機制，避免「不需要的長期佔用」。要避免「租賃者」和村莊私下籤訂協議，甚至可以通過政府引入市場化、專業化的第三方物業公司，實施住房的出租和管理。

觀察

讓住房回歸「居住」屬性

這次調控跟以前有什麼不同嗎？對房價究竟影響如何？

對於集體建設用地可建租賃房新政，業內專家同策諮詢的張宏偉提出三個觀點：他認為不少企業或集體單位都有集體用地，但是有的尚未開發正在閑置，集體用地建租賃房有利於盤活存量用地或閑置集體資產；另外，集體用地無法分割成為小產權證進行銷售，這可以避免開發商變相銷售；集體用地租賃住房主要可解決兩類人群居住問題：一是本區域內人才類居住需求，二是本地低收入家庭的居住問題。

對於房價影響，另外有業內人士稱，該政策對房價影響甚微，至於租金，儘管成本看似很低，但對於一二線城市來說，集體用地的實際地理位置以郊區偏遠地區為主，其成本優勢實際上也不是那麼大。

在記者看來，雖然眼下《試點方案》看似與房價關係不那麼密切，但是質變往往由量變引發。值得注意的是，從購到租，近期各種行政手段交替使用，顯示出樓市調控思路的重大轉變。如今，樓市格局產生變化，如何再利用這個窗口期，建立長效機制則是監管層重點要思考的問題。

對大多數人和家庭來講，擁有一處房子是人生的夢想。但是，對許多人來講，這一夢想很難一下子實現，甚至在北上廣深有些人一輩子也難以達成。面對居高不下的房價，在今後一段時期，如何解決「住有所居」，使城市中幾大群體能夠在城市體面而負擔不太沉重的居住，對於產業升級、城市轉型和社會穩定至關重要。

從最近出台的政策來看，從過去的買房加保障房轉向購租並舉是住房政策的重大轉變。今後解決住有所居，主要是三個途徑：其一是市場化的商品住房，其二是政策性的保障性住房，其三是租賃住房。

有專家指出，「租購同權」並不是發展租房租賃市場的最終目的。要想使租房者獲得更多權益，提高公共資源使用效率才是核心目標。而發展住房租賃市場，更關鍵的還是讓房屋回歸它的「居住屬性」。