MBA邏輯作文應試觀念層面上的誤區

(一) MBA聯考邏輯作文備考的戰略誤區

在邏輯作文備考過程中，許多考生沒有一個清晰的、實際的戰略目標，結果導致備考過程要麼很繁重，要麼沒有章法。你想想，邏輯目標是滿分，意味著你的備考學習量是沒有盡頭的。作文目標過低，意味著你不用用心去攻克，放棄了，而事實上，應試作文拿到二類文章的分還是比較容易做到的。其實不管是邏輯作文，還是其它科目或非競賽性考試，80%分數是比較容易拿的，只有20%分數才是所謂的難以拿到的分數。而綜觀歷年MBA聯考分數線最高的清華線：2002年是270多點，2003年是240多點，2004年是260多點。從這個數據我們可以知道，過清華筆試線的百分制概念就是平均60分到70分之間而已。這個分數和清華大學部生錄取線不可同日而語。聯考你必須儘可能做好作對每一個題目，否則很有可能名落孫山。但我們的MBA聯考是這樣嗎?!

許多考生一開始雄心勃勃，買了許多參考書，做出非常宏大的計劃，決心要看多少書，做多少題，背多少英語辭彙(有考生甚至背GRE單詞)，寫多少篇作文。到頭來，真正有助於大幅提聯考分的書、辭彙和寫作手段反而沒有研究透，掌握好。也就是80%分數中要丟掉40%的分，而餘下的20%分數也沒有揀到多少分，結果，最終的分數自然比自己的真正水平還要低。其實那20%分數的取得，也是建立在80%分數的知識和技巧的基礎上的。更何妨，備考MBA和聯考完全是兩回事。聯考我們整整準備三年，可以說，自己掌握的知識可以完全覆蓋聯考大綱;而MBA備考最多也就是半年的時間，所以用聯考的觀念和思路去備考MBA必然導致很不理想的成績。

對大多數不是夢想考取清華或北大狀元的考生來說，備考戰略目標體現在邏輯作文上是：把邏輯80%分數的題作對90%的水準;還有20%分數中隨機也可得到至少20%的分數，先不用去管它。而作文的目標應該是寫出二類文章上下分數就可以了。這樣邏輯作文的分數也在80%分數即88分左右，這個分數在考上清華北大的考生中也屬於很優秀的行列。如果你一開始就樹立這樣的戰略目標，就意味著你備考的工作量大大減少，效率大大提高。很多考分不理想的考生自身完全有實力拿到這個高分，但備考戰略上的誤區導致了他們最終失敗的結局。

有了正確的備考戰略目標，備考的工作量和計劃進度表就變得很清晰了，也就走上了通向考試成功的快速道。再說一遍，把你備考的精力和時間集中到80%分數的備考上，這個策略將不僅能保證你備考的工作量合理化，並在考試中生存下來，而且有了這個底氣，考試的心態就完全不一樣，很少會出現發揮失常的情況。要實際點，因為，我們備考的時間滿打滿算也就是不到半年工夫。這個道理對於其它各科的備考都是非常適用的，是一個極具威力的備考策略，是完全基於對MBA聯考實際情況的分析和實戰經驗所總結出來的國定實戰智慧之一。

(二) MBA聯考邏輯作文考試是智力而非體力的誤區

當我向學員宣布，考試到最後是體力活，而不再是智力活時，很多考生都笑。我說你們別笑，到真正上考場，遇到解難題時就有深刻體會了：體力耗盡，腦袋幾乎拒絕轉動或者如286電腦裝了WINDOWXP那樣工作。那個時候叫苦也來不及了。我常常看到很多考生考完一門課後，臉色蒼白，沒有了吃飯的胃口，考試結果可想而知。所以，現在一開始就要做好體能的貯備工作。

(三) 迷信MBA聯考邏輯作文輔導「權威」的觀念誤區

觀念決定一個人的命運，你腦袋裡裝的是農民的觀念，那你這輩子就是一個地道的農民了。如果你是用做老闆的觀念去思考問題，解決問題，那麼你最終肯定是一個老闆。看看我們國家的經濟改革，每一場觀念的變革都極大地推動著經濟的發展。從計劃經濟，到有計劃的商品經濟，再到社會主義市場經濟的觀念轉變，造就了我們現在生活在其中的經濟現狀。越來越激烈的市場競爭促使我們來進一步提升自己的社會競爭力。為此，我們參加這個殘酷的MBA聯考，渴望提升自己在求職場上的競爭力。我們的考生中有不少是經歷過真摯愛情無物質基礎的凋零之痛苦，也有不少經歷著自願性失業的苦悶。為了改變自己的命運，首先就必須去破除一些觀念上的誤區。