未來城市沒隱私？買雙鞋子都可能曝光個人隱私

圖：與面部識別相比，監視鞋子的侵擾性更低嗎？

曼恩表示：「在線零售商會收集有關購物者的所有信息，實體店也希望能夠了解人們在門店中的行為。」但他承認：「這些店鋪和商家使用的技術有些具有很強的侵擾性。」Hoxton Analytics提出通過測量腳步了解購物者的新方法，實際上就是拍攝人們的鞋子。

這種類似福爾摩斯的系統可以根據購物者的鞋子，推測出相當多預期有關的信息，包括年齡、性別以及社會階層等。曼恩解釋說：「我們在距離地面50厘米高的地方安置攝像頭，它的鏡頭朝下，只會拍攝到鞋子。因此與面部識別技術相比，其侵擾性也更小。」但令人感到吃驚的是，這種系統的推測非常精確，判定性別的準確率高達80%，比面部識別技術效果更好。

城市效率

城市正變得越來越擁擠，到2050年，全球70%的人口都將生活在城市中，但這並非意味著你會迷失在城市人群中，因為這些城市幾乎始終在看著你。通過與中央操作中心相連的CCTV智能攝像頭或智能街燈，城市收集居民的數據只會越來越多。安裝這些設備原來的目的是確保民眾安全、提供更高效的服務以及預防過度擁擠或其他災難，但是否有人問過城市居民：他們是否想要成為城市效率實驗的一部分？亦或是有退出聯網城市的其他選擇嗎？

隱私權益組織Big Brother Watch的雷納特·薩姆森（Renate Samson）說：「我們很少有人真的理解智能城市到底在收集哪些數據，有些數據可能完全無用，只是身體運動的反應。但是隨著聯網設備增加，街燈、CCTV攝像頭、Wi-Fi連接、電子按鍵以及碰觸支付等設備，都在捕捉有關城市居民身體、活動、設備數據以及個人信息方面的數據。」

在這樣的智能城市中，你從早上醒來就開始泄露數據。在離開房子查看捷運運行狀態前，你會查看下Twitter，這條推文立即成為「公共財產」。或許你會註冊Waze這樣的導航應用，它會為你提供實時路況信息。這些應用會收集和分享大量個人信息和隱私，Waze曾稱會定期收集保存在你手機電話簿中的所有手機號碼，以便幫你加強與朋友之間的聯繫。

當你進入交通系統中后，有關你的更詳細信息會開始泄露。通過刷智能卡、智能手機或信用卡，檢票口正等待吞噬你的數據。倫敦交通局現在每天通過其網路關注410萬人次的旅行。它了解人們上下車的地點，並開始從數據中獲取更有價值的模式，比如白天（非高峰期）使用這套系統的人很可能是學生或退休人員，每周有1天不使用交通網路的人可能當天在家工作，在途中短暫換乘車的人可能正前往幼稚園接送孩子。

倫敦交通局數據科學家加布里埃爾·朗羅伊斯（Gabriel Goulet Langlois）說：「這些數據可被指導未來交通升級，比如通過統計最擁擠的時間和地點，幫助我們更好地理解客戶，我們可以知道是否需要增加公交線路，或增加捷運車次。」

倫敦交通局還可以提供其他服務。如果人們偶然用Oyster卡刷卡，當車站關閉或過於擁擠時，它就會向乘客發出警告。倫敦交通局的數據曾幫助警方破獲10年前最臭名昭著的搶劫案，即哈頓花園珠寶劫案。當時1名劫匪錢包中的Oyster卡被發現，導致劫案真相大白。

朗羅伊斯指出，儘管警察可能想要追蹤個人旅程信息，但倫敦交通局不會。他說：「我們只想看看聚合模式。」朗羅伊斯正從事的一個項目可以通過人們的旅行模式，將旅行者、通勤者、遊客以及學生進行分類。

諮詢公司埃森哲的分析師尼克·米爾曼（Nick Millman）認為，城市中的大數據必須要以越來越敏感的方式處理。他援引谷歌為例，谷歌目前正利用谷歌地圖數據評估斯德哥爾摩的交通情況，這是其Better Cities項目的重要組成部分。米爾曼解釋說：「這可以被稱為差分隱私模式，即將隱私控制添加到統計中，以便你只能看到需要了解的數據。」在斯德哥爾摩項目中，這意味著足夠的數據用以改善交通，但卻不會泄露更多有關個人旅行模式的信息。

CCTV攝像頭現在是更明顯的城市間諜，它們幾乎關注著整座城市。安全公司IHS公布數據顯示，隨著更多城市利用監控技術幫助減少犯罪和反社會行為，2014年全球安裝的視頻監控攝像頭高達2.45億個。

自從2009年以來，安全公司Thales已經在墨西哥城安裝了1.5萬個攝像頭。這些攝像頭位於城市各處，包括大型活動的彈出式移動監控中心。Thales宣稱自己正打造世界上最具雄心的城市安全項目，而且自從安裝這些攝像頭以來，城市犯罪率已經下降了48.9%，平均響應時間從12分鐘減少為2分零9秒，保險費同比下降30%，50%被偷汽車可在72小時內找回。

但是Big Brother Watch近來發布報告顯示，英國某些地方政府正減少CCTV攝像頭的使用。薩姆森說：「由於預算受限，越來越多的城市投入CCTV系統的資金在減少。有些情況下，地方政府甚至會拆除CCTV系統，因為這些系統已經沒有存在的必要。要麼是犯罪活動轉到其他地區，這些監控系統作用大減。要麼就是攝像頭質量太差，不足以繼續提供實質性的監控信息。」（小小）