每日一問：請求權競合

本期問題

問：趙某從商店購買了一台甲公司生產的家用洗衣機，洗滌衣物時，該洗衣機因技術缺陷發生爆裂，葉輪飛出造成趙某嚴重人身損害並毀壞衣物。趙某的下列哪些訴求是正確的？

A. 商店應承擔更換洗衣機或退貨、賠償衣物損失和賠償人身損害的違約責任

B. 商店應按違約責任更換洗衣機或者退貨，也可請求甲公司按侵權責任賠償衣物損失和人身損害

C. 商店或者甲公司應賠償因洗衣機缺陷造成的損害

D. 商店或者甲公司應賠償物質損害和精神損害

歡迎親們將答案寫在評論中，明天的文章推送會公布正確答案及名師解析。

問：胡某於2006年3月10日向李某借款100萬元，期限3年。2009年3月30日，雙方商議再借100萬元，期限3年。兩筆借款均先後由王某保證，未約定保證方式和保證期間。李某未向胡某和王某催討。胡某僅於2010年2月歸還借款100萬元。關於胡某歸還的100萬元，下列表述正確的有？

A. 因2006年的借款已到期，故歸還的是該筆借款

B. 因2006年的借款無擔保，故歸還的是該筆借款

C. 因2006年和2009年的借款數額相同，故按比例歸還該兩筆借款

D. 因2006年和2009年的借款均有擔保，故按比例歸還該兩筆借款

【解析】

根據《合同法解釋二》第20條規定，債務人的給付不足以清償其對同一債權人所負的數筆相同種類的全部債務，應當優先抵充已到期的債務；幾項債務均到期的，優先抵充對債權人缺乏擔保或者擔保數額最少的債務；擔保數額相同的，優先抵充債務負擔較重的債務；負擔相同的，按照債務到期的先後順序抵充；到期時間相同的，按比例抵充。但是，債權人與債務人對清償的債務或者清償抵充順序有約定的除外。

在本案中，2010年胡某歸還100萬元時，第一筆借款已經到期，第二筆借款尚未到期，因此，根據法律規定，歸還的債務相當于歸還的是2006年的100萬借款。所以，A項正確，BCD項錯誤。

綜上，本題正確答案為A。

【正確答案】選A