CNN網站如何報道中國兩會？

摘要：本文以CNN在2017年3月3日~3月17日11篇對兩會的報道為例，分析了CNN對兩會的報道議題分佈、報道傾向及報道形式，並對CNN的報道立場及原因進行了分析，表明了自己對CNN的報道的看法。

CNN高度關注

CNN在網站導航條的欄目Regions的分類中有美國、非洲、亞洲等，其中把從亞洲諸國中單列出來，特意開設China一欄，專門報道的新聞，可見其對的高度關注。在「China」的網頁中，報道內容涵蓋了的政治、經濟、文化、體育、旅遊娛樂等諸多方面，且在頁面最下方划有一個視頻板塊，用簡短的視頻向受眾傳達的美食、文化、環境問題等。該欄目近期推出了一個名為「China』s new world order」的專題，分析了近年來的發展和新動態，探討了當前的投資、教育、基礎設施、旅遊業和軍事的狀況，闡述了的世界影響力日益擴大。

（CNN導航條截圖）

CNN報道兩會的內容、形式和傾向

作為「一年之計」的晴雨表，全國「兩會」歷來是觀察未來走向最直接的信息源。本文想要探究在人大、政協會議召開的兩周時間裡，外國媒體諸如CNN究竟是怎樣報道兩會的、構建了一個怎樣的形象。

本文通過在CNN網站內搜索「the National People』s Congress」以及「the Chinese People』s Political Consultative Conference」等關鍵詞，根據相關度進行篩選，選取了2017年3月3日~3月17日的11篇報道，對其報道內容、報道傾向和報道形式進行了分析。

從報道的內容上看，這11篇報道中6篇是關於政治方面、4篇關於經濟方面、1篇是對兩會的綜述。隨著成為世界第二大經濟體，近幾年來CNN對政治、經濟領域的報道一直在穩步上升。筆者根據這11篇報道涉及的議題進行分類統計，歸納如下：

（報道議題分佈統計）

政治方面的報道主要是關於兩會提到的朝鮮問題、南海問題、中美關係和香港問題，並且多次提及的軍費開支、國防預算增長的狀況。經濟方面的4篇報道中，有2篇是關於降低經濟增速預期，另外2篇是關於參加兩會的部分代表經濟狀況的表述。

從報道傾向來看，態度中立的報道有5篇，正面的有1篇，負面的有5篇，可見CNN對兩會的報道多持中立和負面的態度。多篇報道提到軍費增長問題，諸如「軍費支出的增長、的軍事集結使鄰國和華盛頓不安，特別是北京在南海領土爭端方面採取更加強硬的態度」，報道中隱含著「威脅論」，透露了一種的崛起會威脅美國及他國利益的隱憂。還有報道指出軍費支出不透明，實際支出比公布的要高出20%~40%左右。此外，有佔比13%的報道關注參加兩會代表的經濟狀況，「與會代表中209個最富有的成員資產超過5000億美元」，並據此認為富有的人更有機會參與兩會，還得出了一些偏激的結論。

從報道形式來看，除了文字報道以外，CNN大多數報道都含有視頻以及圖片，部分報道中還插有相關事件鏈接，綜合運用多種媒介，報道生動形象，凸顯新媒體的特色。如3月4日的報道「China announces smallest military spending increase in 7 years」中，插有一段5分鐘左右的視頻，視頻右半部分是兩會的現場錄像，左半部分是CNN記者對兩會的解說。

（CNN報道兩會的視頻截圖）

國家利益對CNN報道的影響

在對兩會的報道中，CNN的報道中暗含著的崛起威脅自身利益的隱憂。南海問題是其關注的焦點之一，由於在南海問題上的立場影響中美關係的發展，因此媒體一直密切關注對南海問題的態度。CNN在記者招待會上問道軍費開支問題，並提出「近年來軍事實力不斷增長，加強了南海諸島的島礁的建設和軍事部署，加之和一些鄰國的領土爭端也尚未解決，這讓許多國家懷有戒心和一定的警惕」的觀點。CNN把維護自己國家正當利益和主權的行為曲解為威脅他國安全，指責對南海問題採取日益強硬的態度。

由此可見，國家利益仍然是影響CNN 對華報道的根本因素。在西方社會，媒體獨立於政府，但是在某種程度上，媒體仍然受到政府和相關利益集團的影響，在國內事務的報道中，會經常揭露政府的負面新聞、指出政府的不足，但是在國際事務的報道中，態度多和政府保持一致。

美國的國家利益是CNN對華報道傾向的決定因素，從今年CNN 對兩會報道中可以看出，中美之間利益的交集點仍然集中在政治和經濟領域，在一些核心問題的爭議上，如朝鮮問題和南海問題等，CNN 的報道始終與美國政府態度保持一致。美國主流媒體不僅作為一種媒介傳播美國涉南海問題的政策和立場，更是美國外交制衡的手段和工具。在報道的議題設置的過程中，已然形成了政府和媒體相互配合的傳播機制，以望在世界內傳播自己的價值觀。

對此，我認為要正確認識CNN對的報道，無論是「威脅論」還是「機遇論」，都從側面反映出正在逐步強大的事實。歷史上大國在向前發展的過程中都不可避免的存在不和諧的因素，因此對於CNN的報道應當理性看待，既不能過度聽信也不能置若罔聞。要建構良好的形象，必須要加強對自身國家形象的管理，注重發揮傳媒的作用，建立新聞傳播快速反應機制，迅速向世界傳播聲音。同時也要增強自身的綜合國力，用實力向世界展示一個富強民主的。

作者註：本研究由於分析的報道篇數有限，因而存在一定的局限性，不能完全概括CNN對兩會的報道。

參考資料

[1]http://edition.cnn.com/2017/03/04/asia/china-npc-military-budget/index.html

[2]http://money.cnn.com/2017/03/03/news/economy/billionaire-chinese-lawmakers-npc/index.html

[3]http://edition.cnn.com/2017/03/15/asia/china-li-keqiang-npc-trump-korea/index.html

[4]http://edition.cnn.com/2017/03/05/opinions/china-military-defense-budget/index.html

[5]http://edition.cnn.com/2017/03/17/politics/tillerson-south-korea-dmz/index.html

[6]http://edition.cnn.com/2017/03/15/politics/tillerson-china-sanctions-north-korea/index.html

[7]http://edition.cnn.com/2017/03/06/opinions/north-korea-talks/

[8]http://edition.cnn.com/2017/03/05/asia/china-hong-kong-independence-li-keqiang/index.html

[9]http://edition.cnn.com/2017/03/04/asia/chinas-2017-defense-budget-increase/index.html

[10]http://edition.cnn.com/2017/03/05/cnn10/ten-content-mon/index.html

[11]http://money.cnn.com/video/news/2017/03/05/china-lowers-expectations.cnnmoney/index.html

相關觀察

CNN的員工如何看待選舉報道，以候選人川普為例