中美貿易戰會否爆發 就看特朗普的基建計劃了

。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。北京時間周三，川普發表演講表示，將向國會要求1萬億美元基建支出，重點將包括道路、橋樑、隧道、機場和鐵路，以替換美國「破碎的基礎設施」，在這一問題上擁有兩黨的支持。同時，這將在國防上節省數十億美元。

有分析稱，川普大搞基建能否成功，或能決定美國最終會不會和打貿易戰。

北大光華管理學院金融系教授、原美國第五大投行貝爾斯登的新興市場主管Michael Pettis稱，道路、橋樑、隧道、機場和鐵路等這些基礎設施建設，看起來是獨立的可變因素，但歸結起來都牽涉到就業問題。如果機場和鐵路網等方面的建設，能促進就業和經濟增速，川普可能就不需要兌現競選時的承諾，即不需要和打貿易戰了。這對全球來說，絕對是最好的結果。

川普在周三的演講里也提到，他將讓因為貿易協定而丟失的數百萬工作機會重新回到美國。

對於與的貿易關係，羅斯指責在自由貿易上做得不夠，存在高額貿易補貼，並稱為「最具貿易保護主義」的大國。

不過，當被問及是否支持川普所說的對徵收35%的關稅時，羅斯回答稱，限制進口並非唯一的促增長方式，還有促進出口。此前羅斯對《金融時報》說，「削減美國國際收支赤字並不意味著對來自的所有商品徵收45%的關稅。」

Pettis稱，川普實施基礎設施計劃對來說很重要，因這會緩和貿易緊張局勢，否則會給像、德國和日本這樣有大量貿易盈餘的國家帶來「噩耗」。在貿易戰中，貿易順差國通常遭受成本的衝擊，而多元化經濟的逆差國則能避免。

好消息是，川普的基礎設施計劃可能會被證明是成功的。Pettis解釋稱，這是因為該計劃能刺激經濟增速，超過債務膨脹的速度。比如你借100美元，創造出110美元的價值，那你就不會有債務問題。

不過，他還稱，因為美國基礎設施計劃的實施需要時間，短期內貿易緊張局勢仍可能惡化。之後，貿易戰會否爆發，取決於川普的基建計劃的效率。

Pettis預計，如果基礎設施投資熱潮能夠將失業率降至幾乎為零，那麼貿易戰就沒必要開打了。