search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

共享單車,赤裸裸的國民照妖鏡

2:57諞個閑傳來自王不二

文/不二

今天,朋友圈都在瘋傳澳洲Bol大叔家門口的小箱子,家家戶戶都開始在自家門前佇立這樣一個小箱子。怎麼回事呢?

原來這個Bol大叔酷愛讀書,看完又捨不得賣掉,就在自己門口做了一個小書箱,把自己看過的圖書放進去,供陌生人閱讀,起初他的想法很簡單,就是為了共享圖書。他在想,要是每個人都把家中閑置的書拿出來交換,不僅可以讓書籍充分利用,節省資源,關鍵還可以讓人們省下一大筆錢。

說做就做,他把自己共享圖書的事情發布在網路上,瞬間掀起一股追捧熱潮。200多萬人跟進,紛紛效仿,在家門口按照自己的喜好,設計一個別具一格的小書箱,分享自己的圖書。

(手機照片)

說實話,我家的書也很多,也很贊同並且很欣賞外國大叔的分享精神。去年我們國內有一個「丟書大作戰」的活動,也是鼓勵大家分享閱讀,我跟女兒參加了,在西安捷運三號線丟了三本書,沒有一本再流通過,我們都高估了國民素質。

像這位外國大叔,我要是放這麼個箱子在小區門口,裡面的書分分鐘被收破爛大爺拿走,你信不。共享經濟在會很艱難,最起碼現階段就很難。你比如共享腳踏車這事。我記得國內有個新聞報道:某腳踏車app在國內一線城市投放600多輛腳踏車后,尋找六小時僅找回157輛,局面相當尷尬。

春節的時候,我跟女兒在深圳就體驗了小黃車,貼身體會了共享經濟在的尷尬境遇。當時我們住在華強北捷運站附近,按說這裡是深圳最繁華的街區,城市又這麼發達,滿大街到處都停放著各種品牌的共享腳踏車。使得短途出行的人很方便,而且春節期間部分車輛還免費使用。

大年初一,女兒為了騎腳踏車逛街,我幾乎把街面上所有的腳踏車品牌都註冊了個遍,交了押金,實名註冊,可面對滿大街停放的腳踏車,沒有一輛能用的,不是缺胳膊少腿,就是被人惡意用別的鎖子鎖在那裡,更有甚者將二維碼直接更換成別的拿來騙人。還有就是將編號磨去。根本無法使用。從街道這頭走到街道那頭,足足有一公里,上百輛各色腳踏車,無一能正常使用。這讓女兒很不開心,我也是尷尬的勸著她不要著急。

沒辦法,最後我們回到酒店,在酒店門口看到一個人剛從一輛小黃車上下來,女兒飛快的跑過去問他,結果那個人說他還要用,看著女兒失望的眼神,我說:別急,爸再給你找找看,我用手機再次掃描,發現酒店後面有一輛閑置,趕緊跑過去找,這輛車竟然被人放置在樓道里,非常隱秘,幸好一切正常,掃描開鎖,終於可以騎了,女兒歡快的騎著腳踏車在酒店的院子玩起來。我長長嘆了一口氣。

為了騎上腳踏車,我跟女兒花了近一個小時,不是沒有腳踏車,而是無車可用。為此,我專門查看了一下國內共享腳踏車的使用情況,不看不知道,一看我也是倒吸一口冷氣。

目前,共享腳踏車市場主要由摩拜和OFO兩家主導。共享腳踏車領域的創業公司已達數十家之多。可以說,2016年下半年,創投領域最瘋狂的事件非共享腳踏車莫屬。國內共享腳踏車項目的融資金額已接近80億人民幣,大量資金的入場引爆了資本圈,相關概念的熱度由一級市場傳導至二級市場,就連生產腳踏車的代工廠的股票都跟著瘋漲。浮華背後,共享腳踏車的商業模式與運營模式能否長久真令人擔心。資本追捧,市場過熱,最後是否又是一地雞毛。

根據網上第三方研究機構的數據表明:全國共享腳踏車用戶規模已接近2000萬,預計2017年將達到5000萬人,2017 年市場將進入車輛投放大年,日訂單量或超千萬。我在想,這數據靠譜嗎?這讓我想起去年一個估值2億美金的二手車APP,居然從頭到尾只賣出去過兩輛車,真讓人匪夷所思,感覺這年頭跟互聯網接上關係,連豬都可以飛起來。

就拿摩拜腳踏車和ofo來說吧,他們都標榜自己是共享平台,實際上它們都只是B2C的腳踏車租賃公司罷了,連平台都算不上,卻強行把自己包裝成了共享經濟的形態,批著虎皮炒作概念,動不動就是整合、顛覆,看起來何其高端大氣上檔次,令人啼笑皆非。

十幾年前我要是看懂這部電影,我現在也是億萬富翁

為什麼大家這麼膜拜平台和共享經濟這類概念呢?一個原因是在於,大家普遍覺得建立一個企業太耗精力。如果構建起了一個平台,躺在辦公室里數錢,吃完採購吃銷售,吃完甲方吃乙方,吃完男方吃女方,吃完原告吃被告……這門生意無論對誰都太有吸引力了。躺著掙錢誰不想嚮往?

然而看似不費吹灰之力的背後,往往不是隱藏著汗水,便是有別的陷阱。並非所有商業都適合做成平台,至少在現階段,配套設施沒有跟上的情況下,共享就是自尋死路。並非所有創業者都有能力做平台,在嘗試之前,也建議掂量掂量自己的實力和手中能夠調動起來的資源。除了大把的燒錢之外,在,這條路還很漫長。

作為一個普通用戶,我的親身感受是什麼,想必各位都很清楚了。共享經濟在要走的路還很長,這些沒素質的國民,幸好這些小黃車沒生命,但我們人有心啊!其實,肆意破壞、私自佔有共享車輛,不僅是嚴重的不道德行為,還會從整體上降低腳踏車的運轉效率,增加使用的時間成本和經濟成本。

(所有圖片來源於網路)

換言之,那一小部分壞人抬高的服務行業的成本,最終會轉嫁到全體消費者頭上,實質上就變為了好人因為壞人多付費!天下沒有免費的午餐,共享腳踏車企業也不可能一直燒錢,提升這些企業的成本最終會提升大眾自己的出行成本。所以,善待共享腳踏車,也就等於善待自己的出行選擇。切勿讓共享腳踏車成為反映國民素質的照妖鏡!

而我只想說:親,咱的素質別掉線,要不然連充值都困難!

(手機照片)

好奇 | 故事 | 電影 | 生活

—————END—————

歡迎轉發,或分享朋友圈

晚安

世界與你



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦