說程序員情商低的人，自己的智商可能有問題

謝耳朵：「Bazinga！」 圖/《生活大爆炸》

理工男真正的問題，不在於情商高低，反而是缺乏基本的理性判斷力和自我認知能力。

文/張家明

2017年3月31日凌晨一點，Wephone創始人蘇享茂在其個人微博@sukerry上分享了一條科普視頻，說的是日本有一種小河豚，顏色非常普通，沒有鮮艷的顏色以吸引雌性，作為補償，它們進化出了一個令人嘆為觀止的能力——建房子。

在求偶的季節，雄性小河豚會用鰭在沙子里犁挖，將貝殼搜集起來作為屋脊上的裝飾物，如此循環往複，每天工作24小時，幾乎不能休息，否則水流就會把它的成果沖毀。連續工作一周之後，小河豚在沙地上建起了一座堪稱雄偉的奇觀，假如事前不知道，可能會以為這是外星人留下來的工程遺迹。

長得普普通通的小河豚，只有不斷地挖土、搬磚，把華麗的房子蓋好，才能吸引異性。這樣的故事，人類自然不會覺得陌生。

日本河豚正在蓋房子。圖/Shakahari

2017年3月30日，蘇享茂通過世紀佳緣網VIP服務認識了翟欣欣，這時他已經創業成功，公司盈利，錢途無限。當晚蘇享茂似乎睡得很晚，直到凌晨一點還在刷微博。當他看到這則視頻的時候，無論如何都沒有想到，他剛剛認識的翟欣欣——主動約他3月31日吃飯，4月1日就表示對蘇享茂一見鍾情，願意和他生孩子——最終不但拿走了他的千萬財產，最後還逼得他跳樓自殺。

看到蘇享茂自殺的消息，網友們都表示震驚，翟欣欣還沒和蘇享茂結婚就讓他買了20多萬的鑽戒、總價107萬的特斯拉、總價319萬的房子以及各類消費和轉賬數十萬元，正常人看見這獅子大開口的架勢都應該覺得害怕了，蘇享茂為何還一頭撲進去？另一位程序員馮大輝說：「有些程序員的腦子…...怎麼說呢，很容易糊塗。」

騙婚案，只是因為男人好騙嗎？

媒體人孟大明白的文章《五道口程序員防騙指南》，代表了很多人對程序員的認知：

「他們交際圈狹窄，社會經驗單薄，有結識異性的剛需，生就線性思維又多半性格內向，遇事不願找人商量，與人扯皮訴訟這種事對他們來說比掙錢可怕多了，寧願破財消災，有些騙子就抓住他們的軟弱心理。」

簡而言之，程序員的情商不高。

事實上，這只是一種由來已久的刻板印象，沒有證據表明理工男的社交能力較差，也沒有事實證明理工男總是容易被騙。

陳柏霖在《追愛大布局》中飾演一名聰明而內向的宅男。

不是程序員情商低，是騙子太精明

所謂的情商，是「情緒商數」的簡稱，指人控制自己情感、管理人際關係、承受外來壓力、把握心理平衡的能力。這個詞的普及起源於1995年美國作家丹尼爾·高爾曼出版的書《情商：為什麼情商比智商更重要》。

高爾曼認為，一個人的成功，20%取決於智商，80%取決於其他因素，其中最重要的就是情商。「我們根據經驗知道，在進行決策和行動時，感覺的作用等於甚至常常超過思維的作用。我們過於強調以智商為衡量標準的純粹理性在人類生活中的價值和意義。不管怎樣，當情緒佔據支配地位時，智力可能毫無意義。」

蘇享茂似乎非常符合這樣的定義，他智力過人——否則也做不出成功的APP和互聯網公司，但是在遇到翟欣欣后，這位曾就讀於北京郵電大學、任職於百度高級工程師崗位的高才生，一般人都具備的情商或常識，他好像全然沒有。

情商決定論認為，情商比智商重要得多。

這種情商決定論其實是另一種成功學，著名的成功學大師卡耐基不也說過，成功是由15%的專業技能與85%的為人處世構成的。

所以，每次網上爆出詐騙案，受害者總是會受到二次傷害：怎麼那麼不小心？這麼明顯的詐騙，為什麼看不出來？動輒就說受害者的沒常識、情商低，這種說辭每一次都掩蓋了那些本真而嚴重的問題，把複雜的問題簡單化，甚至娛樂化了。

吃瓜群眾們討論蘇享茂之死的時候，總是透露出一股「還好我比較聰明」的意思，假如遇到這種事肯定可以馬上識破騙局，說不定還能報案為民除害。他們也許應該慶幸沒有真的遇到翟欣欣們。

沒有遇到騙子前，很多人都以為自己不會被騙。

昨天，一位匿名的創業者自稱是「翟欣欣接觸過的男人（獵物）」，自認為是情場上的江湖老手，卻也差點被翟欣欣的套路忽悠了，私下已經喜滋滋地跟身邊最好的朋友和家人表示，他這個萬年單身漢可能要閃婚了。因為翟欣欣非常會說話，且說得無比真誠，形象屬於「清純美麗中帶點土的氣質」，又說自己是高知家庭，比那些打扮嬌艷的女性更容易獲得追求婚姻的男士的真心。

我們可能都低估了騙婚者的可怕之處，連藝人印小天和浙大的海歸教授楊明這樣的社會精英，都栽倒在了騙婚者的手裡。早前有新聞報道，江蘇破獲了一個大媽騙婚團，她們看準了農村大齡男子急於成婚的心理，找來年輕的女子和男方相親，在相親過程中「組團」冒充女方親屬，索取見面禮和彩禮后就把男方拉黑，斷絕聯繫。

騙婚早已成為一個產業鏈條，他們能夠輕易地獲得假身份、假學歷、假職務、假資產，精準地針對3000萬剩男的婚姻需求實施詐騙。蘇享茂被騙，絕非只有他個人的原因。

2017年5月13日，央視《庭審現場》報道了「淮安特大騙婚案」。

對理工男的「污名化」

理工男被認為「智商高，情商低」，多半是說他們不善交際，可這很可能是影視和互聯網塑造出來的印象。

在電影《社交網路》中，Facebook創始人馬克·扎克伯格就是一個具有社交障礙的天才程序員，他要麼是情商超低，要麼是他壓根不把人際關係當一回事，總之沒有女孩能忍受他，也沒有男生願意做他的朋友。如果扎克伯格真的是這樣一個人，他以後如何執掌市值超過5000億美元、用戶超過20億的商業帝國？

美劇迷津津樂道的謝耳朵，天才絕頂，社交白痴，很符合人們對理工男的刻板印象。作為技術宅的代表，謝耳朵可以把他的專業知識包裝成令人捧腹的冷笑話，就連他在社交上表現出來的白痴，也顯得足夠可愛。然而這只是一群編劇為了喜劇效果虛構出來的人物，他們之中就有一些是理工男，樂得調侃自己，取悅觀眾。

電影《社交網路》中的扎克伯格，事業成功了，但眾叛親離。

就像是人們總是希望富豪們家庭不幸福、罹患憂鬱症乃至絕症，來安慰自己健康和幸福才是最重要的，很多人也覺得理工男應該為他們的高智商付出代價，那就是低情商。

可惜的是，情商理論自從提出以來就受到了質疑——情商即智商，壓根不存在情商這回事！情商測試往往是一種經驗測試，難以提供科學的評判標準，看起來就和「為人處世學」「人情世故學」一般模稜兩可，全憑個人能否聰明地領會那些林林總總的規則或手段。而這，往往是智商決定的。如果有情商這麼一回事，高智商的人絕大多數都具有高情商。

許知遠尬聊馬東，被認為是一個低情商者對高情商者的採訪，計算機系畢業的許知遠從表達能力、採訪技巧到共情能力，都被嘲笑了個遍。很多人都沒有注意到，在綜藝江湖中如魚得水的馬東讀的也是計算機，畢業后還當了10年的IT男。從理工男轉型當文化商人的許知遠，事業算是成功，自然也不是一個不通人情世故的人。

美劇中傻乎乎的程序員，多半都是傳說。圖/《矽谷》

被認為「高智商、低情商」的人，也許只是不屑於過多地關注人情世故。文學界最著名的理科男王小波說，他層次太低，只配去學理科，因為文科的很多東西講究的是「世事洞明皆學問，人情練達即文章」，這一套東西相信很少人玩得過翟欣欣們。

理工男真正的問題，不在於情商高低，反而是缺乏基本的理性判斷力和自我認知能力。一方面，他們的思想特質可能更接近社會大眾的價值觀，譬如對男權文化缺乏反思能力，屬於直男癌的重災區；另一方面，理工男常常主張技術至上，並以技術中立為借口，避而不談價值觀問題。落實到現實生活中，理工男也容易用工具理性碾壓價值理性，能用錢解決的問題就不談感情。

而健全的理性判斷力，並非寫幾行代碼就能掌握的，多讀幾本人文社科圖書，沒準會有幫助。

讓我們輕輕地活著

何潤東都下線了，你還看《那年花開月正圓》嗎？