如何評價最高配置售價6999元的小米筆記本pro？

本來這段是放在文末的。看了所有評論，感覺有必要把這段放到上面來。

最近看的一些回答，發現部分米粉似乎已經有了這種傾向：因為小米整個牌子不錯，所以小米的各種東西都挺好，買買買。然後開始無腦推。

5000塊修圖Air13，辦公Air13，做設計Air13，連5000塊錢求吃雞的筆記本都推Air13。

被捧殺的品牌和產品已經夠多了，希望小米不要成為下一個這樣的品牌。

再放一張之前有關Mac的問題中差不多的話

評論區里有不少反駁的觀點，如果你覺得我的論點有錯，歡迎拿一些數據來辯論。

如果你是單純覺得我在無腦黑，那麼我覺得沒有討論的必要。我說服不了你，同樣你的反駁也不能改變我的觀點。

如果你覺得這篇回答污染了小米的形象，你可以找人給我的回答刷反對、舉報，或者請個小米話題的高贊答主回答，給他刷贊。這都是你的權利，知乎也沒有條款禁止這種行為。

推薦看答主 @Coolwriter 的專欄文章，講得更加詳細，優缺點都說了。

【9.12 更新】有些人拿小米那段比拼mbp的視頻提出質疑。

剛才去看了一下視頻的內容。分析一波。

先說幾個基本事實：

（1）測試用的小米pro是i7-8550u，而mbp15是i7-7700HQ。前者的四核最大睿頻為3.9G，後者為3.4G；前者的TDP是15w，後者是45w。其餘參數基本沒有差別。

（2）mbp15取消了Intel的功耗牆限制，只要不過熱降頻，就能一直跑在最大頻率。

（3）英特爾允許廠商將i7-8550U的功耗牆提高至25W。

首先cpu跑分。這裡可以很清楚地看到，用的是geekbench 4。

這項跑分對cpu負載不高，所以8550u憑藉更高的主頻超過了7700hq。

然而實際呢？

25w功耗限制下的持續多線程性能，和i5-7300HQ差不多。8550U運行Cinebench R15渲染跑分只有510cb，7700HQ則有720cb，領先前者30%。

然後就是打開NASA 24G圖片的測試，用的是Photoshop：

緊接著就筆者

為此筆者做了一個試驗，看看ps對多線程的利用率和優化程度。

軟體監測顯示，ps打開圖片的過程是單線程的（cpu為四核八線程i7）：

8550U的單核睿頻比7700HQ高。所以小米PRO這項佔優。

渲染圖片測試

這裡用到的軟體是Cinema 4D

前面提到，7700HQ的CineBench跑分要高於8550U，因此理論上MBP15的渲染速度更快（CineBench就是基於Cinema 4D引擎的一個基準測試）。

至於為什麼跑出這樣的結果，兩種可能，mbp過熱降頻（或人為控制的降頻），或小米刻意解鎖了更大幅度的功耗，讓8550U穩定四核3.9G。人為降頻和解鎖兩種做法相當於作弊。

這個要等比較靠譜的筆記本評測出來，再做結論了。

最後是DOTA2測試，這個必須要噴，徹底的耍猴。

MX150性能和PRO455差不多，就算降頻也不至於這麼大的差距啊？

查了一下NBC的MBP15測評，全高特效1080p解析度明明是50多FPS。

再看一下2016款Pro455顯卡的測評（Pro455和555是同樣規格的顯卡），發現了端倪，4K解析度下只有20多FPS。

敢情兩個機器根本就不是在一個解析度下測的，這還對比個毛？純屬忽悠。

——————分割線——————

首先，顯卡、SSD和屏幕都是一樣的：GeForce MX150，256G NVMe SSD，FHD IPS，只有處理器和內存不同。

i5-8250U+8G=5599，i7-8550U+8G=6399，i7-8550U+16G=6999。

首先先噴兩句，雷軍在發布會上做的競品對比真是蠢得要死。

居然和MBP15、T570比較，你自己產品有個幾斤幾兩，心裡還沒點b數？

小米只是一個普通的金屬衝壓輕薄本而已，MBP全系都是CNC一體成形的機身，光工藝上就貴了不少。雖然MBP本身溢價一直偏高，但這不能成為你小米筆記本Pro和MBP叫板的理由。

另外，MBP15的CPU是標壓i7，小米筆記本Pro雖然是八代四核，但卻是低壓的8250U和8550U。這兩個CPU網上已經有了詳細測評，性能也就和7代的標壓i5-7300HQ差不多（還是解鎖到25W TDP的前提下）。發布會上只提「七代四核」、「八代四核」，這種蒼白無力的對比只能糊弄那些不懂處理器的小白。

其他的諸如P3色域R屏，高速SSD之類的區別就更不用提了。對了，4個雷電3介面本身1k多RMB授權費和額外的控制器也是錢。

有一種可能，就是小米完全不限制cpu的功耗，這時候的絕對性能要超過MBP15的標壓四核。（官網上有個關鍵詞「無鎖」，可能代指解鎖了TDP，但又說提升40%，這和完全無鎖相矛盾。等評測）

至於ThinkPad T570，這是正統的老式商務本，而不是所謂的「專業筆記本」——專業筆記本應該是P51。而ThinkPad的產品更新步伐一向較慢，下一代的T580(?)肯定也是8代低壓+MX150的配置。

噴完我們來對比一下小米Pro真正的競品：

在京東分別搜索8250U和8550U，限制顯卡為MX150，屏幕尺寸15.6英寸

價格方面還算可以，對比一線品牌同配置都有一定的降幅。

最良心的是各版本的加價幅度，都很合理，i5到i7貴800，8G到16G貴600。

而這一點很多一線品牌、甚至在知乎很受歡迎的品牌做得很垃圾，加個內存加個固態價格要上天了，還全部焊死，不給你從低配升級的機會。

「專業調校」的MX150？沒看懂，一個普通的遊戲本顯卡而已，老黃不會蠢到專給小米一家做驅動優化。估計就是25W的滿血版，用了這麼一個玄學辭彙。

問題在於，八代低壓+MX150的配置，一線品牌的發力重點都在13、14英寸筆記本上，價位也普遍在5K-6K段，15.6寸的銷售主力還是標壓處理器+GTX顯卡的遊戲本。

小米沒有選擇殺入遊戲本的紅海，而是基於新Air13的配置做了一個放大款的輕薄本，個人感覺，這款筆記本定位比較模糊——

論便攜，不如自家的Air13。

論性能，不如同價位一線品牌的遊戲本。八代低壓雖然變成了四核，但性能與標壓i7仍然存在差距，不能高效地完成多媒體設計類工作，「Pro」得不夠徹底。

如果出一個標壓i7的版本賣7.5K-8K，個人覺得影響可能還會大點，也更值得推薦——強u大內存全固態好屏幕，也不是太重，用來做設計很不錯。

要不是小米Air13更新早了兩個月，沒趕得上8代低壓u發布，估計小米筆記本Pro就很難賣了。

個人看來，這款「小米筆記本Pro15」不會成為像Air13一樣的爆款，而只能借小米自身的品牌影響力引起短時的關注。

適合推薦的人群：

•注重外觀和重量，不喜殺馬特造型的

•對屏幕面積和素質有一定需求

•對顯卡無很高要求，只需要輕度娛樂的

•對CPU有中等需求，不壓榨極高負載下性能

程序員、攝影修圖用戶，如果預算不夠XPS15，買個高配是不錯的選擇。

普通辦公，攜帶次數較多，更推薦Air系列而不是這台Pro。

遊戲玩家，不推薦小米筆記本，建議看看同價位的GTX顯卡遊戲本。