智能手錶撐不起可穿戴設備的未來

文/何帥 百度百家首發

在100多年前，關於手錶曾有過一段爭議：把手錶做在裝飾品上，還是把裝飾品做在手錶上？但最終人們並沒有接受在戒指上或者胸針上加一個錶盤，也沒有在手錶上做過多裝飾。如今，隨著科學技術的發展，智能可穿戴設備概念的火熱，有人再次將「主意」打在了手錶上。「智能手錶」誕生以來，在這個流行「顛覆」理念的時代，它被很多人寄予顛覆傳統手錶開啟智能可穿戴設備未來的厚望。宏偉藍圖繪就，只等智能大潮來襲，無數創業者狂熱追隨，大量廠商忙著布局卡位，智能手錶成了科技領域中的「寵兒」，VC們爭相追逐的對象……問題是，智能手錶真的能撐起智能可穿戴設備的未來嗎？

智能手錶市場容量有限

據市場研究公司IHS預計，全球可穿戴設備市場在2018年將達300億美元。300億美元是什麼概念？約相當於小米公司估值的四分之三，這是到2018年全球可穿戴設備的市場規模，智能手錶只是其中的一部分而已，如果我們再進一步剔除目前主流硬體廠商的市場佔有量，幾乎沒有給新興智能手錶創業公司剩下生存空間。不僅如此，智能手錶相對於智能手機，並不具有強需求性和高置換性，這就註定它不可能像智能手機一樣出現市場高飽和狀態。

儘管2014年是包括智能手錶在內的智能可穿戴設備爆發的一年，但可穿戴設備的出貨量並不十分理想，僅僅達到了4000萬隻。究其主要原因恐怕還是人們並沒有做好充分的思想準備決定在自己手腕帶上一台屏幕極小的ipad，即使它能幫助穿戴者計算卡路里和睡眠質量，相比較功能，人們還是比較在意它操作的繁瑣。也許對於手錶，人們還是傾向於它本來的屬性，而不是現在被賦予的各種雞肋功能。

功能雞肋

現在的智能手錶，不管外觀如何設計，總體來說可以歸為兩類：安卓系和蘋果系。這兩類手錶的主要區別就是系統，Android Wear我們已經見識了，Apple Watch還沒上市，但從其發布會給出的信息來看，和目前主流的智能手錶功能大同小異，只是操作UI體驗不同而已。安卓系的手表面市的已有很多，三星Galaxy Gear、MOTO 360、索尼的SmartWatch、LG的G Watch，當然還有眾多新興創業公司的智能手機品牌，遺憾的是這麼多手機品牌在功能方面除了手錶功能之外，能拿出手的也就只有健康監測功能了。每天走了多少米？消耗多少卡路里？睡眠質量如何？這樣就能監測佩戴者的健康狀況？

當然像三星、華為、LG這種智能手機廠商，還會把自己的智能手錶和智能手機關聯，推出簡訊、來電提醒等特色功能，問題是，有多少用戶會因為這些功能而為智能手錶買單？除此之外，我還看到更無腦的廠商，給智能手錶加上攝像頭和通訊功能。試想哪個用戶會放著手機不用，而用手錶去接打電話，拍攝照片？本來智能手錶超小的屏幕和超短的待機給用戶的體驗已大打折扣，如果再賦予它更多的功能，無疑會更讓用戶不爽。

卡位作用淡化，前景堪憂

其實智能手錶的廠商心裡都明白，目前的智能手錶無論是從功能性還是在實用性方面都不足以獲得市場普遍的認可。但智能手錶作為未來可穿戴設備最有可能的一個突破點，無疑會讓每個廠商都足夠重視，繼而投入巨大資金和人力跟進研發，以圖能抓住未來可穿戴設備發展的機遇，所以總體來講，目前智能手錶的火爆主要還是由於廠商間「卡位」思想作怪的結果。

但可惜的是，智能手錶一枝獨秀，基於智能手錶的應用場景卻嚴重滯后。廠商預想中智能手錶作為支付中介、連接各個智能場景中扮演的「key」角色、以及在未來智能醫療中起到的人體生物信息採集作用並沒有得到有效實現，甚至在可預見的短期內也不可能實現。這就讓智能手錶被廠商寄予的「卡位」、「占坑」作用嚴重淡化，不排除它會像幾年前的「電子詞典」、「學習機」一樣，慢慢被人們遺忘，以至於無聲消失。