使用戰術核武器是仁慈之舉，誰說的？

《參考消息》頭版頭條報道，美國能源部國家核安全局29日宣布,美軍8月8日在內華達州再次成功測試了B61-12核炸彈。

B61-12是美國的首款制導核炸彈,飛行精度得到了前所未有的提升,能夠遠距離投放。此舉無疑與世界潮流背道而馳，也與美國自己一直倡導的無核化世界相悖。由此看來，美國所謂的無核化世界是其他國家無核，而美國例外。

作為擁有世界上最強大核武庫的國家之一，美國從來都沒有放鬆過核力量的建設。為改進自家的核武庫，美國人過去30年已經花掉了一萬多億美元，未來30年還要再投一萬多億美元。川普上任伊始，便發推文稱：「美國必須大力加強並擴大其核能力。」

值得一提的是，由於該型核彈當量小、精度高，美軍現役的F-16、F-15、F-22等各型戰鬥機均能充當核載具。而在以往，只有戰略轟炸機、洲際導彈、戰略核潛艇等才能充當核載具，目標特徵十分明顯，預警系統也較為容易判斷。

搭載核彈的門檻降低了，正是事情的危險之處。試想，當美軍與有核國家發生衝突時，對方如何判斷美軍的戰術飛機中是否搭載有核彈，很容易導致誤判、錯判，從而釀成悲劇。當前，美蘇簽署中導條約，一個重要的目的就是為了防止此類誤判。

更加危險的，是美國對使用核武器的輕率態度。不久前，美軍參謀長聯席會議副主席保羅·塞爾瓦表示，使用戰術核武器應被當作仁慈之舉，美國要準備好使用戰術核武器打擊小國軍隊或反擊大國的「小當量核攻擊」，這是「為了儘可能避免敵方平民的大規模傷亡」。

一方面，美國嚴格控制其他國家擁有核武器；另一方面，美國又不受控制地發展和加強核力量，降低對無核國家使用核武器的門檻。聯繫到當下正熱的朝核問題，美國這種強權邏輯和霸權心態，讓國際社會如何說服朝鮮放棄核武器？

冒著得罪朝鮮的風險，不遺餘力地推動半島去核。而作為這一問題的主要製造者，美國不但自私地要求承擔全部責任，還躲在後面不時地捅刀子。由此可以看出，美國壓根兒就沒有想解決半島危機，而是想藉此火中取栗，達到破壞東亞自貿區，離間中韓的目的，阻止東亞地區的融合。

美國明目張胆的核實驗、核威脅，這些天的世界主流媒體可謂清靜得很，我們更看不到有國家對美國提出抗議和制裁。透過現象看本質，我們所處的國際社會本質上還是弱肉強食的規則在起作用，文明只是披在野蠻外的一張表皮而已，還是那句話：強者不受譴責！

徵稿啟事：歡迎擅長軍事時評、武器裝備、軍事歷史寫作的朋友入伙（按點擊發稿費）我們竭誠為你提供平台。投稿郵箱：[email protected]。

往期精彩回顧

警惕印度在極端情況下，開闢海上「第二戰場」打擊我護航編隊

朝美互懟，這一次韓國怎麼慫了？

4萬印軍增兵邊境，並緊急疏散村民，怎麼個回事？

朝鮮怒懟美國，讓恍然大悟！

金一南：跟著共產黨走的大多成了戰將，跟著國民黨走的大多成了戰俘

切實構築起海外利益的有效防線