電影導演炮轟豆瓣惡意差評 但沒有豆瓣，電影就好看了？

電影《李雷和韓梅梅》的導演楊永春近日質疑影片在豆瓣上遭到惡意差評，與觀眾反映不符，並影響到了票房。

這不是豆瓣第一次被甩鍋了。但凡國產影片票房不佳，就要拿豆瓣說事。演技、劇情、審美、特效不如人俱無罪，豆瓣打分低就是罪大惡極，好像人民群眾沒有豆瓣就「人傻錢多速來」似的。有沒有豆瓣，這部影片都是一部投機之作，乏善可陳，實在無需多言。君為爛片，豆瓣何辜？發燒就是發燒，你大聲嚷嚷體溫計壞了，不過是自欺欺人。

近期另一部在豆瓣上遭遇差評的《深夜食堂》，就老老實實地忍受著吐槽，因為電視劇的受眾更廣，無所遁形，更因為有原著的珠玉在前，高下立判。事實上，觀眾不是根據豆瓣在吐槽，而是吐槽反映在了豆瓣的評分上，兩者是一致的，並且相互強化。

當然，豆瓣的評分不會是完美的，它對非文藝片過於苛刻，也不免會有水軍興風作浪，但它到今天依然口碑不倒，就說明它是經過市場檢驗的。另一方面，當這個評分被消費者認同，它自然就獲得了某種權力。這個權力，可能傷害到了製片方和投資人的利益，使得他們不再能夠靠信息不對稱撈錢。斷人家財路的事情，被咒罵幾聲，也能理解。

如果這個權力被善用，將為整個影視市場嵌入引擎和槓桿。在資本市場，評級機構向來是最重要的一塊，讓交易能夠快速達成，讓市場能夠快速流動。影視市場也是如此，經過豆瓣們的過濾和凈化，我們的消費更理性，這也倒逼影視作品的投資能夠「去鮮肉化」和「去空洞化」。

過去十數年的發展，並沒有使得影視市場脫胎換骨，而是不斷地重複自己的水準。當然，期間也偶有精品，但更多的是跟風、套路和華麗空洞。前些年還有氣勢如虹的票房遮羞，現在票房退潮，裸泳者氣急敗壞。囿於資本過剩的大環境，影視市場的低質、低效供給或將繼續存在一段時間，華麗的爛片仍有可能「中彩」。但市場規律終究會慢慢起作用，人們不會日復一日、經年累月地滿足於當前水平的供給，觀眾的消費需求和審美品位會覺醒，最終用腳投票的浪潮將淹沒那些心存僥倖的投機者。

消費在升級，模仿型、排浪式的消費正漸行漸遠，創新型、個性化的消費方興未艾。全球化打通了國內外市場，觀眾能夠分辨出什麼是好的影視作品。如果國產電影總是在「跪求排片」和「豆瓣害我」上較勁，而不是反求諸己，那麼再多的國產影片保護月都是徒勞，自助者天助。

豆瓣也是如此，長期的維持水準和公信並不容易，市場不相信過去的功勞簿，逆水行舟，不進則退。在市場里的每一個人，都應共勉。