中國文化人之間的最後博弈

許知遠在《十三邀》裡面對話馬東的那一期節目引發了很大的爭議：

一個出身傳統但看東西玲瓏剔透的馬東

和一個固執到偏執、堅守自己精神家園的許知遠

兩個人並沒有達到觀眾預期中的思想碰撞、靈魂激蕩，反而是猶豫、尷尬多過於聊天內容本身。

許知遠在一開始問馬東：「你覺得英國人那時候看莎士比亞的娛樂跟現代人看《奇葩說》的娛樂有區別嗎？」

馬東猶豫了幾秒、甚至還看了一眼攝像機才笑著回答「沒有，當然沒有。」

包括之後許知遠在問道馬東是否喜歡這個新時代，難道一點抵觸情緒都沒有的時候，馬東說道「喜歡，因為我沒那麼自戀。」

相比於很多人覺得許知遠自戀、迂腐來說，我是有點心疼他的。

其實節目的呈現許知遠完全可以把握的，他本可以通過剪輯等各種方式不把自己的窘迫、猶豫、甚至是無助的一面向觀眾表達出來。

可是他還是選擇將這些不為自己討喜的方面呈現出來了。

現代觀眾喜歡毒舌、爽氣，對於反覆的思考並沒有多大的耐心，大家更喜歡直接得出一個簡單粗暴的答案和結論。

許知遠還在堅守一些東西，思考一些東西，表達一些東西，這行為本身就值得尊重，這種行為才是一個公眾知識分子的底線。

許知遠不討喜也可能只是因為丑

相比許知遠，馬東聰明和犀利的多。他太知道自己該幹什麼、該怎麼掙錢。

他即傳統又叛逆，才能做出《奇葩說》這麼娛樂至死又深刻的節目。情商高、照顧觀眾和嘉賓情緒，張弛有度，談笑間能做到「站著把錢掙了」。

馬東分別評價高曉松、何炅和蔡康永☟

同樣做談話性節目的高曉松為什麼招人喜歡？

跟許知遠一樣，他也丑，身上也有自命清高不凡的一面。

高曉松講東西有種四兩撥千斤的感覺，平平淡淡的說出來我家的誰誰誰是著名的誰誰誰，別人說出這的話你可能會覺得這個人愛吹牛逼、愛顯擺。

但是你再轉頭看看高曉松本人，他的才華和學識，眼界和氣度，一切都讓你信服，他自然是也應該是出身於這樣好教養家庭。

再轉頭看蔡康永，蔡康永的智慧隱藏的比較深。

他跟小S做《康熙來了》，一起聽八卦，翻女明星的包包，講兩性話題。

表面上是小S在張牙舞爪，可這份張牙舞爪全靠蔡康永托著。可以看看沒有了蔡康永的小S在自己挑大樑的《姐姐好餓》裡面有多麼尷尬。

蔡康永為節目劃定了一條方向，小S在這個看不見的方向裡面遊刃有餘。說錯話了有蔡康永圓回來，舉止出格了有蔡康永兜著，正是因為蔡康永，我們才能看到台灣電視史上最好的談話性節目——《康熙來了》。

蔡康永即使翻女明星包包，拼了命的從嘉賓嘴裡撬八卦出來，也依然不改讀書人的本色，這才是難得。

這類能「兜底」的主持人都是有大智慧的，竇文濤就是一個。

他是典型的揣著明白裝糊塗，明明比誰都通透，但是把自己放在一個特別低的位置上，給嘉賓「捧哏」，以達到讓嘉賓聊得痛快，觀眾看的痛快的目的。

他的功力盡顯在那些東拉西扯上面了，面對有極高文化素養的一眾嘉賓，竇文濤做好了調停、和稀泥，已經能夠完敗很多談話性節目的主持人了。

還有一位也出身鳳凰卻備受詬病的談話性節目主持人——陳魯豫。

這位是揣著糊塗裝明白，雖然她做過香港回歸、911事件等大型事件的直播，也拿過央視的十佳主持人，但在《魯豫有約》這檔節目了，表現的不太專業。

節目準備周期短、不跟嘉賓提前對接、對嘉賓背景資料了解的不充分，讓魯豫的節目尷尬到臉酸。

【留守兒童篇】 魯豫問他們平時都吃什麼，小孩子說青菜什麼的。

魯豫又問：吃肉嗎？ 小孩子：不經常吃

魯豫：為什麼？肉不好吃嗎？ 淳樸的孩子很尷尬的說：不是，沒有錢……

還有一位是我不太喜歡，但是備受中老年婦女喜愛（比如我媽）的談話性節目主持人——金星。

我極其不喜歡她在節目中表現出來的婆婆媽媽的氣質，對嘉賓永遠都是打聽人家的家裡事兒，對著已經結婚了的問怎麼處對象，對著還沒結婚的催人家趕緊找對象，一副衚衕口吃飽了乘涼的長舌婦做派。

這個節目終於要停掉了，金星回應網友說是因為「小人嫉妒」。（白眼）

最後借用我很喜歡的一位青年作家蕎麥的一段結論——

「看莎士比亞和看《奇葩說》沒有高下之分。」這種人們最喜歡聽的話，很多年前講還顯得有點酷（當時是知識分子的任性），現在只是成功者的客套啦，千萬不要相信。當然要看莎士比亞！

-End-

明星有毒 以獨攻毒

嚴肅、活潑、團結、緊張地聊娛樂八卦